【正成行止】看图说话，岁月流金
前排左起 孙伯翔马世晓徐本一吴三大欧广勇熊伯齐尉天池沈鹏谢冰岩张鑫段成桂傅周海朱关田马承祥
中排左起 章巧珍刘正成于曙光曹宝麟张天民陈振濂聂成文黄惇王澄张森郑家林张道兴
后排左起 王镛何应辉王冬龄梁扬刘恒白谦慎周永健 邱振中郭子绪
【刘正成】看图说话--我与书法二十年（2）
青春合唱团
这张照片拍摄于北京什刹海旁中国文联“文苑”的楼顶上，这是二届中青展在北京西山评选结束后，到这里展开一个座谈会时的合影。在这里，年龄大的只有一位，就是年届七七的中国书协常务理事，《中国书法》主编谢冰岩。当然，他不是评委，而是二届中青展的顾问。而评委中年龄最大的是沈鹏，五十五岁，他是评委主任。评委中年龄比较大一些的是马世晓，五十二岁。孙伯翔五十二岁，朱乃正五十一岁（照象缺席），张道兴五十一岁，尉天池五十岁。评委年龄一般都在四十岁左右，最年轻的有两位，陈振濂三十岁，白谦慎也是三十岁上下。时间转瞬过了不到二十年，试想，如果中国书协今天要组织一个全国大型展览评委会，能由四十岁左右的人作骨干吗？大家坐在这里，好象练合唱，应该叫青春合唱团吧！
二届中青届原本拟议请启功先生担任评委主任的，我和张鑫带着这个愿望去了北师大启先生家里。启先生看见我们去很高兴，但他拒绝担仼评委主任，他说了一句很重要的话：“青年人的事由青年人办！”这可谓一槌定音，为当代中青年书法发展确定了最重要的组织原则。于是，中青展评委会主仼的职务就落在了刚刚担仼中国书协副主席的沈鹏身上。启功担任了顾问委员会主任，陆石担任了组织委员会主任。我和张鑫分别担任了组委与评委副主任，具体负责展览评选的操作。二届中青展的十份获奖证书，都是由三位主任亲笔签名颁发的。
要知道，在二届中青展评委会成立以前，中国书协没有建立过任何评委会的。1988年，二届全国展评选时，才成立中国书协第一届评审委员会，当然，这个两年后才首次建立的评委会，主任仍然是沈鹏，评委会五分之四由中青展评委充任。由中青年担纲当代书法发展的主力军，必然给整个书法创作产生巨大的影响。转瞬之间，这个评委会四分之一的人已步入老年了，並己经走上了中国书协的最高领导层，回想当年，朝气尚存几许？这种状况对日本书坛产生了巨大的冲击力。论资排辈自然有论资排辈的道理，但日本书家到中国来往往覚得不对等，中国书展头目都太年轻。至今给我们留下深刻记忆的是那次由全日本书道联盟出钱在绍兴办的“兰亭书会”。那次书会日方财大气粗，一再指出中方的一位中国书协副主席不能派上“曲水流觞”的座位，因为他曾经给日本一位排在第二辈的书法家作过教学助手。你说奇怪不奇怪，在中国土地上喝酒，客人不要主人上席！中方经过多次斡旋，才让这位副主席排在了末席。我并非说这是日本书坛刻意针对中国书坛现实的举措，但至少到中国本土来排资论辈是有其特定含义的。
目前而今眼目下，两年多来书法界发起了对中青展的清算，而目标大多数集中在没有把展览作品选好，导向有错误上。其实，依我看来，中青展的成败是非，主要是要从二届中青展创建的这个评委会来追究。这个评委会到底是搞对了，还是搞错了？这是问题的根呀！
如果要歌颂中青展，与其说中青展的成功是为当代书法创作选拔出大量优秀人才，还不如说中青展推出了一个评委会，这个评委会巨大地、深刻地、不可逆转的影响了当代中国书法创作走向。当然，如果要抹黑中青展，首先就应该清算这个评委会，从评委会的组成来捡讨当代书坛的失败之源。这个问题，当然应该由整个书界来评说，但在这里，如果我提议首先由这个评委会成员自身来思考检讨，大家会得出什么样的结论呢？先贤曰：吾日三省吾身。自省往住胜于他省吧。
下面，我把《中国书法》杂志1986年第3期登载的二届中青展领导成员名单抄录于后，以作备忘：
顾问委员会主任启功
组织委员会主任陆石
副主任刘正成
评选委员会主任沈鹏
副主任张鑫
评选委员会委员 （以姓氏笔划为序）
马世晓 马承祥 王澄 王镛 王冬龄 白谦慎
朱乃正 朱关田 孙伯翔 刘炳森 沈鹏 吳三大
何应辉 张海 张森 张鑫 张天民 张道兴
陈振濂 邱振中 周永健 周志高 欧广勇 郑家林
段成桂 聂成文 徐本一 郭子绪 曹宝麟 尉
2003年5月。
下面是吴振立转来朱寿友收藏的历史照片
注：出席二届中青展开幕式的领导照片还缺政治局委员张爱萍，获奖作者还缺江苏华人德、辽宁彭过春。 岁月如歌::gif34::gif
页:
[1]