沙老一幅，请辨伪！

闻正发表于 2003-11-6 16:02:02

孔乙己 发表于 2003-11-14 13:15:07

绝对假的，沙老的作品我不会看错。

闻正发表于 2003-11-14 15:07:20

老孔法眼识金，佩服。

孔乙己 发表于 2003-11-14 16:53:57

闻正兄过奖了。沙老的字刚中带柔、气势磅礴，这幅才是沙老的真迹。文字文字文字文字

听秋生 发表于 2003-11-17 19:37:45

这副字在北京翰文轩画廊，还没卖出去。
我感觉是真的，只是太贵了。

笑天发表于 2004-4-18 22:49:38

疑点太多

晚安吾爱 发表于 2004-4-21 06:26:04

假的真不了！（落款“孟”字有证）

岳老大夫 发表于 2004-5-11 22:55:49

下面引用由笑天在 2004/04/18 10:49pm 发表的内容：
疑点太多

如此鉴定
绝对搞笑

开门真迹!!

醉墨庵 发表于 2004-5-31 08:07:32

我断真。

沐喜堂 发表于 2004-7-5 19:10:41

我同意此字不真的说法。两张纸上十三个字“认真”过了头，用笔太实在、用墨太死；既少跌宕又缺连贯，的伪无疑。

页: [1] 2

书法在线's Archiver