云中客 发表于 2004-7-2 19:08:04

[专家推荐]林鹏

这几幅字也许不是林先生的精品，这几年笔力似不及先前了，欲加强气势，反显迟滞零乱。但倒数第二、三幅犹可窥得林书的神韵。林是学问家，他的人格魅力，是以其深厚的学识、深邃的思想、疾恶如仇的性格去展现、去撼动人心的。《丹崖书论》、《蒙斋读书记》看过吗？
忽然想到杜甫的诗：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。
能照猫画虎写几个字，甚至是错误连篇，还参加过什么展，得过什么奖，就以为了不得了。林鹏不在话下，启功也不放在眼里。再过些年头当又一茬更自以为是者向你开炮时，你才可能晓得当年自己的妄自尊大和幼稚可笑。

dfyx 发表于 2004-7-17 17:53:00

[专家推荐]林鹏

综观诸人所述,难有真知灼见,正如徐渭所言,"高字不如俗眼,入俗眼者必非高字!"

XGG 发表于 2004-8-14 00:14:24

[专家推荐]林鹏

下面引用由谷雨生在 2003/09/16 11:26pm 发表的内容：
林鹏的草书很像来楚生的草书，钱君匋的隶书很像来楚生的隶书，林、钱二先生写得虽不差，但比来先生好象有所不足，只可惜来先生只活了六十来岁。

咱们所见略同!

广魏 发表于 2004-8-26 18:21:44

[专家推荐]林鹏

太经典了，谢谢。大家辛苦了。。

曾经沧海 发表于 2004-8-28 21:36:33

[专家推荐]林鹏

林先生好书法，如盘曲的线条多加些“直”味，会更好，网上无忌，直言己见，恕罪。

文君 发表于 2004-9-7 22:21:00

[专家推荐]林鹏

已经不错了！

玉米虫 发表于 2005-3-15 02:38:15

[专家推荐]林鹏

林老师好象只会转圈圈

自乐斋主人 发表于 2005-7-2 11:34:35

[专家推荐]林鹏

林先生的草书为人景仰,然而不足之处也难免:多曲线而少方折,多线条而少墨块.

书法无限 发表于 2005-7-6 18:37:59

[专家推荐]林鹏

林先生的草书为人景仰,然而不足之处也难免:多曲线而少方折,多线条而少墨块.
评价中肯。先生近期在中国美术馆的展览作品有所改观，应为少有的精品。

胡涂居士 发表于 2006-8-27 16:12:56

[专家推荐]林鹏

摘取一叶能知全貌，先生未能达到高的境界。末学无理了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [专家推荐]林鹏