悟书道 发表于 2003-5-6 07:43:30

[专家推荐]曹宝麟

虫二你好
我与你的观点不一样
曹老师的作品有个性应该说好
特别是用笔、收、放的处理上都比米字要放
临摹在好也是临摹作品
学习古人就是要超越古人
当然怎样才能算是超越
这个问题要让后人评说

刘正成 发表于 2003-5-6 12:07:46

[专家推荐]曹宝麟


    刘正成论曹宝麟

虫二 发表于 2003-5-6 17:19:31

[专家推荐]曹宝麟

谢谢刘老师:刘老师用心良苦:小子记住了!
曹老师的学问小子早就知道(对我来说高山仰止不为过),但是那不能代表曹老师的创作作品:我还是希望自己不久可以看到曹老师书法的好,让我真正的知道其中之妙处!虽然小子我是一个水平低下的人,但是我不会不懂装懂,我想以后我会好好学习、天天向上,同时以后看到曹老师和黄老师的书法,我会保留自己的意见:)!!

鸿石 发表于 2003-5-7 20:52:10

[专家推荐]曹宝麟

曹老师的考据可谓精新动魄,当今无人可匹。
其书亦随入理性。

东一刀西一刀 发表于 2003-5-7 23:49:17

[专家推荐]曹宝麟

学问好和创作好是两难的。

非典病毒 发表于 2003-5-8 10:44:17

[专家推荐]曹宝麟

下面引用由悟书道在 2003/05/06 07:43am 发表的内容:
虫二你好
我与你的观点不一样
曹老师的作品有个性应该说好
特别是用笔、收、放的处理上都比米字要放
...
在乌丝栏的距离之内,应该说米字是“放”的极限~~~
曹兄若还觉得不过隐的话,那字距行距就还得拉开,
若真要跟米公比美,相告甚远,仍未知入闺房之妙。

墨墨 发表于 2003-5-9 15:55:33

[专家推荐]曹宝麟

线条干涩。

珏轩主人 发表于 2003-5-10 00:24:09

[专家推荐]曹宝麟

下面引用由虫二在 2003/05/06 05:19pm 发表的内容:
谢谢刘老师:刘老师用心良苦:小子记住了!
曹老师的学问小子早就知道(对我来说高山仰止不为过),但是那不能代表曹老师的创作作品:我还是希望自己不久可以看到曹老师书法的好,让我真正的知道其中之妙处!虽 ...

我也记住了你虫二:)

正邪 发表于 2003-5-18 20:36:28

[专家推荐]曹宝麟

曹书稳重大方、干脆利落。但线条欠浑厚,空间略紊乱,因而韵味比米不足。

不足为奇 发表于 2003-5-19 19:42:38

[专家推荐]曹宝麟

窃以为曹老师的小东西更有味道的多。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: [专家推荐]曹宝麟[网上论书帖(整理版)96楼起]