张铁林在地坛公园举行的“第六届北京图书节”上与读者见面

林缘堂堂主 · 发表于 2004-10-16 13:49:11

下面引用由唐朝逸在 2004/10/15 12:03pm 发表的内容：
什么图书节？难道大家不觉得现在的书实在太多了吗？真正好的有几本呢？除了朋友强烈推荐的以外，我是不会去凑热闹。我们现在看起来是文艺昌盛，其实是严重贫乏！逛遍图书大厦，能让我伫立超过三分钟的书，寥寥可 ...

哈哈，先生未免太主观了吧？！
图书大厦面向的是最广大的市民，其中的书籍自然良莠不齐，因为大家的文化水平、欣赏水平多有差异。鲁迅先生当年尚且去为母亲买鸳鸯蝴蝶派的小说（因为母亲鲁瑞虽然识字，可文化水平也不是很高，只喜欢看这类东西），先生就不能宽容一点嘛！再说又何必要去图书大厦，先生就不知道其他书店吗？？比图书大厦好的书店可有很多呢！！

老李飞刀 · 发表于 2004-10-20 12:35:37

珂默 · 发表于 2004-10-23 19:38:17

好象与书法没啥关系。

林缘堂堂主 · 发表于 2004-10-23 21:31:37

下面引用由珂默在 2004/10/23 07:38pm 发表的内容：
好象与书法没啥关系。

呵呵,自古"书""画"不分家嘛!!

林缘堂堂主 · 发表于 2004-10-30 16:09:04

下面引用由鸡缸杯在 2004/10/30 03:04pm 发表的内容：
书与画,哪一个更见性情?林缘堂堂主能说说吗?

艺术门类五花八门，注入真性情自然都可见性情。其差异只是表现方式上的不同，受此局限，就会产生表现力的不同，你指的是这个吧？
书与画都是表现力很强的艺术门类，尤其是一些大家，作品就是性情的外在流露。但若真要二者比较，可难到我了。
书与画各有多种不同的门类、形式、派别、技法，细说起来可就麻烦了。相对来讲，可能草书的表现力更强一些吧，因它最具个性色彩，也可以说表现性情最直白，但外人其实并不容易理解。我觉得传统的中国画向来比较内敛，写意更抒情一点，当然，现在的新写意也不容忽视嘛！
一家之浅见，还望方家指教！

李老伍454 · 发表于 2013-1-31 00:03:54

顶起来，支持楼主顶~~~~~~~~~~~~~~~

孕妇防辐射服价格

		自动登录	找回密码
密码			注册