[专家推荐]黄惇

别部司马 · 发表于 2003-8-30 20:28:32

黄先生的印学理论还是对当代学术的一个贡献。

王阿二 · 发表于 2003-9-4 21:26:24

我也觉得印好字一般，当然比某要好！

谷雨生 · 发表于 2003-9-16 22:03:48

可能是我眼神差，我喜欢黄先生的字，书卷气很浓，老老实实地写字，不做作。以前好象苏体味浓些，现在掺入了吴昌硕、黄庭坚的结字方法。学吴不虽及吴的老辣，但比吴写得好看；学黄还未得三味，放不开。
赵朴初先生一辈子守着欧和苏，今天明天写来写去基本上就是老样子，不是也写出了自己的特点吗？又有几个书家公开说他功底不深、内涵不足、特点不够呢？
我认为晋人书法最值得我们今人学习的是其自然的形态，哪怕一个小小的手札中楷、行草行都有，但不给人一种生拼硬凑的感觉。这也正是后来历代书家所追求而又难以达到的目标。现在很多“书家”言必称“溶铸碑帖”、“索源魏晋”，连起码的“媚俗”都不能做到，完全是在“恶俗”，捡到了古人的垃圾还沾沾自喜，实在是可悲！

戏衣 · 发表于 2003-9-19 20:33:51

黄先生的字我很欣赏以为得“韵”

柳欧米蔡苏黃 · 发表于 2003-10-12 03:35:35

字的功底不错，不过我看此老的篆刻不怎么样，好像只是业余的吧？但就这几下行草确实不错！但没有创意！充其量是个临摹高手而已！本人胡说八道.......

无心睡眠 · 发表于 2003-11-16 10:07:58

下面引用由谷雨生在 2003/09/16 10:03pm 发表的内容：
可能是我眼神差，我喜欢黄先生的字，书卷气很浓，老老实实地写字，不做作。以前好象苏体味浓些，现在掺入了吴昌硕、黄庭坚的结字方法。学吴不虽及吴的老辣，但比吴写得好看；学黄还未得三味，放不开。
赵朴　...

同意这位仁兄的看法！。 :em03:

飞雪疑生花 · 发表于 2003-12-5 03:13:50

各位大仙：末要眼高手低，芥末拌凉菜各有所爱，我支持。

雁塔孤客 · 发表于 2003-12-29 21:36:37

不错

菱角书生 · 发表于 2004-1-3 12:37:00

早闻黄老师的威名，今日看了您的作品，真是大开眼界！

薛在银 · 发表于 2004-1-3 21:51:29

黄惇先生的书法源于二王系列，印章钟秦汉之风。可敬可佩，乃树一帜。

		自动登录	找回密码
密码			注册