琴岛大布衣：一问陈振濂“展览”等于“展览体”？！【上篇】

高光

不难看出，也不难理解，“抄书”只是抄书人以自己的方式（用宣纸与用笔记本抄，用毛笔与用硬笔抄，本质上没有分别）复制古人的“作品”，虽然对学习、背诵、欣赏古代经典是有用的，但是若从艺术创作、文化立场考量则没有任何意义，现实被搁置了，现实与真理的关系被忽略了，真、善、美失去了土壤，要表达的一切不再有效了；从文化成果（姑且不谈知识产权问题）讲，除了心安理得吃老本和浪费资源，并没有为中国文化宝库增加什么，书法创作成了一种同质化的“表演”，有良知的书民们都会意识到伟大的、世界独特的中国书法决不应该酱紫！

新时期以来，无论在文学、美术、音乐、表演等艺术领域都取得了不计其数的成果，都产生了大众耳熟能详的代表作，可是，举办过无数“抄书展”、拥有数以万计会员的中国书协，谁能说得出哪怕一两件当之无愧的代表作来？

总之，不要打肿脸充胖子了，第十一届“全国抄书展”究竟是“站在新的高度与起点上”还是站在一片随时遭遇坍塌的废墟上？

值此全国人民隆重纪念中国人民抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年，庆祝国庆66周年之际，偶们不禁要问：70年前，中国人民好不容易从战争废墟上站起来，70年后崛起的中国人民为什么反而要站在文化的废墟上欺世盗名、跟着起哄！？

不当之处，欢迎有良知的书民们，特别是撰写书法史、书法学，负责任的专家学者们批评、驳斥。

果儿

有人利用公权在蓄意制造艺术形态的混乱，混淆是非，颠倒黑白，指鹿为马，民间艺术家已经势不可挡，当局者不要再做螳臂挡车的事了。

徒弟问大师：多少年我才能成功？答：十年！徒弟：我加倍努力呢？答：20年！徒弟：我夜以继日地努力呢？答：30年！徒弟不解：为什么我更加努力，反而要更长时间呢？大师说：“当你一只眼睛只顾盯着目标时，就只剩下一只眼睛去寻找道路了。

琴岛大布衣

果儿 发表于 2015-10-9 10:07
有人利用公权在蓄意制造艺术形态的混乱，混淆是非，颠倒黑白，指鹿为马，民间艺术家已经势不可挡，当局者不 ...

O(∩_∩)O谢谢果儿莅临支持::gif27::gif

果儿

琴岛大布衣 发表于 2015-10-9 11:36
O(∩_∩)O谢谢果儿莅临支持

强帖，{:1_367:}大布衣的文章切中当局者的有害

果儿

琴岛大布衣 发表于 2015-10-9 11:36
O(∩_∩)O谢谢果儿莅临支持

强帖，{:1_367:}大布衣的文章切中当局者的有害

果儿

琴岛大布衣 发表于 2015-10-9 11:36
O(∩_∩)O谢谢果儿莅临支持

强帖，{:1_367:}大布衣的文章切中当局者的有害

乡愿

金光：时代背景下的中国书法很复杂，概括起来大体上分为六类：一是为中国书协的书法，就是展览书法，二是学院书法，三是老年书法，就是老干部体，四是少儿书法，五是名人书法，六是江湖杂耍书法。

乡愿

君看刘郎最多智：理论家的理论就是理论，陈振濂旋风总是会把人绕昏厥似的。

乡愿

小学生：好帖！琴岛大布衣《三问陈振濂》，问的好，我们学习 了！我也想问问：小作品为什么不能成为现在展厅展览中的书法作品？

乡愿

金口碑：论坛好帖，值得学习，值得讨论，希望看到更多这样的好帖，让大家思考。