就兰亭奖评比质疑中国文联

艺术维权

[这个贴子最后由书法在线在 2006/05/24 09:08pm 第 1 次编辑]

兰亭奖为何为“中国书协”独霸？“安美杯”实为狗尾续貂！
             ——就兰亭奖评比质疑中国文联
.
    一、兰亭奖的评奖范围严重背离评奖宗旨。
.    .
    第二届中国书法兰亭奖评奖公告宣称：“中国书法兰亭奖是我国授予在书法艺术创作、理论研究、书法教育、编辑出版等领域有重大成就和突出贡献的书法家、书法理论家、书法教育家和书法工作者的最高奖项和最高荣誉，是深受社会各界特别是书法界广泛关注的重大评奖和展事活动。”“坚持邓小平理论和"三个代表"重要思想，全面贯彻落实科学发展观；坚持党的"二为"方向和"双百"方针，把握正确的艺术导向；坚持传统，鼓励创新，多种风格，遵循艺术规律；坚持公正、公平、公开的原则，增强评审工作透明度；全面检验书坛成果，综合考察作者成就，推出精品，推出人才，提升人文精神；推动中国书法事业全面繁荣，为构建社会主义和谐社会贡献力量。”此言冠冕堂皇！滴水不漏！但再看下文：“五、评奖范围 中国书法家协会会员”。转眼变成中国书协的专利！请问中国文联领导，这种规定是依据哪个法律？哪家条文？它与“中国书法兰亭奖是我国授予在书法艺术创作、理论研究、书法教育、编辑出版等领域有重大成就和突出贡献的书法家、书法理论家、书法教育家和书法工作者的最高奖项和最高荣誉”“全面检验书坛成果，综合考察作者成就，推出精品，推出人才，提升人文精神；推动中国书法事业全面繁荣，为构建社会主义和谐社会贡献力量。”用意相符吗？是检验书坛成果还是书协成果呢？这公正、公平吗？？？？是构建和谐还是认为制造不公平？？不昭然若揭吗？中央台的青年歌手赛专业歌手和业余歌手同台竞技的做法不可学吗？？？
   
    二、“安美杯”实际是“安慰杯”，对非“中国书协会员”有歧视之嫌，狗尾续貂，在书坛人为制造矛盾。
   .
    不难看出，兰亭奖主办者为掩盖自己的心虚，赶紧来个补救，但狗尾续貂，适得其反，因为：“此展来稿评出入展作品300件，单列展厅展览，不评奖”！！！！！！！对非“中国书协会员”是歧视，是侮辱！
.
  书友们：在今日的中国，中国文联的如此做法，中国书协这种行经？你们能承受吗？赶快拿起维权武器，去争取公正、公平，维护自己的权益吧！朋友们，跟帖吧！

老渔翁

要参与就别质疑，若质疑就别参与。

艺术维权

唉！“丑陋的中国人”啊！

kongcun

权在人家手里，要参加就要当软柿子