中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 4283|回复: 1

二届青年展~高举的降龙手(第三篇)兼论公众的态度

[复制链接]
发表于 2009-8-11 11:07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
     二届青年展~高举的降龙手(第三篇)
                            ----兼论公众的态度


  自从二届青年展正式名单公布以来,网络世界热开了花.可怜的书法公众只剩下了网络可以讲几句话了.即使这样,网络能够发现了并且指出了问题,可是有用吗?不管有用没有用,书法公众至少通过网络知道了这样几个事实:
  一,中国书法家协会对自已的会员使用了软暴力;
  二,中国书法家协会迄今为止都没有让涉案的三人到北京做测试;
  三,截止中国书法家协会作出处理意见时,所有的证据还在江苏省书法家协会手中;
  四,正式名单与公示名单比,莫明其妙的少了两个人.这两个人为什么少的,至今对公众没有任何解释;
  五,莫明其妙的多出了孙建明其人.孙建明从那儿出来的,为什么会多出来的?迄今为止,中国书法家协会没有任何解释.
  中国书法家协会不需要任何解释!为什么要解释?解释给谁听?
  现在网上的网友对此已经有了不同的见解!
  为中国书法家协会解释的:
  一,对中国书法家协会使用软暴力,迄今为止,没有看到有不同意的声音;
  二,网友中没有人提出让三人到北京测试.确实,已经没有必要了.据江苏省书法家协会撑握的证据,余锋,解宝章已经没有测试的必要了;
  三,网友对江苏省书法家协会手中的证据不感兴趣;
  四,正式名单与公示名单比,莫明其妙的少了两个人.为中国书法家协会解释的网友对此视而不见,避口不谈;
  五,莫明其妙的多出了孙建明其人.为中国书法家协会解释的网友对此同样选择了避口不谈;
  六,为中国书法家协会解释的网友责疑对第二届青年展评品的网友的动机及资料的来源;
  七,有为中国书法家协会解释的网友要求百无一用流浪客公开自已的正式身份;
  而对中国书法家协会的所作所为提出责疑的网友的意见汇总如下:
  一,对中国书法家协会使用软暴力,迄今为止,同样,没有看到有不同意的声音!我奇怪的是在这一点上,正反双方惊人的观点一致;
  二,网友中同样没有人提出让三人到北京测试;
  三,网友同样对江苏省书法家协会手中的证据不感兴趣;
  四,网友们在查询:少了的两个人到那去了?为什么少的?希望中国书法家协会给予合理的解释;
  五,网友们急切的想知道,多出来的孙建明是从那多出来的,为什么?
  六,随着事态的明朗化,所有资料的来源大家基本都清楚了,执着于资料的真假已经没有任何意义了;
  七,网友们认为,百无一用流浪客正式身份的公开与否,与中国书法家协会的公正与否没有任何关系!
  经过比对,我非常难过的得到了以下几点:
  一,为中国书法家协会解释的网友无视事实,只凭一腔热情的为中国书法家协会做着苍白无力的解释;
  二,对摆在面前的事实不是出于公德追问,而是打着各样的旗号转移主要问题,甚至不惜以对追问中国书法家协会的不公正做法的朋友胡搅蛮缠为手段;
  三,没有人想到,为什么中国书法家协会在出现纪松等三人有违规之举时,没有到北京直接测试,就凭几个电话完成了"监审委员会的工作";
  四,对多出来的孙建明莫衷一是;
  我主张网友们之间积极的思辨,思辨会有助于我们搞清真相,有助于书法公众的团结,有助于问题向健康的方向走,更有助于我们防患于未然,而这样有百利而无一害的事,我们为什么不能做?
  批评,成为网络的双刃剑.
  有一种不负责任的批评,有许多朋友是真心的厌恶它.也有的朋友走向了另一个极端~厌恶所有的批评.那怕这种批评是有益的,也在情绪上给予了抵促!也有的朋友对不负责任的批评推波助澜,使得一些网友受了伤,提到批评如临大敌.也有一些朋友在大展上得了益,生怕别人的批评是一种葡萄心理,影响到自已入展的含金量.也有的朋友出于其它的想法,对批评配上了一副有色眼镜.于此,批评陷入了困境.
  当我们面临狼真来的时候,就会在我们之间产生了疑问:A,狼真的来了?B,狼来了又不是吃我的!C,你怎么知道狼来了就一定是吃人?D,狼来了好啊,我先看看他是如何吃人的.E,狼来了好,肯定先吃我的对手.F,狼来了?先看别人怎么打狼的,说不定我能混一块狼肉!
  于是,我们对狼没有了任何对付他的办法,我们只有任中国书法家协会肆意妄为!
  有一点我要说明,我决不想打着反对中国书法家协会的旗号,对中国书法家协会的所有作为都横加指责.在不正确的议论面前我也会为中国书法家协会说出自已的真想法,因为,这毕竟是云集了众多书法好手的团体,我们无视于这样的一个基本事实,是无论如何也说不过去的!也是于事实相背的!对中国书法家协会的肮脏行为我们之所以非议:一,在乎这个团体;二,想使这个团体无负于他的身份;三,使书法公众对他的威信深信不疑;四,爱书法,不想因为中国书法家协会的作为而影响到书法的发展;基于此,还有什么理由认为,我们对中国书法家协会的倒行逆施的追问是错误的?
  我自所以如此反复的说上一大堆大道理的原因就是:狼真的来了!我们掉头就跑都来不及了!
  二届青年展,我们什么都不问了.我们至少要问:纪松的涉案就此对公众没有了交待?莫明其妙少掉的两人那去了?孙建明怎么来的?如果我们连这三点都不想问,你说,将来,在下一次的活动中,中国书法家协会还有什么不敢做的?如此反复,中国书法家协会成了什么样的组织,还需要我多言?
  现在的追问是一种真爱,无论是对团体还是对艺术.
  我们放弃了对中国书法家协会软暴力的追问,虽然,这种代价不要等到将来,现在已经如影随形的直奔我们而来.为了解决问题,就不必需求尊严了!
  我诚恳的问众网友,你说我说的有点道理吗?
发表于 2009-8-11 14:24:52 | 显示全部楼层
::gif82::gif ::gif82::gif ::gif82::gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-19 08:04 , Processed in 0.284081 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表