松竹讲坛•怀素《自叙帖》辨伪
引两岸书画鉴定高度关注
书法在线 侯勇 本站刚刚收到的消息,傅申先生由于时间关系,决定不参加本次〖松竹讲坛•怀素《自叙帖》辨伪〗 讲座,改由傅申先生口述其论文观点,由王振邦先生整理后,延请刘正成老师在活动当天代为发表。再将其补充观点首发于中国书法在线,以飨众网友,同时,也意味着〖松竹讲坛•怀素《自叙帖》辨伪〗 讲座引起两岸书画鉴定的高度关注。
中国书法在线将从在5月11日上午九点开始,以全程文字实录的方式现场直播本次讲座的全部内容。敬请期待和关注!
再次確認故宮本為北宋映寫本
—從流日半卷本論自敘帖非懷素親筆
傅申
論文重點如下: 一、懷素自敘帖於北宋其間有五種版本,至元朝尚有五至六種版本,每一本(卷)書寫功力都一樣好,最特別的是每一版本(卷)皆有補書,蘇舜欽共補書五本。
二、 在流傳史上,自敘帖日本半流本分別於1901、1902、1933年前後由三個日本收藏家題跋,其中兩人為南宋人。此本風格與故宮自敘帖很接近,連墨色濃枯之自然變化,亦相當雷同,恐非仿作者徒手臨寫所為,至少在書寫過程中宣紙底下應還有一份稿本,才能拿捏如此精到。
三、 故宮本與流日半卷本皆鈐有南唐李後主印,且印文是一樣,但基本上這套南唐收藏印是假的。
四、過去鑒藏家見證:明清以來,文嘉、王世貞、項穆都懷疑過故宮自敘帖真偽。民國以來朱家濟、啟功、徐邦達亦論及故宮自敘帖確有問題。
五、 本文考證結論:故宮自敘帖偽製時間為北宋年間,公元1048至1096年。
附:王振邦先生的回信
刘老师、傅老师:两位老师晚安!
刚刚与傅老师联系完,傅老师决定不叁加5/11松竹书院论坛,但需要刘老师代为宣读论文重点(傅老师电话口述,振邦整理成文字档,如附件)。本论文为〈典藏古美术〉2005年第158期,页86-132。傅老师希望如果可以,此论文宣读时间尽量安排在何传馨处长发表完之後,接着是傅老师的论文重点发表。匆匆完稿之附件,如需修正,敬祈傅老师指正,感谢!振邦再拜 |