是谁制造了黑龙江省书坛闹剧？？？

一已之见

刘小聃、赵荷对刘玉龙有意见吗？我怎么不知道呀？奇怪呀，怎么有了意见连怎么没告诉他本人呀，他和你说了呀，背后讲究人也不是他们的做派呀，你传话是不是传多了呀？
听说刘先生和小聃他们的关系一直不错，上次他们来哈尔滨市我还做陪了呢。刘小聃出了本作品集，也是玉龙先生写的序言，6月分流行书风第三次展览时就发行了，（你不会感到失望吧）再说了赵荷对刘先生有意见书怎么连他本人也不知道呀。
文联领导对整个事件都是了解的，也知道有人背后执使王老，恶人先告状，只是领导们没有时间和你理论罢了。
现在我真不知道你倒底上男人还是女人，好女人也不会象你这样传瞎话呀，
再说你的目的是什么呀？既便是朋友之间有了一点意见分歧，与你何干呀，做为旁观者都应当劝解呀，可你却无中生有、还发到网上来说，其目的不就是转移人们的视线忘记了你造假的事了吗？这些婆婆妈妈的事有那个网民感兴趣呀？
一个自以为搞书法的人怎么开始注意别人的私事了，看来你还摆脱不了小市民的意识，无聊！

恒远

陆一平不是陆诗挺，东郭先生你看走眼了，“大脑袋”有问题，眼睛写假字污得很厉害。陆诗挺我了解，他跟王老学书法二十多年，是王田书画艺术馆负责人，是这次打假的先锋，怎么人家主张正义，你就攻击，就像求实问假先生说的那样，你品行低劣。他的为人仗义，敢负责任。你说这人不懂书法，那人不会写字，你是会写字，但更会造假，获奖作品不也是临洪铁军老师的吗？王田先生临终前交代三件事，你的问题是其中之一，王老生前已发现你造假、偷盖印章，但说你困难，为口饭吃，不跟你一样，但这次你太猖狂了。
当事人对你的网上言论不屑一顾，到时候会用法律和你说话，用王田遗言和你对质，你这次太过分了，人家不打假对不起王田先生；对不起收藏者；也对不起广大书法爱好者。另外，求实问假的看法。我们非常赞同，陆一平我们坚决支持，二人讲得有理有据，你别耍无文化语言，跟你的出身一样，还是学点真本事吧！所谓“首都师范大学毕业”这话让你编的不脸红？采访记者都不好意思了，说《墨相时空》展览时王镛、石开两位先生给你高度评价，别忘了事实，黑龙江的作品只有对你的有意见，说你仿王镛很像。王镛当时说：“比我写的好（当时市文联领导在场）”，你不心跳脸红吗？这就证明了谁高你就仿谁，对王田的评价说是对你的评价，说谎真是你的本事，难怪王田先生说：“这人有问题”。
想想吧！一个“崇尚自由的书法家”是回家养鱼还是杀鱼，“老鱼“可要下锅了。
二00五年四月二十七日

曲新词

用文雅一点的评价,郭贵林就是个败类!

爱江山爱美人

下面引用由曲新词在 2005/04/26 11:02pm 发表的内容：
技术鉴定就是司法举整，你不服气就是挑战权威，你尽可以挑战，没有人阻拦你。
良知的概念不是你的舆论工具。

你去找律师问问，这个鉴定到法院好使吗？要是好使，为什么还要重新鉴定？再说了，工商局当初就是越权执法，哈尔滨市人民政府行政复议处已经接受复议申请，并开始立案调查了。

曲新词

下面引用由爱江山爱美人在 2005/04/29 00:35am 发表的内容：
你去找律师问问，这个鉴定到法院好使吗？要是好使，为什么还要重新鉴定？再说了，工商局当初就是越权执法，哈尔滨市人民政府行政复议处已经接受复议申请，并开始立案调查了。

建议你可以动用行政诉讼程序，明明是执法机关的公务行为，你们却针对个人开炮，太不江湖！
郭可以请一个专门为坏人撑腰的律师，胜诉还是有希望的。但是不知道那些从郭贵林手里买我们王田老师作品的同志们，会不会有追究的想法。