（中国商报）关于张艺谋的全世界最大的行为艺术

朱中原

中国商报2008年8月26日　　

    引言：奥运如期而至，备受关注的开幕式也揭开了它神秘的面纱。这场充满中国传统文化元素的开幕式带火了指南针、竹简等的收藏，而中国特色的书法绘画也在此“大秀特秀”了一番。所谓众口难调，尽管总导演张艺谋所诠释的传统文化难以得到一致认同，但那幅极具创意的山水画却着实在所有人的心中画下了一个巨大的惊叹号。张导演将其封为“全世界最大的行为艺术”，并为这件得意之作指出了两个出路：一个是捐给奥林匹克博物馆，二是作为艺术品拍卖。此言一出，藏家们坐不住了，旁征博引为其找定位的也有，献计献策为该画谋出路的也有……这幅画愣是在藏界激起千层浪花。　　　　本期主持 孙  怡



别乱扣艺术品的帽子

牟建平

　　有人管这张画叫行为艺术品，我倒觉得这所谓的行为艺术是很难界定的概念。如果说上万名运动员的脚印汇聚成画是行为艺术，这幅画是行为艺术品的话，那把世界上几十亿观众聚集起来观看同一个开幕式算不算得是行为艺术呢？那么电视机是否也成了所谓的行为艺术品了呢？然而现在，不但把它当作艺术品，而且还要让它带着艺术品的帽子走上拍台，这就太过牵强了。
　　即便我们将其视为一件艺术品，拍卖也并不现实。因为我可以断言，它是没有市场的。首先它缺乏艺术性，欣赏价值并不高；其次它的尺寸太大，并不便于保存。
　　作为一场全人类盛宴的副产品，这幅画的历史意义远远大于现实意义。它的卖点其实是创意，是不可复制性，因此不要盲目地将其炒作为所谓“最伟大的行为艺术品”，应该摆正它的位置。就像天安门城楼上的灯笼一样，因为“见证”了国庆45周年便被炒作成为天价的艺术品成交之后，还不是被丢进了仓库，最后千万元的“艺术品”变成了一堆废品。
（作者系著名艺术市场评论人士）         


创意中来 创意中去

郑  重

　　其实，这幅号称是“最大行为艺术”的画作最吸引人的地方就是创意，那么它的最终出路也该很有创意，而不应拘泥于一般意义上的收藏。我觉得我们应当拓宽视野，投入无边的想像，就如同它的最初创意一般。
　　有人建议把它送入太空，随着“神七”一同遨游太空，让地球以外的世界来一同见证这个伟大的创意；有人说干脆把它就铺在奥林匹克公园的中心广场上作地毯，使它的上面增添更多的足迹，让这份奇迹继续延续……我觉得无论这幅画作何去何从，都应该遵循最初的创意原则，这样才能与其肩负的意义相吻合。
　　当然，上述是天马行空的想象。张艺谋导演主张将其拍卖，我倒觉得，如果真的采取拍卖的方式，不妨将其分割开来。因为这幅与奥运、与创意有关的巨型画作是由来自全世界204个国家和地区数万名最优秀的年轻人挥就而成的。是奥运将他们相聚在一起，它昭示着一种不分种族、不分国籍的世界大融合。分割开来，可以让更多人分享这份独具匠心的创意。比如画作上的太阳捐出来给奥林匹克博物馆，画面中的山山水水分割成2008块，或者8888块，容易被人们喜欢的数字都好，然后分别拍卖。一方面增加了画作的拍卖可操作性——变为小块便于保存；另一方面，能够让更多的人参与其中，一同在收藏的同时享受到这份具有如此纪念意义的奥运创意作品。单就收藏本身来讲，分割成若干块进行拍卖进而收藏，也使得该画作本身成为了一个独特的收藏体系——不同的色彩、不同的画面图案都是一个收藏专题，您可以专门收藏蓝色画块，或者专门收藏山的图形，更增加了该画作的创意和趣味性。
　　如此想下去，我甚至觉得可以用这幅画作制作成若干件文化衫，或者羽扇等等，把它利用起来，再创作，让它的意义与使用价值得到双重体现，更能凸现其“世界大同”的主旨。
（作者系北京收藏家）

                        
充其量是场宏大的现场表演

朱中原

　　用脚印集体踩出山水画，这恐怕是本世纪最宏大、最壮观、最震撼、也是最稀奇的集体行为艺术了。老谋子就是会玩，他将玩电影的那一套也搬到了山水画中，用电影手法图解山水画，而且玩的如此惊心动魄，估计把那些老外们看得目瞪口呆了。这说明他玩山水画同样不输电影。
　　不过，看着好玩儿就行了，可别太当真。他的山水画当然不是纯粹的山水画，而是用现代科技代替了传统笔墨，并用集体表演的形式，进行了一次宏大的视觉盛宴。
　　与那个为世界各个国家题写牌名及为萨马兰奇题写名字的“奥运书法家”不同的是，张艺谋玩的是群体创作，而且是典型的身体艺术，是用肢体语言来构造绘画元素。这种创意在某种程度上彰显了一种大国形象、大国气魄，中国正处于一派空前的盛世，描绘的是一幅盛世山河。
　　然而，这仅仅是一种表象。如果从艺术创作角度讲，任何一种艺术创作都是一种个体的行为，如果谁说艺术作品是由集体完成的话，那绝对是天大的笑话。我认为张艺谋的这幅带有鲜明集体行为艺术的所谓山水画实际上是没有多大艺术含量的，它除了具有一种群体轰动效应和社会价值之外，没有任何纯艺术的价值。最多可以将其当成一种宏大的现场表演而已，我们可以说它是一种表演艺术，但却很难说它是一种真正的传统中国画。
　　要知道，中国画的基本元素是笔墨，脱离了笔墨去谈中国画，无异于异想天开，这恐怕也只有张艺谋能玩得出来了。至于老谋子的这一玩法是不是一种艺术语言创新，这个很难说。
　我认为将它放进奥林匹克博物馆，或者奥林匹克主题公园，似乎要比将它放进专业艺术馆或博物馆里似乎更为妥当。（原文录音有删节）
   
（作者系艺术学者、美术评论家）

马起

书画竟得靠舞台视觉来播名。

老渔翁

中国画的基本元素是笔墨，脱离了笔墨去谈中国画，无异于异想天开，这恐怕也只有张艺谋能玩得出来了。至于老谋子的这一玩法是不是一种艺术语言创新，这个很难说。

我不同意此观点，中国画是东方文化的一种表相。拘泥于材料和技法以及个体的艺术创作和思维都是初级的。

石印文7109

不要给老张太多的帽子!
他的创意是有,但就奥运会开幕式而言,他的每一个创意都是蹩脚的.

刘上民

我还是那句话,张导演艺毛子只是中国传统神话中的饕餮怪物

钰娉

只能用“似是而非”四个字来形容。。。。