一痴 ：我对郑培亮及中国书协展览部的三个质疑

人文奥运

一痴 ：我对郑培亮及中国书协展览部的三个质疑

质疑前面先说两句：
近日因由第二届草书展的评选后，我写了篇《一痴的说明，草书展评选后记》引起书坛网络的很大反响。反响到最终要上诉到法庭的阶段（据说书法家论坛的齐玉新先生要遭人起诉），如果真要到这个地步，我可能也是要走进法庭去做个证人或者是旁听了或者也可能成为被告

其实我在草书展的后在不同的场合和不同的人都说过，草书展我们媒体所受到的待遇不是偶然的是必然的，只是在草书展的评选上比较集中的体现出来并经由我和齐玉新先生斗胆说出来罢了，我们之所以说这是必然的，是因为我们作为书坛信息获得较多者的一个判断，我们之所以在这次能够斗胆说出来，是因为我们知道我们不说就没有人说！我们现在不说以后也就没有机会说了！

我向郑培亮及中国书协展览部的三个质疑

一：是谁把从九届国展以来投稿书家的全部信息给了山东的一家民间书法网站？
·首先我要担保，这是个事实，因为这是郑培亮先生亲口告诉我的。
·全部信息应该基本包括投稿书家的手机及其他电话号码及通讯地址及性别及年龄等等
·光就九届国展的全部投稿作者的数量按官方说出来的数字是近六万人次，再加上册页展和这次的草书展，应该说这家书法网站是真正的将全国书坛的投稿参赛书家做到了一网打尽
·这家书法网站到底是通过购买方式得到这个数据库的还是完全免费得到的还是通过其他的方式获得的？
·是谁把这个庞大的数据库给了这个网站，谁有资格把这个数据库给一个民间的书法网站，这个网站有什么资格可以获得这个数据库？数据库中的书家愿意和允许他们获得自己的手机号码等详细的资料吗？书家的个人资料和隐私权益难道可以这样无谓的给予吗？
·山东的这家书法网站拿到这个数据库后要干什么？拿来赚钱！这点我也可以证实，我在书法网变更网址后就花钱委托他们通过手机短信群发的方式将网站变更网址的消息给全国书坛中人发送，所用的数据库就是这个，另外我在不同的场所多次听到有书家朋友说起山东有个书法网的给他们打电话要作品及推销网上展览和广告的行为很多书家朋友还多次电话和见面询问我是否在山东有个分站，说也叫书法网的，由此给我造成很大的不便。
·我不知道当我们为了参加中国书协的展览而提供的个人资料在自己完全不知情的情况下却被一个商业民间网站所得到并被利用的情况下是什么心态？难道国家对于短信群发和个人资料的使用和保护的相关规定对，书坛就不起作用？

二：为什么要委托一个地方民间的书法网站来给全国作者发送入展通告并设立查询平台
·这是个事实，因为从册页展到草书展的初评，所有的入展作者都收到这样的短信，这个查询平台也在这个网站存在并使用着
·这家网站有什么资格获得这样的权利，谁给他们这个权利？这家网站难道是中国书协的官方网站？或者说是中国书协展览部的网站，但是事实不是！因为没有任何的相关证明可以证明，甚至连委托书我也没有见到。而中国书协有公布的官方网站存在的。
·那么既然不是中国书协官方的网站或者指定的网站（如果现在补发指定的授权，也要告诉我们他们为什么能得到这个指定，是竞标还是其他关系得到）那么如何来保证通过这个民间的书法网站所发送的消息及通知是权威和真实的，谁可以保证？在这个网站上的查询如果出现问题谁来回答？这个网站能够代表中国书协来回答吗？出现问题这个网站能够代表中国书协展览部来承担吗？等等
·如果中国书协一定要委托一家书法网站来做入展查询和短信消息群发通知，为什么一定要选择一个远离北京的山东济南的一家书法网站，难道他们的所谓技术和平台要远远高过北京的和全国各地的其他书法网站？
·中国书协每次委托（姑且用委托这个词语）这家网站给作者发送短消息是否要支付相应的短信群发费用？那么这个费用是多少？是否按市场价格来？不要告诉我不给支付，这样没有人相信的，这样会让我有更多的联想！那么这就有了利益关系了！这种利益关系中谁是受益着，这其中有没有猫腻，地球人都知道，我不知道！

三：那台评选统计结果的电脑是谁来保管？谁来监督？谁能保证评选结果没有被人为的做过修改？
·据我在草书展评选现场看到的情况是这台电脑时隔个人使用的工作笔记本
·据我在草书展评选现场看到的情况是这台电脑没有什么监督和保管措施
·其实这个问题是个非常大的问题，他关系到评选结果的权威和准确的关键所在
·有关这个问题我在刚刚看到的齐玉新先生的《齐玉新 ：我对二届草书展评审的几点想法》http://bbs.shufa.cn/redirect.php?tid=90150&goto=lastpost#lastpost再在这里我就不多说了其中的厉害想大家也都知道了！


写在后面
以上的这三个质疑我昨天已经以电话的方式给郑培亮先生做过告诉，今天以文字的形式发布，我真切的期盼着郑培亮或者中国书协展览部的领导更或者中国书协的领导能够对我的三个质疑能够给予回应或回复，我将感激不尽，如果没有等到我期盼的回答我保留将更多的关联内幕和疑问提出，也将采取更多的方式来表达我的疑问。谢谢！

本文作者:一痴(周明华)

人文奥运

关于草书展评选事件进展的的最新公告（中国书协将出面沟通）

关于“草书展评选事件”进展的的最新公告

（中国书协将委派官员出面与《书法网》及《书法家论坛》沟通）

有关第二届草书展评选过程引发的网络讨论事件，在昨天书法网接到中国书协官员电话，确定将就此事件委派书协官员与《书法网》及《书法家论坛》等网站的负责人约谈沟通，具体委派的官员还未最终确定，约谈沟通的时间还未最终确定，但是约谈沟通的方式已经确定，我们将保证在第一时间将有关这次沟通的准确信息发布，将保证第一时间公开本次沟通的具体内容，请大家随时关注

基于此，书法网作出如下声明

·首先我们要对中国书协能够对这个事件作出沟通的决定表示最大的欢迎

·为了使得本事件由一个良好的结果，书法网愿意与中国书协就此事进行沟通

·我们将就本次草书展评选过程中发生和发现的一些问题向中国书协委托官员做出咨询

·在已经确定获得中国书协正面回应的情况下，书法网为创造一个沟通的环境，将目前的“草书展评选事件”的讨论保持在当前状态

人文奥运

2008年08月26日   《京华时报》　

我国拟规定出售公民个人信息将究刑责

　昨天，十一届全国人大常委会第四次会议在京举行，吴邦国委员长主持会议。 （新华社记者 高洁 摄 ）

       孩子刚出生，推销奶粉、照满月照的电话就不断打来；手机一开机，就会收到各类的房产广告信息……公民个人信息被非法泄露的情况时有发生。为此，昨天首次提请审议的刑法修正案（七）草案（以下简称草案）专门增加规定，明确提出要追究泄露、窃取、收买公民个人信息行为的刑事责任。

       此外，草案加强了对腐败行为的惩罚力度，将国家工作人员巨额财产来源不明罪的最高刑期由五年提高到十年；将贪污贿赂犯罪适用范围扩大到国家工作人员的近亲属和已经离职的国家工作人员。

       电信等单位泄露个人信息将究刑责


       ■关键词：信息安全

      【草案】国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将履行公务或者提供服务中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，或者以窃取、收买等方式非法获取上述信息，情节严重的，追究刑事责任。

     【解读】近年来,一些国家机关和电信、金融等单位在履行公务或提供服务活动中获得的公民个人信息被非法泄露的情况时有发生,对公民的人身、财产安全和个人隐私构成严重威胁。经有关部门研究，对这类侵害公民权益情节严重的行为，应当追究刑事责任。

                                                  （本版采写本报记者 郭爱娣）

人文奥运

二届草书展受邀媒体"当代书法网"杨之坛主对草书展评选事件的态度

二届草书展受邀媒体"当代书法网"杨之坛主对草书展评选事件的态度


此次评选活动杨之因工作忙未能出席,
特派总版主申屠卫政代表当代书法网去邯郸现场参加报道.
但是未能看到申屠发回的报道
至于原因,
杨之因不在现场所以说不清楚
但是当时期待图片的焦急心情,杨之和广大网友是一样的
唉!
邯郸事,欲说还休.却道天凉好个秋!

人文奥运

二届草书展受邀媒体"中国书法网"傅志伟坛主对草书展评选事件的感叹

二届草书展受邀媒体"中国书法网"傅志伟坛主对草书展评选事件的感叹

老九同志代表我们网站参与报道的,当天中午她把上午偷拍的一个厅的入展作品照片发给我,我上传完后她告诉我没法拍其它的了.
后来才知道被某个网站"垄断"了,呵呵.

老渔翁

围着书协有啥意思。
老哥们都闪腰了吧？
::gif160::gif

刘上民

全国性书法展赛事真是多事之秋,令人心感悲凉,唉!