我临米芾,请大家斧正,.

林缘堂堂主 · 发表于 2005-3-26 20:28:16

下面引用由浩州在 2005/03/26 06:13pm 发表的内容：
比曹宝麟差远了,首先笔力就不及,结体以及细微之处就更望尘莫及.这样的字也能得到如许多的褒奖,真让我失望.各位眼力太差了.路漫漫其修远兮.
.

呵呵，先生不妨发个大作上来，我们也好学习学习！

清风散人 · 发表于 2005-4-4 11:26:46

沐喜堂的看法本人完全不赞同，也许从未写过米字之故，所以对米字结体用笔并不了解，好的地方也有点，但从问题的角度看：结构是大问题，其次用笔，很多字，单独拿出来作比较，远不是那么回事，很多用笔理解不对，同时个人遗留的不良习气似乎又太重。和曹字的确差之甚远！还是好好的体悟啊！

林缘堂堂主 · 发表于 2005-4-5 20:27:25

耐看不等于没有问题。

天生书呆子 · 发表于 2005-4-6 12:52:37

下面引用由林缘堂堂主在 2005/04/05 08:27pm 发表的内容：
耐看不等于没有问题。

楼主的字尽管有问题，但我也觉得耐看，比米芾都耐看
哈哈，关键是如何解释“耐看”

林缘堂堂主 · 发表于 2005-4-6 18:47:09

呵呵，“反对阐释”。。。。

释一道人 · 发表于 2005-6-17 19:53:46

-=-=-=-=-=>
比曹宝麟差远了,首先笔力就不及,结体以及细微之处就更望尘莫及.这样的字也能得到如许多的褒奖,真让我失望.各位眼力太差了.路漫漫其修远兮.
.
-=-=-=-=-=>
中国有几个曹宝麟？？？

岩韵 · 发表于 2013-12-3 18:07:04

好！大家都在努力中，有点问题不算什么。

		自动登录	找回密码
密码			注册