沈鹏：书协应减少“行政化”

若无心

6月5日，纪念中国书协成立30周年座谈会在北京举行。中国书协名誉主席沈鹏提交了书面发言，以下为书面发言内容。

祝贺中国书法家协会成立三十周年！


中国书协成立的背景是：经过十年动乱，有了良好的政治、文化气氛，古老的艺术传统在新的历史条件下得到了发扬。

上世纪30年代，左翼作家联盟为革命文艺立下不朽功勋，那时的活动中心在孤岛上海。现在的情况不同了，中国共产党取得政权，我们的协会在党的统一领导下成为全国性的组织，有实力能办大事。这样的优势，有些韩国、日本的书家也很羡慕。

上世纪80年代书协初期，留下了许多美好的回忆。不少先辈都已作古，我们深表怀念。对于曾经为书协做出贡献的人士，也应表示感激。如今，我们的缺失常表现在精神方面。“左翼”时代鲁迅这样的精神领袖，我们不敢奢望，但可以也应该要求多一点真正的艺术精神、艺术气质。“大学者，非谓有大楼之谓也，是谓有大师之谓也。”这一点，我以为对协会也是适宜的。书法的可持续发展，不但在硬件，更重要的是针对书法的特殊性，建立学术自由、民主的一套机制，打开多元发展的局面，全面提高书法家素质和事业质量。我们不能不从事业的长远利益着想，为后人着想。要让后人看到我们究竟做了多少有益的事。

胡锦涛总书记针对教育、科研在不同场合提到“原创性思维”、“发扬个性”，温总理最近也说青年要“独立思考”。我们真正坦诚的思想交流还很不够。而艺术上的问题只有依靠平等基础上的讨论，建立有利于学术发展的运行机制，才能推动创造力，让大家心悦诚服。协会的凝聚力才会是牢固的而不是表面的。

书协成立之初，规定了它的性质是“群众性的专业组织”，在我心中协会定性就应该这样。社会上有些部门发出“去行政化”的呼声，是否可以参照？至少要减少“行政化”吧！

我任职期间，为了大局，减少矛盾，却对应当说的话也少说或未坚持。我个人有缺点，但也不能不想到机制需要完善。

作为一个负责任的组织，纪念自己生日，最好的办法莫过于总结经验以及教训。书协是书法家之家，我们要真心实意地热爱。

谢谢诸位！

2011年6月3日

王子庸

我们真正坦诚的思想交流还很不够。而艺术上的问题只有依靠平等基础上的讨论，建立有利于学术发展的运行机制，才能推动创造力，让大家心悦诚服。协会的凝聚力才会是牢固的而不是表面的。

书协成立之初，规定了它的性质是“群众性的专业组织”，在我心中协会定性就应该这样。社会上有些部门发出“去行政化”的呼声，是否可以参照？至少要减少“行政化”吧！

我任职期间，为了大局，减少矛盾，却对应当说的话也少说或未坚持。我个人有缺点，但也不能不想到机制需要完善。

作为一个负责任的组织，纪念自己生日，最好的办法莫过于总结经验以及教训。书协是书法家之家，我们要真心实意地热爱。



——沉痛之语啊

人文奥运

书协成立之初，规定了它的性质是“群众性的专业组织”，在我心中协会定性就应该这样。若无心 发表于 2011-6-16 13:52

陈仲明

6月5日，纪念中国书协成立30周年座谈会在北京举行。中国书协名誉主席沈鹏提交了书面发言，以下为书面发言内 ...
若无心 发表于 2011-6-16 05:52

沈鹏本人就是书法行政化的最大得利者。

大硕函之

书协是由宣传部直接监管，一般由一个副部长专职负责协会管理事务，因为书协、美协也属于舆论工具的范畴，由宣传部这个党委机关负责监管，党委机关行使的权力不是行政权力，（行政权力是由政府实施的）行政权力是要受行政法规约束的；那么党委机关行使的是什么样性质的权力？应该受那些法规的约束？在中国的法律中找不到依据，也就是党委机关行使权力，没有纳入中国的法制体系中，但是，行政权力的实施，往往又和党委权力的运作，有着千丝万缕的联扯，如果出了问题，往往是由政府承担责任，党政权力是永远也分不清的。奈何!
沈老呼吁要协会去行政化，书协就不是政府直接管理的，又要去什么”行政化？说白了，就是要权力不要过多干涉协会事物，因为协会是民间组织，它有民主选举的权力，协会是学术团体，学术团体的运作，自有他的规则，只要协会的学术活动不违背国家的法律法规，不损害国家利益和人民的利益，宣传部就无权干预，但是，宣传部、文联却紧紧抓住协会主席的封官权利不肯撒手，不允许民主选举，上至中宣部，下至市、县宣传部，都是如此，一些不学无术、素质低下初学者，顺着这一通道混进协会，协会成了弄权者腐败的平台，学术被权力强奸，沈老的愿望是好的，但是在现有体制下，这种呼吁是没人理睬的。

九斤老太

沈鹏本人就是书法行政化的最大得利者。
::gif88::gif

九斤老太

沈鹏在位很多年啊，到后来除了他的“精英班”留下点啼笑皆非的话题，其作为似乎依旧云里雾里。刘正成在书协时沈鹏是“代”字加冕，那时的他为自己这个“代”终日劳累不堪，哪里顾得上刘正成那傻帽在干啥呢。即使是后来沈鹏被扶“正”了他老人家又做过那些“为”呢？ 如果说他有作为那就是明哲保身。
  沈鹏不是说了嘛   “ 我任职期间，为了大局，减少矛盾，却对应当说的话也少说或未坚持。我个人有缺点，但也不能不想到机制需要完善。 ”