給《中国书画报》的一封信

鹤山愚公

尊敬的总编王慧智先生、编辑袁卫平先生钧鉴：
最近见到3月14日出版的《中国书画报》19期第6版，以“沈鹏：学者、诗人、书法家”为题，发表了张海先生的文章《原创 艺术 诗意 人本》。该文不切实际，大肆吹捧名不副实的沈鹏先生，实在是中国文化的悲哀。
      沈鹏在书法界的作为与表现，完全不是张海所一再瞎吹捧的那样，恰恰是其反面：
      说他是“学者”，沈鹏却连“精神”、“目标”和“理想”的慨念都搞不清楚，还把“不畏浮云遮望眼”的“畏”字，下半部写成“衣”字底,竟然多写了一撇，错不成字。可见他的学养差，文化知识很有限；
      说他是“诗人”（虽然他写过一些诗），他却没有诗人的激情，写出反映当代现实生活的诗篇，甚至在祖国和人民大喜大悲的日子里，也没有写出过感人的诗句。比如，在全民喜迎奥运的高潮中，他在盛况空前的主题书法展——“翰墨颂歌”上展出的书法作品，他不但没有诗人的激情写出一首诗来，仅抄写了奥运口号“更快、更高、更强”六个字。可笑的是，他在题款中竟然把奥运精神写成“奥运的目标理想”，却又把ˇ想ˇ字错草成“根”字。对地震灾害也表现麻木。只凭他写过些诗词，有的诗也不见得好，就算得上是诗人吗？
沈鹏的书法作品，大多抄写古人诗文，笔法单调，结字猥琐难看，还经常出错。楷书写得还不如小学生，其书法的实际水平，还算不上一个真正的书法家。
      沈鹏在主持中国书协期间，把中国书坛搞得一塌糊涂，丑恶书风泛滥成灾。现在搞所谓“书法精英班”，精英班成了丑恶书风的包容所和大本营。所谓“尊重个性”，就是包庇、纵容和鼓励丑恶书风，企图再度兴风作浪，搞烂中国书法。看看沈鹏精英班的书法展，让人惨不忍睹，说它是垃圾绝不过分。三十年来，看看文学、美术、音乐、影视等艺术部门，欣欣向荣，硕果累累，书法界如何？可怜得很！代表作在哪里？沈鹏的代表作是哪一件？这么多年来，整个书法界都在比拼抄书而已。网上已经有人指出，说他是“中国书法的罪人”，此言并不为过。
对沈鹏先生在书法界的作为与表现，以及对他的认识与评价，是书法界的大是大非问题。希望贵报能够站在公正的立场，秉着崇高的社会公德和媒体的职业道德，把对沈鹏的不同观点，公之于众，展开讨论，以明辨是非，为繁荣与发展中华文化和弘扬书法优良传统做出应有的贡献。       敬祝
编祺！             西蜀愚公拜           2012年3月25日

善哉

不知道楼主出于什么样的目的
写出这样的文章
对也罢错也罢
但说了又有什么用呢

汇众练字

说出来总比憋在心里好。