万众关注----中国书协腐败分子遭到严惩

任间世

中国书协不正面回答，难道这事就这样过去了吗？就可以继续扩大腐败，继续搞展览，继续骗钱危害书法公众？

九斤老太

阿阿啊！完了、完了！中国书协得的是癌症已经扩散到每个细胞，等死吧！

余星

     八届国展的公证问题，已经超出了书法界这个小圈子了，而演变成一个社会刑事问题。正像西安宝马彩票案一样，主办方和么证处串通作案，而绝非彩票真假的民事纠纷。
     八届国展参与者二三万人，来自全国三十个省市区和境外地区，涉案资金数百万元之巨。如果不立案调查这宣布公证结果后又新增补的一百多名作者入选事实真相，这本身又是一桩新的腐败。
     这样，将彻底毁坏中国书协办了二十多年的国展形象，几个害群之马真正把中国书协这个牌子的含金量彻底吞食干净了！
     蔡树农先生这篇文章还真不是因为没有给招待好意气用事，它将在当代中国书法批评史上成为一个里程碑！

余星

中国书协当缩兴乌龟，就能一了百了？

桃花岛主

中国腐败的根源-缺乏监督   中国书协的腐败-惟利是图

林缘堂堂主

腐败问题——一言难尽，要不然也不会出现那么多反腐剧了——无非是让老百姓在虚拟的空间里过过瘾罢了！

任间世

                       [转帖]当代书法问题丛生 （节选）
各位同仁、网友：
   现将《中国文化报》上的一篇文章转发在此，供大家讨论。希望大家以既严肃又活泼的心态加入讨论，以期为解决问题丛生的当代书法领域开出一个切合实际且切实可行的“处方”来。
                                                高鸿


   《美术报》7月10日刊发记者蔡树农的《八届书法国展果真是公正的吗？》一文，揭露八届国展的“作弊”“腐败”问题。文章称：普通读者不了解，八届书法国展最初1000件入展作品评选出来的时候，理论上是经过公证处在场公证再由评委现场签名生效的，这样的名单一经确定轻易不能更改并具法律效应。八届书法国展评委会中极少数掌握实权的成员藐视公证机关的公信力，擅自在未经通报的情况下肆意增补修改入展作者名单，违反法律。另外，公证机关现场公证，按规定必须是两位公证人员在场，需设立公证席，且对公证结果宣读公证词，公证才能成立。但记者发现评选现场既无公证席，更不见公证人员的影子，1000件作品评选出来之后，才有一位穿便衣且未佩戴徽章的“公证员”在远离评审现场的另一场所，一一“请”评委在入展电脑打字名单上签字，在没有宣读公证词的情况下完成了公证程序。西安彩票“宝马”事件“公证不公”的种种欲盖弥彰的黑幕，早在八届书法国展就上演了。像目前其他领域一样，书法界一些所谓大展、活动中的评奖，弄虚作假非常严重。某些评委成了傀儡，被利益和人情收买。这样的评奖仍然层出不穷，究竟有何意义？
     中国书协八届国展的讨论已经超出书法界范围，进入了社会话题！

酒仙

中国书协的官是们都走穴去了，想你们这些秀才造反三年也不成！

文君

他妈的！

牢骚

腐败分子一般自己也反腐败，当一个人在享受着腐败时，他会觉得是一种荣誉，比如你爸当了书协主席，你的作品（水平不高）自然也会入选，你自己不会觉得腐败；如果你爸是农民，作品没入选（到水平），你自然会骂评委啦。提请中国书协端正作风，一辈子才几十年，别为了几文钱埋没了下边的人才。