【中国书画】中国当下最具学术价值的书法十家

六月雪 · 发表于 2008-10-17 16:10:50

除刘正成等一二位，其提名理由或不成立、或为空话，或为虚誉、或为简单，都构不成最有学术价值的提名理由。因此此十人十之八九都难以服众。

王子庸 · 发表于 2008-10-17 16:21:31

拜读

壶中日月 · 发表于 2008-10-17 16:31:06

曾来德最差.多年来没进步.他最佳创作时期是在宁夏的日子.此后人生就包浆了.艺术上再也没有鲜活感了.

伯希 · 发表于 2008-10-17 23:40:58

其实还应该有王冬龄、陈振濂、沃兴华包括石开，
那个曾某人和王某人确实要差点，刘呢，稍微小个辈分。

九斤老太 · 发表于 2008-10-18 00:53:43

的确得细细商榷,依我看也就一两人称得上.

水水水水水水 · 发表于 2008-10-18 05:58:29

王家新最不够。曾来德是瞎搞。

老票 · 发表于 2008-10-18 21:19:16

哪个评的？
难能服众！
一二三胜任
其余不足道

枕流堂 · 发表于 2008-10-20 08:46:23

::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif

夜山苦主 · 发表于 2008-10-26 18:55:36

原帖由 六月雪 于 2008-10-17 16:10 发表
除刘正成等一二位，其提名理由或不成立、或为空话，或为虚誉、或为简单，都构不成最有学术价值的提名理由。因此此十人十之八九都难以服众。

举双手同意王学仲.刘正成先生列入其中。但是其它的嘛........最有学术价值的十人提名，是谁搞出来的都难以服众？为什么没有王镛.石开呢？::gif76::gif

周靈一 · 发表于 2008-10-27 13:05:00

新鲜！::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif

		自动登录	找回密码
密码			注册