(20楼更新)剖析管峻登台，董玮辞职，中国书法院八届学员抗议！

若无心

@覃曦MOSE:今天进教室看到一个同学写的抗议书，如果教学计划打乱了他将要求院退赔由此引起的损失！

若无心

11-04 董玮书法:

回复@nIeV-e:谢谢！我会的

11-04 nIeV-e:

董老師加油 ！👍👍👍👍

11-04 董玮书法:

回复@一镜止水:正合吾意！

11-04 一镜止水:

董局弃此牵绊,正好专心创作,择日一起喝酒.

11-04 含庐蜜雪:

回复@董玮书法:[可愛]我们永远是相亲相爱的一家人[做鬼臉][做鬼臉]

11-03 覃曦MOSE:

短时间的接触，感觉董老师为人做事都很好，虽然在哪里我们都是朋友。目前，在学习上大家刚进入状态，都舍不得您离开。

11-03 董玮书法:

回复@覃曦MOSE:我只是“离开”工作，我们不会分离

11-03 董玮书法:

回复@豫庐:上帝会把握公平的！

11-03 董玮书法:

回复@含庐蜜雪:谢谢小雪的祝福！

11-03 覃曦MOSE:

我们都不想董主任离开我们。//@覃曦MOSE:董老师决定要离开，我们谁都没有办法。//@无奈道:佩服您做的决定！您的品德让人尊敬！只是感叹我们八届没有福气！特别是我没有基础的！无论您到哪里都深深祝福您！好人一生平安！品德高尚正直的人一生平安！！！！

11-03 覃曦MOSE:

董老师决定要离开，我们谁都没有办法。//@无奈道:佩服您做的决定！您的品德让人尊敬！只是感叹我们八届没有福气！特别是我没有基础的！无论您到哪里都深深祝福您！好人一生平安！品德高尚正直的人一生平安！！！！

11-02 李渊涛:

董兄好样的

11-02 艺珍坊主人:

什么情况？新院长上任？很多人辞退？

11-02 书画市场观察V叶辉:

无语！

11-02 豫庐:

我鄙视那些天天嘴上＂老师＂。背后做尽＂小人＂勾当之人!支持老董!!!好样的!!!!!!天祐钝庐!!!

11-02 豫庐:

虽为实属无奈，但尽显为艺处世本真心态!（当代有良知的太少了!）支持!!!

11-02 陈羣微博:

八届的同学都舍不得董老师

11-02 含庐蜜雪:

願老師安好，願真心真願的人安好，無論何時，種下的情誼不會變。給老師您豎一個大拇指！這是對本真最好的堅持！

11-02 董玮书法:

回复@Allen己丑:人间自有温情在！

11-02 董玮书法:

回复@玄达居:离开了自己辛苦操劳七、八年的岗位，我也很伤感，但面对未来，我仍然会微笑

11-02 松林80:

就这样的世界啊

11-02 大易堂:

回复@董玮书法:唯一一块清净之地也不让安宁！性质变了的话就不用勉强，相信自有留爷处！

11-02 董玮书法:

回复@潮州老方:谢谢方老兄！没能陪你们到底确实很遗憾，以后常联系，多交流！

11-02 董玮书法:

回复@无奈道:谢谢您的祝福！八届也因此成了最不平凡的一届，祸福相依，不见得是坏事

11-02 董玮书法:

回复@大易堂:书法院新院长上任，我同时递交了辞职信

11-02 潮州老方:

虽然相处时间不长，但不论您走到哪里，都是我们八届学员心目中的好老师，请您接受一位年长学员的祝福:好人一生平安！！！

11-02 无奈道:

佩服您做的决定！您的品德让人尊敬！只是感叹我们八届没有福气！特别是我没有基础的！无论您到哪里都深深祝福您！好人一生平安！品德高尚正直的人一生平安！！！！

11-02 大易堂:

什么情况？！

11-02 Allen己丑:

天冷心更寒!!!

老妖

学生们遭殃了啊::gif70::gif

西门雪

院长职务不过是纸上的，将书法引向正途才是长远的。为了表示一个态度就将“阵地”拱手相让，实在不值。
董玮如果真是条汉子，此时此刻，正需要你挺立潮头、排除万难、尽力将王先生的艺术理念思想贯彻传播到底。
一纸文件刚下，便“愤然”扬长而去，遗憾。

鸿石

情况比较复杂::gif40::gif

侯勇

转帖：

董玮老师辞职
书法院第八届的同学们
你们舍得吗？？？

覃曦／书法院八届学员




前天晚上（2012年11月1日，万圣节），七点钟到十点，董玮老师给我们做一次精彩的讲座。之后，突然和大家宣布一个消息说他已经提交了辞职报告，这是最后一次给我们大家讲课了。大家都很惊讶，都不相信董老师会辞职，不相信他会有这样的举动。很多同学都要了解究竟，但董老师却没有向大家怎样明确事情的原因。

开学以来，在教学事务和日常生活以及校外的活动等，董老师对我们学员的关怀大家都有目共睹，心存感激。特别是每周还抽一个晚上的时间为大家进行辅导讲座，很多同学都觉得董主任是个很敬业很有责任心的老师。这样的好老师突然宣告辞职，是谁都无法承受！真是无法相信！很多同学当时情绪都很激动，不少同学都流下了眼泪。。。在要离开教室的那一刻，大家都不愿一下走开，有几位同学都抱着董老师失声哭泣。

开学后的一段时间里，有传言说书法院王镛老师将不再担任院长，很多同学都担心以后课程计划是不是会发生变化而受到影响，但老师们却只安抚大家的情绪，不要考虑那些学业以外的事情，以专心练习功课为重。两个月以来，沃兴华老师，徐正濂老师、张羽翔老师、于明诠老师等精彩讲课，让大家感受到浓郁的教学氛围，从中获取知识的快乐。而今天，董老师突然这样的决策，真是让大家措手不及，百思不得其解！

年轻有为，心气平和，专业扎实，责任心强是董老师给我们的印象，平时与我们相处亦师亦友。我们大家都希望董老师能留下来继续主持教学工作。我们大家都不想看到董老师离开！

若无心

院长职务不过是纸上的，将书法引向正途才是长远的。为了表示一个态度就将“阵地”拱手相让，实在不值。
董 ...
西门雪 发表于 2012-11-7 09:21

将书法引向正途有多种形式，气节没了，也只是奴才，中国之所以有这么多的奴才，就是因为对“阵地”的眷恋。精神的大树倒了，枝叶还能存在？皮之不存 毛将焉附？既然这样，还不如归隐山林，这正是中国五千年文化的影响。进可以宏扬大气，退可以安于山林。既然这个世道如此，何苦强求？自古以来，一朝天子一朝臣，既然这样，与其被别人轰走，不如自己退而求其次，何乐不为？在哪里，不能宏扬呢？人生处处是道场啊？为什么非得要这个已被异化的“阵地”？？
士可杀，不可辱啊！

小七

::gif27::gif::gif27::gif::gif27::gif

西门雪

将书法引向正途有多种形式，气节没了，也只是奴才，中国之所以有这么多的奴才，就是因为对“阵地”的 ...
若无心 发表于 2012-11-7 09:53

    1、将“阵地”视为官职以及自身所得到的实惠，眷恋甚至迷恋其中，最终必然是卖身求荣成为奴才。将“阵地”当做传播思想、精神、信念的平台，“眷恋”并坚守，人在阵地在，则是一种勇气，是真正的英雄。
2、无论王镛做不做院长，在当代书法进程中，他永远都是一棵精神的大树，是一面高扬的旗帜。这棵树、这面旗，植根的是书法在当代发展的客观规律，是对传统的继承和创造性的发展，是强调书法艺术性的思想和理念，与他任何的社会头衔没有一毛钱关系。如果只是一个职务的任免，“精神的大树”便倒了，这大树的根基岂不是太不牢固？也可想而知，那些随之飘零的“枝叶”们当初为什么会依附在这棵树上。
3、进如何、退如何以及退而求其次等等，看似一种无奈，实际不过是为躲避“一朝天子一朝臣”给自己带来不利而寻找的托词，都是将自己个人放在了首位，明哲保身。既然是出于无奈，既然是为了保全自己不陷入日后被轰走的尴尬，既然是为了退而求其次，那么也就别再说什么气节了。
4、书法院以及书法院的教学工作今后怎么做，会发展成什么模样，这些谁也无法预料。风声鹤唳、主动放弃，只能使“被异化”来的更快。

黄小明

剖析管峻登台


对于书法院离谱的换帅本不想评论，但看到这篇令人作呕的报道，忍不住想说两句。

报道称，院长人选的标准是“年轻、全国有影响力，创作丰厚，书风正大，有宽阔胸怀能容纳各种风格，有较强工作能力等等。”这纯粹是“打哪指哪”的标准，就是说是先定了管峻，再根据他的条件确定的标准。“年轻”的选拔标准并不适合所有的行业，特别是书法，需要长期的积淀和锤炼，“成才期”特别长，不到一定年龄是很难有大成的。因此，作为中国当代重要书法组织之一的书法院，其院长人选的真正标准应该是年龄稍长（当然不能是年老体衰的，但身负全国重任的总书记还能干到七十多，书法组织的领导干到七十更是没问题的），在艺术上有很高的成就，在艺术界有很高的威望，在全国有较大的影响力。艺术成就高才能服众，才更有历史洞察力和责任感，才能引领正确的方向。年长、威望高才能聚拢专家学者，利于活动的开展。管峻只能写一手老百姓看着漂亮、觉得有功夫其实是所有书体中难度最低的小楷，其余行草、篆隶都太差，在艺术上根本谈不上什么成就。依照艺术成就高、威望高、影响力大的标准，从全国找一百名候选人，甚至从江苏找10名候选人，都轮不到管峻。既然严重不符合条件，如何能当上院长？个中原因就再清楚不过了。

报道最让人恶心的地方是傍名人，拿名人衬托自己。报道首先强调管是王镛先生的继任者，接替王镛的人，水平应该与王镛差不多吧？呵呵！然后表明是余秋雨极力推荐的。余秋雨可是当代的“大师”啊，他推荐的还会有错？且不说余秋雨的一番话是不可能让管当上院长的（这样说其实是在掩饰自己上台的真实原因），即使是余秋雨推荐的，难道他的眼光真的比艺术研究院的领导班子、比书法界的专家都厉害？当代早已不是过去集官员、文学家、书画家于一身的时代了，相信看过余秋雨“书法”的人都明白他对书法的认知水平。如果管真是余秋雨推荐的，那么他不明智的越位、乱插手的行为，若干年后会证明他是中国书法发展的罪人。其次，报道最高明的是把握时机，贴上了正火得一塌糊涂的著名作家莫言（搜了一下，有些管任命的报道，是直接把莫言放到标题上的），与莫言是同事、同级别的，身价倍增哦！

这篇报道很多情况都出自管峻之口，说明稿子即使不是他写的，也是他引导的，至少是经他过目同意的，通过这篇报道，管峻利用名人抬高自己的心思一览无遗。傍名人，这也是管峻惯用的招数，看看管峻前些年与姜昆联展的报道，看看管峻简介上“余秋雨大师工作室特聘研究员“的头衔，就再明白不过了。

刚刚搜了一下管峻的“事迹”，发现他的招数还有打苦难牌、孝心牌——父亲早逝，非常孝敬母亲。苦难磨练人，孝敬是美德，事是好事，但把这些私事拿出来说事总觉得味道不对，这像某人捐点款就到处炫耀，也与恶俗的老干部书家（张飙是代表人物）办展老是打爱国、献给党的旗号类似，真实的目的路人皆知。

与当代很多拼命走门路向上爬的官员一样，严重不符合条件的管峻上台的目的是可想而知的，因此他不可能会有什么作为，更别谈对当代书法事业的推动了。但这并不意味着书法院要垮，相反，可能很多伪大师、官员书家、明星悉数登场，书法院会变得更红火，更热闹。艺术机构又不像别的部门那样有各项硬性指标和责任，弄不好甚至会出人命，在艺术机构中干好干坏上不影响中央政权，下不影响百姓吃喝，因此，管峻会很安稳的做下去，如果再低调谦和些，全国人民都会觉得管院长不错。

但是，艺术的事情不按艺术规律来，肯定会引起质的变化，阻碍这项事业的正常发展，这样的事多了，整个社会也就。。。。。。书法院离谱的换帅，就像向一大锅温水中又加了一勺温水，温水中的青蛙们，水温又高了0.1度，你们感觉到了吗？

年龄大了，本想把任何事都看淡，但看了这篇报道，又有点上火，剖析一把，对错网友明鉴。