中国书法在线

 找回密码
注册
楼主: 谷雨生

回复对刘炳森的评论

[复制链接]
发表于 2004-10-12 15:31:43 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

下面引用由老米门徒2004/10/12 12:51pm 发表的内容:
同见有什么用?要同情他才是!!呵呵
菩萨心?
发表于 2004-10-14 09:24:26 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

最近看了好多刘炳森的字,因为北京城里到处都是他题的匾。
发表于 2004-10-16 22:19:04 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

一个有正义感的书法公仆。
发表于 2004-10-17 12:15:46 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

下面引用由老米门徒2004/10/14 10:09am 发表的内容:
感觉如何??多不一定就是精,看滥了就烦了。
那天离着老远看见一块隶书横匾,心想是不是又是他题的,走近一看,果然又是。唉!他老先生怎么哪的匾都题呀?!总要看看地方吧!
发表于 2004-12-14 11:59:40 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

刘炳森的隶书还是有他的风格的,至于俗气,这是仁者见仁,智者见智的,不过他的书法是否值钱,这主要是由他现在的位置定的,难免不含腐败和炒作的因素,因此还得经过时间的考验。书画界自古就有炒作政坛名要书法的陋习,这并不奇怪,我们小老百姓也不必眼红。我们也不必担心刘炳森当上主席后对书坛会产生什么样的影响,因为真正有艺术主见的人是不会受这种情况的影响的,我自写我的字,和他刘主席有何干?至于参展评奖,这本是身外之事,参不参加某个协会难道真的有那么大的功效吗?和那些乌合之众、名利之徒甚至男盗女娼之类为伍,与我们的面子有何光彩?                            杭州高伟
发表于 2004-12-14 15:56:23 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

老刘一政客老手,若非划入书家行列,当然奇俗无比!钱钟书先生看人有三个标准:一是读过书的,二是读过一点书的,三是没有读过书的。刘是属于哪种,自有公论。于是我们对于刘之书、之品、之行就看得惯了!不过刘把持书协,虽然书家做自己的事,但还是让人有点顾虑;自古以来多少人倒在权术棍棒之下,说不定哪天也会抡到自己头上。书坛气象清明、繁荣昌盛,对谁都是好事。如果恶人当道,其结果不难想象。另外中国老百姓喜欢看导向,书坛领导们如果分不清好坏,以庸俗、媚俗、格调低下为主流,岂不误导书坛、误导老百姓,害了一批老实本分的书家吗?于是乎我等还应关心此类问题。
发表于 2004-12-31 11:11:21 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

有果子的大树常被人扔石头。
发表于 2004-12-31 20:56:41 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

请问哪位见过接处过刘先生?与其有过交往?哪位中国字自认为又比刘老师写的好?我支持书法的各种探索,刘先生又何尝不是在写自己的认识,个人的观点不同吗.与人品无关
发表于 2005-1-4 13:36:50 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

听说过捧星族,还没有见过棒杀族,我不知道说话的人对刘有多少认识和了解,怎么书法艺术和这些政治问题混成一团,甚至于对于他人的病也成为幸灾乐祸的话题,是不是太无聊了!谈点有意义的话题多好。
发表于 2005-1-4 22:23:47 | 显示全部楼层

回复对刘炳森的评论

善有善报,恶有恶报。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-17 15:07 , Processed in 0.376637 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表