[讨论]中国社会真正的批评性文章何在？？？

沐喜堂

下面引用由林缘堂堂主在 2004/08/30 06:37pm 发表的内容：
批评性的话真的很难说！即使在这里，在我们互相都不认识的情况下，也很难说。有几幅字就是这样，一旦有人批评又说的头头是道，就再没人出来反驳了。这不是很奇怪吗？！或赞同，或反对，没有反应是最可怕的。
不　...

我希望在中国书法在线上看到真正的批评文章。（但是这里不是政治论坛，谈政治有“中华网”、“新华网”。）
赞成和反对共存才是批评－－通过不动气的批评才能将问题讲清楚，至少能讨论出一个能让人重新思考的思路。
我主张不讲情面的批评，甚至可以既可以批的体无完肤，也可以赞的天花乱坠。谁也无权不准他人说话。
我相信没有哪位书法家的屁股是摸不得的。为此，我在本论坛特意开设了“当代书坛个案研讨”的专题栏目，就是欢迎各位网友贤达畅所欲言。

寄居斋主人

关于书法批评，首先应当弄清什么上批评，文艺批评与平日所言的批评不是一回事，也并不是指光说别人作品的缺点和挑毛病，而是有着特殊的学术内涵，从文字意义上说有“批注”“解说”、“评判”之意，当然也有说别人作品的缺点和挑毛病的成分，是从自己面对作品的思考结论的表述。当今书法批评文章少就是因为我们真正喜欢书法艺术的人少了，而以它为面具来做其它文章的人多。
书法之所以容易牵涉到其它领域，是因为书法的可操作性相对其它文艺形式容易成形，领导、名人可以用书法来附庸风雅，可少有人用长篇小说或绘画来装点自己，因为这些太麻烦。所以我们的论谈不可能不涉及政治与其它，尤其是批评这个问题。
我们不是缺少有识之人，而是少有勇之士，我们没有勇气反对那些局外的当权者和靠权力支撑的一个个偶象，艺术是心灵的独白，面当作者的心灵爱受到污染之时也不会流淌出洁净的血液。艺术理论是关这一艺术形式及相关现象的理性思考，可以说是一门科学，而科学是可以允许提出反正的，不让人提意见，更不上人批评，就不是科学的态度，而是一种宗教，或迷信。自我迷信就是盗名。而让更多的人迷信则是欺世。
盗名欺世的人可以有暂时的影响，但不会有更有前途。我们之所以没有真正的批评文章是因为我们社会环境不好。
有的先生说是比以前好多了，与20年前比起来不是也有了很大的进步了，可就是社会发展和人类成长的必然，我们不能说中学生比小学生学的知识多就说明这个学生聪明了，应当横向地比较，要看与其它同学的差距，这不是什么大道理，是连小学生都知道的常识，我们中国现在的新闻媒体还是全国上下一个声音，怎么能说到“民主”二字，我想，书法批评受大的环境影响，而不仅仅在于书法界本身。

林缘堂堂主

中学生比小学生懂的知识多并不是说明他聪明了,而是说明他进步了,诸位先生可知道现在许多的中学生是没有小学生懂的多的.一个人的成长是和他从小的生活环境密切相关的，并不是接受着同样的教育就该有同样的成绩,否则就是不应该,就不是好学生----这完全是某些成人一相情愿的想法----理解确实应该万岁!!!
我并不是认同现在的社会,我也会愤怒也会郁闷,用个很不恰当的比喻:就像"恨铁不成钢".当某报第一次提出对政府的"质问"时,我甚至觉得好笑,但那天毕竟强于昨天.每个国家有自己特殊的历史,传统和国情,哪位先生不妨横向比较一下,期待中----------

沐喜堂

下面引用由林缘堂堂主在 2004/09/05 07:51pm 发表的内容：
中学生比小学生懂的知识多并不是说明他聪明了,而是说明他进步了,诸位先生可知道现在许多的中学生是没有小学生懂的多的.一个人的成长是和他从小的生活环境密切相关的，并不是接受着同样的教育就该有同样的成绩,否 ...

同意此说。
从某种角度来说，怨声载道的背后是对自身问题的茫然。

寄居斋主人

对于自相矛盾的说辞和以别人比喻修辞中的喻体为论题,,会使论谈变成各说各的,没有交叉点,要想使本论坛更有意义,我想有的先生还是别跑得太远.。
不能用国情一词来掩盖落后，日本二战后的国情怎么样？还不如中国，可今天呢？
当代书法的确是限入了茫然。主要是社会进入了现代文明阶段，传统艺术都会有一个徘徊的时期，正因如此我们才要有更多的思考，更多的对自身问题与周围现象的反思，这与此怨声载道不相干，前者是理性的思索，后者只是发泄。

沐喜堂

下面引用由寄居斋主人在 2004/09/14 11:26am 发表的内容：
对于自相矛盾的说辞和以别人比喻修辞中的喻体为论题,,会使论谈变成各说各的,没有交叉点,要想使本论坛更有意义,我想有的先生还是别跑得太远.。
不能用国情一词来掩盖落后，日本二战后的国情怎么样？还不如中国，　...

我曾将您的大作《当代书论——被现代文明消解的迷茫》特意提出来作为一个主题让大家讨论，情况究竟怎么样，我想您应该清楚。
我不赞成您对网友进行无确指的“自相矛盾”“各说各的”、“跑得太远”的批评。
去写好字，用事实说话才是最好的“批评”。

林缘堂堂主

下面引用由寄居斋主人在 2004/09/14 11:26am 发表的内容：
对于自相矛盾的说辞和以别人比喻修辞中的喻体为论题,,会使论谈变成各说各的,没有交叉点,要想使本论坛更有意义,我想有的先生还是别跑得太远.。
不能用国情一词来掩盖落后，日本二战后的国情怎么样？还不如中国，　...

国情难道指的只是经济情况吗？？？那汉语词汇岂不是太狭隘、太乏味了吗？！
先生说话还是明了一些的好。我并没有跑远，脱离人性去看问题是不切实际的，脱离现实去发议论更是不负责任的。
先生还是好好的“理性思考”一下吧！

抱琴观鹤

我能不能看看各位的作品，真的要用事实说话，俗话说信者不言。

沐喜堂

我曾经说过，任何人都没有不准别人说话的权力。但是，对本主题内的那些远离本主题内容及有涉及其它问题倾向和义气之嫌的帖子，显然与本论坛的主旨不相符合，因此遂将某些帖子予以删除。

寄居斋主人

是谁说的国情就是指的只是经济情况，我也不同意这种观点，
不知你所说的“人性”，“事实”是什么？就事论事会使思路受到限制，如果你认为我的说法不符合你们的意愿，当然可以删除，这是你的权力。
新闻垄断是当局一贯的手段，没想到网上也有人学会了。