[原创]中国书法史的另一种诠释———兼及当代书法的文人化与非文人化倾向

朱中原

下面引用由一得在 2005/04/30 06:55pm 发表的内容：
文章我也下载了，但不能给你发表啊。我是想学习一下，并且把这篇文章打印了好几份，分发给我的几位书友学习探讨了。感谢您的大作。

谢谢一得先生的错爱，只是文章不太理想，希望能提一点具体的批评与争鸣意见，不甚感激！

林缘堂堂主

“艺术家”一词似乎含盖面太广。

林缘堂堂主

书法艺术家若与其他文化层面都脱离，试问他还配叫做书法艺术家吗？

林缘堂堂主

下面引用由驼爷在 2005/05/22 10:41pm 发表的内容：
＂文人＂一词的涵盖面更大
书法家首先应该是艺术家，其次才可能是个文人
如果不是艺术家，书法只能作为文人的一种爱好或修养
在今天，真正的书法艺术家，并不要求象古代书法家那样饱读诗书
...

是啊是啊，不需要读书的，把“瞠目结舌”说成“堂（音）目结舌”，出了本书竟然“谦虚”地请大家“拜读”等诸如此类的话也是书法家说的出口的啊！
“文人”只是个历史范畴内的概念，当今社会还能产生真正的“文人”吗？对于书法家来说，基本的素养和人文性总还是要有的吧？！

林缘堂堂主

下面引用由驼爷在 2005/05/24 05:10pm 发表的内容：
＂人文性＂与“堂（音）目结舌”皆为语病．

呵呵~~~~~~~先生高，实在是高呀！

林缘堂堂主

下面引用由驼爷在 2005/05/26 02:25am 发表的内容：
书法家是所有艺术家中最＂酸＂的一个群体，这就是盲目标榜＂人文性＂的结果．

盲目标榜“人文性”和宣扬推崇人文性是一个意思吗？倘若人要因噎废食，那就等着饿死吧。。。

林缘堂堂主

好啊，您不妨来指导一下！我等洗耳恭听。。。

林缘堂堂主

下面引用由驼爷在 2005/05/27 08:51pm 发表的内容：
这是讨论问题的态度吗？
林坛主若不承认方法论在下就没辙了

先生误会了吧，我并没有否认方法论及其意义。我只怕错会了您的意思，故而虚心求教啊！还望先生不吝。

林缘堂堂主

泛滥成灾是一回事，是否需要是另一回事。我们不能因为某些人的借此鼓吹就完全否定、放弃甚至屏弃啊！毕竟书法是传统文化的一部分，失去其精神支持，不是失去了其赖以生存的土壤，而是失去了其生长所必需的养料。

猎鸟人

下面引用由驼爷在 2005/05/30 01:51am 发表的内容：
书法在今天更是当代文化的一部分，当代有当代的精神支柱。

：）请试论“当代的精神支柱”，愿闻其详，愿闻其详。
这可是很有意义的事哦。
大家不用再费力去读竖版书了。