鸿石临古，但不古，请批！

鸿石

比之白砥，未敢妄想。
以朴化精，顿开茅塞。
以方化园，待我推敲。

鸿石

下面引用由闻正在 2004/02/29 02:55pm 发表的内容：
如题，不知是好事还是坏事？

我估计若是好事也好不到那去，还是多指教。

戏衣

我觉得所谓临帖就是忘记原有的书写习惯 用心感受原帖的语言
鸿石先生临作似乎都在写意 写自己之意 例如临苏与临造像 二王三者线条的感觉几乎一样 陋见

老渔翁

心若入禅境，点划自然必臻。

鸿石

很好的建议，谢谢！

鸿石

下面引用由戏衣在 2004/03/03 08:03pm 发表的内容：
我觉得所谓临帖就是忘记原有的书写习惯 用心感受原帖的语言
鸿石先生临作似乎都在写意 写自己之意 例如临苏与临造像 二王三者线条的感觉几乎一样 陋见

确如此，改之。

轻舞飞扬

   我靠，老兄把苏东坡和王羲之临成这样，刘先生还叫好，不解！！鸿石这种笔触满天飞，地球人都这么写，还有意思吗？还是把注意力集中在如何将魏晋的高格搞出来吧！！不然必将成为这一时代的历史垃圾！！！正成先生曾说：我们好久没出大师了！！！这种面目，呵呵，话说的狠点，王镛的学生们、辽宁的武威，以及当下追逐这种小行书流行风的人，他们创作的都比你临的好。我们应该先弄清楚该搞什么，纵观历史，全盘考虑，将自己置身于历史之中看问题，才不会迷失自己，不知然否！？冒犯之处，还望见谅，呵呵。

轻舞飞扬

   用笔再干净点，少些抹、抿、擦，少些造作，真正深入传统，汲取营养。你想啊：古人写正书都在不断的变化，我们写行草却是模式化、规律化，看一个字、一行字，往下不用看了，一百万字都一样，这样做有意思吗？话又说回来，这也不是你一个人的问题，是天下的通病！你看王（兰亭、手札）、怀素（大草自叙、苦笋）张旭（古诗四首、肚痛），以及魏晋名臣、萧衍（异趣）、颜（祭侄、刘中使）柳（蒙诏）欧（仲尼、梦奠）、苏黄米等等等等，你看一行是不行的，因为后面更精彩，不看完是不能知道全貌的，我们学习古人，究竟要得到古人的什么，我想，苏东坡早就回答我们了！呵呵。

鸿石

你的说法有写道理,容我思考,再作判断.

梦禅居士

帖加入碑的东西该加入多少，每个人的理解不同，追求的也不一样。你写得很好了，向你学习。