发生在黑龙江书坛的一场闹剧

布衣俗人

下面引用由野镇轩主人在 2005/04/16 11:14am 发表的内容：
我是王田先生的弟子,跟他老人家学了六七年的书法,我看了这些作品不太像王田的书法,这些作品缺少老人家的霸气,假的真不了!我的野镇轩就是王田先生给起的.让王老的学生多看看,也多发表想法!

王田的书法作品，多半注重形态的变化，晚期作品经常用枯笔了。我也曾去过河松小区的王老师家拜访，在王田自己的工作室的作品也可以证明这一点。至于霸气，我看谈不上。再说“霸气”也不一定是褒义词，是蛮横不讲理？还是盛气凌人？我想他老人家的作品还是亲和力多了些，要不怎么会称为：“哈尔滨市人民书法家”？这些作品不用说书法家，哈尔滨的普通老百姓都会认得，没有传说中的那么神秘。
再说：可以做法鉴，公安、法院都有很科学的鉴定方法并具有法律效力，有个最终说法。
以上是我个人的一点看法，很想听听其他网友的高见。

书法赏评

下面引用由野镇轩主人在 2005/04/18 10:31am 发表的内容：
这就是王老先生给我提写的书斋名! 我所说的霸气是指老人家的作品的神韵,仿的再像,但神韵不够,"得意忘型"看来那些作品还没得意,还是那句话"假的真不了,真的也假不了"!

呵呵，也是比较传统的写法，没看出来霸气。要说霸气应该还是毛泽东的字，王田先生生前很不喜欢。王老师的字我看还是很亲切的，没有丝毫霸道的感觉，霸气也不见得是好书法作品，有毛主席可以作证，八大山人、弘一法师的作品中有霸气吗？这只能说明你不懂书法，也难怪你这样评价王田先生。 :em02:

野镇轩主人

哈哈,谢谢赏评老师的指教,我们不要争论霸气,老人家的作品是很亲切的,专家看了认可,群众看了满意.我们还是讨论一下上面的那些是真是假吧!我认为不是真的!还有王田先生的印好象是"王田之玺"?

书法赏评

下面引用由野镇轩主人在 2005/04/20 09:58am 发表的内容：
哈哈,谢谢赏评老师的指教,我们不要争论霸气,老人家的作品是很亲切的,专家看了认可,群众看了满意.我们还是讨论一下上面的那些是真是假吧!我认为不是真的!还有王田先生的印好象是"王田之玺"?

老师到是不敢当，实话是说我认为这些作品应该都是真的，而且还是近5-6年的作品。王田先生的作品我看过很多，也很留意。之所以留意，是因为王老先生的书法作品前后变化很大，风格也不定型，价值取向也很先进，是一个非常值得敬佩的长者。对黑龙江的书法贡献也是巨大的，产生的影响也是久远的。所以我劝当事人，还是和为贵，共同为弘扬王田先生的精神共同努力。

青春美少女

下面引用由野镇轩主人在 2005/04/18 10:31am 发表的内容：
这就是王老先生给我提写的书斋名! 我所说的霸气是指老人家的作品的神韵,仿的再像,但神韵不够,"得意忘型"看来那些作品还没得意,还是那句话"假的真不了,真的也假不了"!

["乡音难改必得改,俗习易染不可染'这是王田老先生的联句,一个八十岁的老人还在变法,我们应该好好学习王老的对艺术的不懈追求,王田老师我们永远怀念您!!!!!]（引用野镇轩主人发的帖子）
    王田先生走的是书法创新之路，他推崇王镛、石开、刘正成、沃新华、白砥等年轻人的作品，他年轻的心还是很感动人的。既然你知道王老先生说过："乡音难改必得改,俗习易染不可染'这样的话，就应该理解他的晚期作品的变化，老先生是要打造一个全新的王田书法风格，一个属于未来的王田书法，与时俱进并更容易与后人交流。
您发的帖子前后矛盾，所以野镇轩主人先生还要视野要开阔呀。

明鉴

我觉得说人家暗箱操作的人还没有找到根据，明眼人一看就能看出不是王田的作品，
看来这位爱江山兄还是个外行，对于不高明的造假，只用几秒钟的时间就能看出来，３分钟都长了，徐邦达先生鉴定作品不用完全打开就可以鉴定真假，民间有徐半尺之美称，时间不能说明什么，重要的是真是假，学过书法的人一看就清楚了，用不着在网上抄，洪铁军是王田的大弟子，不会看走眼的，高庆春等都是正直善良的人，如果有什么私人目的，人家官方的书协领导也范不上的你一个画商做对呀？
不要觉得鉴定结果对自己不利就攻击别人，我看造假者还是老实一点．好等待法律的宽大处理．
退一步说，书协没有鉴定资格也不等于说你们的造假事实不存在，不要为你们能钻法律的空子就没事了，社会自有公论．
再者你们在发贴子时能不能少用点错别字？？

明鉴

鉴定结果是可信的，
老铁是当代大家，怎么能与画商们作对呀，不要以为和名人打官司主一定能占到便宜。洪老师对我们弟子还很不错，这让有些人心理不痛快，谁让你当年投靠了王田，做了二姓家奴呀，可以洪老师的为人，他绝不会官报私仇的

明鉴

鉴定结果是可信的，
老铁是当代大家，怎么能与画商们作对呀，不要以为和名人打官司主一定能占到便宜。洪老师对我们弟子还很不错，这让有些人心理不痛快，谁让你当年投靠了王田，做了二姓家奴呀，可以洪老师的为人，他绝不会官报私仇的。我们写的不好可我们不会造假。欺师灭祖

陆不平

我觉得
明鉴先生只说对了一半，

爱江山爱美人

下面引用由明鉴在 2005/04/22 09:49pm 发表的内容：
鉴定结果是可信的，
老铁是当代大家，怎么能与画商们作对呀，不要以为和名人打官司主一定能占到便宜。洪老师对我们弟子还很不错，这让有些人心理不痛快，谁让你当年投靠了王田，做了二姓家奴呀，可以洪老师的为　...

哈哈，好啊，所谓的鉴定专家出现了，哈尔滨市书法家协会的副秘书长刘玉龙，不安了吧？你不是寄居斋主人吗？怎么换名了？你要小心了，所有的作品已经公证了，任何人也替换不了了，到时候只能是你自己拌起石头砸了自己的脚。法律是无情的，你身败名裂的日子不会太远了。
（作品持有人已经将公证处拍的28幅作品照片和致省市文联领导的信，送交到文联。并提出如下要求：
1、如认定是假的出具鉴定报告，以备到法院将提起诉讼。
2、如认定是真的，出具书面道歉信，并赔偿所造成的损失。
至今没有答复）