（刘正成）略论媒体的互动---新春致论坛版主

新文字

下面引用由天生书呆子在 2005/03/18 10:52am 发表的内容：
从我在书法网站混过的两三个月看，刘公说的不能说不对，但真正做起来非常之难，道理讲得再正确，如果不能有效地应用于实践，那么道理等于0

书呆兄这番道理讲的对

山居读易生

    昨夜作客松竹草堂，与刘先生畅谈五个小时仍意犹未尽，谈话内容面非常之宽。在书法网络方面，有许多共同的认识，对刘先生以其在书界之名望亲自主持再线网站、身体力行、敏锐思维、勤于笔耕，表示由衷地钦佩。刘先生介入网络，既是其人事经历发展之必然，也有网络发展迅猛冲击各行各业之大势。
    对于网络和传统传媒的合作，主动的一方在于传统传媒，只有后者意识到网络的潜力和力量并主动提出，双方的合作才能有效进行下去。否则，在现今诸多人士对网络带有偏见、传统媒介依旧端着架子、守着那片越来越狭窄的阵地的大环境下，要象双方有很好的合作，是很难的。我在书法江湖发表过类似的观点。我曾经说过，网络现在在等待，给传统媒介以机会，等网络壮大了，到时候再谈合作，恐怕就不那么容易了。传统媒介进不进入网络，不会对网络发展产生太大的推动作用，我本人并不奢望传统媒介会给网络带来什么更多更好的东西。推动网络发展的基本力量是民众，我们完全可以靠自己。
网络的影响必将超过传统媒介——这取决于网络本身，有一批影响力广大、制作精良、运作高效的书法网站，甚至不用太多，有两到三家，团结起来，在不久的未来就能发出更加强健的声音。

虫二

刘先生说得在理
山居兄说得也不错
网络和传统媒体各有千秋
但是网络的空间比传统媒体大多了！

一得

刘先生真是一个非常谦虚的人。从他给书法网友回的帖子就可窥一斑啊。不过小生这里有一点小建议，不知当讲不当讲。
我有些弄不懂，不是叫我们书法爱好者上网吗？为什么我想给书法在线发个帖子都那么难呢，就不能让我们这些书法发烧友也弄个痛快点的东西吗？希望书法在线的编辑能考虑一下。

薛在银

网络传媒的优越性就在于简洁明快，一目了然；实时报道，反馈在线。

竟庐

比较认同刘老师对“主流媒体”和“网络媒体”互动的一些观点。
现在的书法网络表面上看是百花齐放，但其实是“势单力薄”，“各自为政”，只要稍有一些经济实力的人，就可以拉几个人搞个网站了，重复（或者说是浪费）了大量的网络资源，且很多不正当的恶性竞争也时有发生，这大大的制约了书法网络的发展。所以，书法网络要发展、提高，只有加强自身的建设，团结同类的兄弟网站，形成合力，使之走到书法媒体的前沿，占据书法学术的制高点，才能掌握主动权，也才能实现真正的互动。
我愿意和中国书法在线一起努力，共同打造书法网络的春天！

                                 中国书法论坛   竟 庐

刘正成

下面引用由竟庐在 2005/03/25 05:47pm 发表的内容：
比较认同刘老师对“主流媒体”和“网络媒体”互动的一些观点。
现在的书法网络表面上看是百花齐放，但其实是“势单力薄”，“各自为政”，只要稍有一些经济实力的人，就可以拉几个人搞个网站了，重复（或者说是　...

大家讨论热烈，能取得一些共识，留下一些异议，促进网络互动和水平提高！  

山居读易生

下面引用由竟庐在 2005/03/25 05:47pm 发表的内容：
比较认同刘老师对“主流媒体”和“网络媒体”互动的一些观点。
现在的书法网络表面上看是百花齐放，但其实是“势单力薄”，“各自为政”，只要稍有一些经济实力的人，就可以拉几个人搞个网站了，重复（或者说是　...

竟庐兄别来无恙？

谢恩

谈笑有鸿儒---祝书法在线人气越来越旺！

竟庐

下面引用由山居读易生在 2005/03/25 07:24pm 发表的内容：
竟庐兄别来无恙？

还不错吧，只是比以前忙了许多，闻山居客居京华，也一切都好吧？