http://bbs.guoxue.com/viewtopic. ... 54704d60bba459a89fc
逍遥生
举人
注册时间: 2004-08-24
文章: 187
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题: 现今的国学大师
--------------------------------------------------------------------------------
请问现今的国学大师有哪些人,或曰现今哪些人相对国学成就较大。
我看,名气较大的首推南怀瑾。但有许多人以为他学问浅薄、论断牵强、观点迂腐,名过其实。我也以为南怀瑾某些关于长生不老的观点实在无聊。
请各位大侠也提几个吧。
回顶端
整理国故
举人
注册时间: 2004-08-24
文章: 152
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
没有,
这不过一堆报纸文盲在编造神话,吹嘘本领
可见中国学术被报纸文盲搞的越来越坏
没有谁
我坚信
总会有的
回顶端
魏袖鼎
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 2286
来自: 大连理工大学
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
章太炎 陈寅恪 王国维 钟敬文
鲁 迅 熊十力 翦伯赞 马一浮
梁启超 胡 适 郭沫若 白寿彝
汤用彤 康有为 钱 穆 范文澜
冯友兰 梁漱溟 张君励 金克木
顾颉刚 罗尔纲 钱钟书 杨公骥
程千帆 牟宗三 陈贻焮 王元化
赵元任 刘师培 黄 侃 唐君毅
回顶端
zxc789
进士
注册时间: 2004-08-24
文章: 355
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
通家:章太炎 陈寅恪 王国维 梁启超 熊十力
专家:黄 侃 刘师培
回顶端
落花轩主人
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 220
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
zxc789君之说尚可,魏兄所言亦通
回顶端
千江月.
状元
注册时间: 2004-08-24
文章: 1230
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
是吗?这是“现今”还是“近代”啊?更何况题目是讲现今国学大师,可举出一堆堆大抵归道山者,与楼主之南怀仁类说法跑题了吧?
上述诸位,在国学首页都能找到,只有极个别是当代学人……唉!
回顶端
落花轩主人
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 220
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
从通家的角度上讲,当代无一人!这是事实!实际上,真正的国学通家在章太炎处就已经终结了,至此以后,再无通家,只剩专家,或攻几门的专家(如王国维等等),清末民初时大师还是很多的,但再也没有真正贯通国学所有领域的人了。
回顶端
落花轩主人
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 220
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
有本价格合适但又包罗万象的入门书,章太炎《国故论衡》,其中就包含了所有领域,现在有上海古籍版,大书店都可买到,是当时北大学子必读书目,可以一看。
回顶端
冥鱼
书童
注册时间: 2004-08-24
文章: 12
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
“现今”?想不出来?会是谁呢?
回顶端
千江月.
状元
注册时间: 2004-08-24
文章: 1230
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
“现今”说不好,“当下”嘛,可能是晋猴猴、战国、水电、还有有夏吧!
回顶端
zxc789
进士
注册时间: 2004-08-24
文章: 355
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
刘申叔先生治经学可谓大家,《左氏》家学渊厚。可能使他显名的是他的《中国中古文学史》他编的教材《中国文学教科书》、《伦理学教科书》、《经学教科书》、《乡土历史教科书》须多,可他还是专经学。可惜英年早逝。刘的治学道路用他自己话:“余平生述造,无虑数百卷;清末旅沪为《国粹学报》撰稿,率意为文,说多未莹;民元以还,西入成都,北届北平,所至任教国学、纂辑讲稿外,精力所萃,实在三《礼》;既广征两汉经师之说,成《礼经旧说考略》四卷,又援据《五经异谊》所引古《周礼》说、古《左氏春秋》说及先郑、杜子春诸家之注,为《周礼古注集疏》四十卷,堪称信心之作,尝移写净本,交季刚制序待梓。世有论定予书者,斯其嚆矢矣。”
回顶端
落花轩主人
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 220
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
刘师培先生家学渊源,其才力造诣可堪比章太炎,然十分可惜,蔡元培所撰《刘君申叔事略》中云:”向使君委身学术,不为外缘所扰,以康强其身,而尽瘁于著述,其所成就宁可限量?惜哉!“推崇之情惋惜之情溢于言表。
余之意其可称为国学通家,然大师之谓似尚须商榷。
回顶端
征西大将军
榜眼
注册时间: 2004-08-24
文章: 936
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
在生的应没人比得上饶宗颐吧
回顶端
zxc789
进士
注册时间: 2004-08-24
文章: 355
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
申叔先生称不上大师,是我们由于政治原因无视了申叔先生,而先生治经学之精,使人望尘莫及。这样的人还不能成为大师吗?也许落花轩主人你的要求太高了。
回顶端
落花轩主人
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 220
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
实际上,zxc789君所言余亦知,大师之谓,其界限本就模糊,君之言余赞同,非余要求太高也。清末民初实在是一个精英太多的时代,时势虽是动荡,却让人欣然向往那样一个大师辈出的时代。对吗?
回顶端
zxc789
进士
注册时间: 2004-08-24
文章: 355
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
同意楼上。大师辈出的时代,让人羡慕
回顶端
落花轩主人
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 220
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE:
以下是引用征西大将军在2003-8-20 11:01:11的发言:
在生的应没人比得上饶宗颐吧
向征西大将军讨教,鄙人学识弇陋,不知饶宗颐其人其事,真诚希望赐教~
[此贴子已经被作者于2003-8-20 20:51:58编辑过]
回顶端
落花轩主人
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 220
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
实在是不知道呀,没办法,学识弇陋,就算问外国人我也没脾气呀呵呵~
回顶端
sdzs
探花
注册时间: 2004-08-24
文章: 516
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
对于这沉重的问题,我给不出答案,但愿是我浅薄。
回顶端
逍遥生
举人
注册时间: 2004-08-24
文章: 187
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
现今者,尚活着的人也。
回顶端
九江书生
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 371
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE:
以下是引用魏袖鼎在2003-8-18 20:53:54的发言:
章太炎 陈寅恪 王国维 钟敬文
鲁 迅 熊十力 翦伯赞 马一浮
梁启超 胡 适 郭沫若 白寿彝
汤用彤 康有为 钱 穆 范文澜
冯友兰 梁漱溟 张君励 金克木
顾颉刚 罗尔纲 钱钟书 杨公骥
程千帆 牟宗三 陈贻焮 王元化
赵元任 刘师培 黄 侃 唐君毅
钟敬文,鲁迅可以去掉。后者是章太炎的学生,而且是有名气之中的最差一个。黄侃也是章的弟子。以著作论,不到大师级数,吴承仕倒有机会,可惜啊!
论博学,熊不如马,且不明经学,可以称国学大师吗?梁漱溟介于两者之间。
胡适与郭沫若,旧学水平均差,前者贻害不少,后者人格扫地。
顾颉刚早年急功近利,后悔已晚。范文澜亦如是。
白寿彝翦伯赞远不如吕诚之,如果以史学方法论,那当然是别论。
如有康有为,更应该选廖季平。
张君励在新儒家之中,水平最下。
程千帆受学于汪辟疆及陈钟凡,精于文史目录。而陈氏汪氏是大师吗?又,陈是刘的学生,而水平相去千里。
陈贻焮精于诗,钱钟书精于中西文学。如说大师,后者的爸倒算一个。
金克木精梵文,与季羡林相近。
赵元任是天才型专家,不是大师。
杨公骥不认识。
牟宗三唐君毅的问题真不少,但我还是喜欢前者。但其问题,亦与熊氏同。
没有人会认为上述这么多不同的人,都是国学大师吧!
子曰:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。”
回顶端
逍遥生
举人
注册时间: 2004-08-24
文章: 187
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE:
以下是引用魏袖鼎在2003-8-18 20:53:54的发言:
章太炎 陈寅恪 王国维 钟敬文
鲁 迅 熊十力 翦伯赞 马一浮
梁启超 胡 适 郭沫若 白寿彝
汤用彤 康有为 钱 穆 范文澜
冯友兰 梁漱溟 张君励 金克木
顾颉刚 罗尔纲 钱钟书 杨公骥
程千帆 牟宗三 陈贻焮 王元化
赵元任 刘师培 黄 侃 唐君毅
都是以前的,现今的当论任继愈等等。
回顶端
九江书生
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 371
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE:
以下是引用zxc789在2003-8-18 22:35:06的发言:
通家:章太炎 陈寅恪 王国维 梁启超 熊十力
专家:黄 侃 刘师培
陈寅恪不是通家。熊十力在某一方面可算通家,整体则不是。
呵呵,刘师培是专家吗?请问,专在那里?现在知道刘先生的,真的很少啊!我想,很多人连他编的教材都没看过呢!但他是真正的通家。
子曰:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。”
回顶端
千江月.
状元
注册时间: 2004-08-24
文章: 1230
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
哇!贯通国学所有领域??天哪,现在谁能说清楚国学都有什么领域,别说去“贯通”了,算了算了……不说了
回顶端
九江书生
版主
注册时间: 2004-08-24
文章: 371
发表于: 星期四 八月 26, 2004 7:16 pm 文章主题:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE:
以下是引用落花轩主人在2003-8-18 23:23:43的发言:
从通家的角度上讲,当代无一人!这是事实!实际上,真正的国学通家在章太炎处就已经终结了,至此以后,再无通家,只剩专家,或攻几门的专家(如王国维等等),清末民初时大师还是很多的,但再也没有真正贯通国学所有领域的人了。
落花轩主人对国学还是有研究的。
桦林居士
中级会员
UID 55078
精华 0
积分 305
帖子 305
阅读权限 10
注册 2005-1-6
来自 牡丹江
那么当代的国学大师有谁?
|