中国书法在线

 找回密码
注册
楼主: 书法在线

[刘正成]简化字:汉字的未来与书艺

[复制链接]
发表于 2009-4-10 09:11:16 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2009-3-11 13:06 发表
书法家应该好好读读这篇文章。不过,我有点担心,书法家有没有兴趣看、能不能看懂?

朱老师,您好!你的文章我读过很多,很不错!您的书法也很不错,我很喜欢!您的学识渊博,见地独到,看到您的成就,一直以为您一定是位七老八十的一位长者,后来看到照片才知道不是,您原来这么年轻就有了这么高的造诣,真是太出乎人的意料了!不过,您应该内敛一点,刘公都不会以这样的语气说的话,您都敢说,天上天下,唯您独尊吗?
发表于 2009-4-10 21:06:56 | 显示全部楼层
学习了!::gif88::gif
发表于 2009-4-14 23:54:21 | 显示全部楼层
原帖由 夜山苦主 于 2009-4-10 00:33 发表
一.书法:艺术创造是文字创造最不重要的内容,文字的创造最重要的是适用。所有艺术的诞生和创造都是一小部分人类饱暖和安全以后玩出来的。依据1:古人类在食不果腹的情况下,会要求精美的厨艺吗?吃了找到的食物 ...


夜山苦主先生你好!首先谢谢你对对我的关注,也谢谢你对我的赞扬和批评,无论是赞扬或是批评,我都表示诚恳的谢意。
本来这个帖该刘先生来回你的,但我看了你这个帖之后,我还是想回一下,代表我自己,不代表刘先生,也没有经过他授权啊呵呵。
我个人感觉,你的思维可能还是停留于文字与艺术、实用与审美、宗教与科学绝对二元分离的层面。尤其是关于原始文字与宗教与自然神力的问题,这些问题涉及中国古文明的起源与演变,我个人觉得,你对于原始宗教的理解,可能还存在一些误区,对宗教问题的理解还停留在浅表层面。当然,关于这些问题,也不是这个帖能说清的。刘先生这篇文章你还是没看懂。请原谅,我对你这样做判断。至于如何没有看懂,我觉得这不是一两句能说清的。你也别觉得我这是在替刘先生辩护,他这个水平,大家都看在眼里。我只代表我的观点。
我曾经跟过帖说:“怕当今的一些书法家看不懂”,当我发了这个帖之后,我感觉有点担心,怕这句话有点过于武断了,得罪了一些书法家,尽管我原意不是想跟书法家过不去,但往往会因一些过于武断的言论得罪人,尤其是对于我这样的搞艺术批评的。但后来我又想,我这句话没有问题。当然,得罪人的话谁也不想说,但在我看来,该说的还是要说。我这句话原意其实不是贬低书法家的文化水平,而是说刘先生此文此论实在高人很多筹,一般人确实难达到,看不懂也很正常,当然我这不是替刘先生说好话。他的水平在那里,我替他说好话没有任何意义。不管怎样,如果是因我那句话伤害了你,那么我宁愿说声歉意,尽管我原意非如此。
但等到后来,我看到你对刘先生文章的回帖之后,我再一次坚信,我的判断是对的。你的确没有看懂。原因很多,也许是一个人知识结构、文化结构等等方面的原因,很抱歉我不好说具体原因。我想,我们有机会可以多交流的。再表谢意!
发表于 2009-4-15 16:33:17 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2009-4-14 23:54 发表


夜山苦主先生你好!首先谢谢你对对我的关注,也谢谢你对我的赞扬和批评,无论是赞扬或是批评,我都表示诚恳的谢意。
本来这个帖该刘先生来回你的,但我看了你这个帖之后,我还是想回一下,代表我自己,不代 ...

朱中原老师您好:
       您诚恳的回帖我看到了,想到了您会第一个回帖。
       关于您的第一个回帖和您的个人感觉,我已通篇的细细读过了,心领神会。现在想来,您(书法家应该好好读读这篇文章。不过,我有点担心,书法家有没有兴趣看、能不能看懂?)和我(朱老师,您好!你的文章我读过很多,很不错!您的书法也很不错,我很喜欢!您的学识渊博,见地独到,看到您的成就,一直以为您一定是位七老八十的一位长者,后来看到照片才知道不是,您原来这么年轻就有了这么高的造诣,真是太出乎人的意料了!不过,您应该内敛一点,刘公都不会以这样的语气说的话,您都敢说,天上天下,唯您独尊吗?)的初衷是一样的,只不过我的初衷未被您真正理解。在我看来,这不奇怪。就像是第一次见面的两个人,其中一人对另一人热情似火,不管与对方身份.地位.背景的差距,就口若悬河,交浅言深,肯定会让对方不自觉地从内心里就产生排斥的,当然了高僧除外。您看六祖慧能,大字不识一个,他就像您说的:是一个知识结构.文化层面等等方面不健全的人物。但他硬是做得禅宗六祖,按您的说法,这是不是也太搞笑了。再问一句,如果您开车飞驰在一条陌生的公路上,一个盲人拦住车告诉您,前方有一个大坑,您是不是会因为他是一个盲人而不听其言呢?真理的甄别是用不着看阶级的!
       如您所言,我可能是因为知识结构.文化层面等等方面不健全的原因,给刘公的帖子中心思想,论点的阐述您没有明了,或不屑于“了”,让我这个交浅言深的人感觉有些微微的遗憾。
       明年会和朋友上北京办书画展,交流嘛,不敢当,希望您不吝赐教才是。先行谢过,祝您万安!
     又:我新发了一个帖子(夜山论道,请您参与),恳请朱老师参与亮明您的观点。谢谢!
     按:您的主张,有点儿"两个凡是“的意思,很让我为刘公担忧。。。
发表于 2009-4-17 17:15:39 | 显示全部楼层
中国书法在线是所有书法类网站中言论最开放的论坛
——这是在线最令人尊敬的地方
发表于 2009-4-28 19:09:11 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2009-3-11 05:08 发表
“近几十年来,学术界总在界定着书法从实用到纯艺术的界限,并用一种书法艺术的“自觉期”来贬低中国先民在文字创造中的艺术劳动,这是一种局限性。除了音乐以外,中国的许多传统艺术,包括绘画在内,其理论的形 ...




鲁迅的“文学自觉说”害苦了几代研究家
其实大先生何尝真的这样立论
诸公不见他引这个说法也是加着引号的呵
发表于 2009-4-28 19:09:27 | 显示全部楼层
刘先生高见
发表于 2009-7-13 19:39:24 | 显示全部楼层
认真学习
发表于 2009-8-9 21:31:58 | 显示全部楼层
我赞成废除简化字,恢复繁体字!
发表于 2009-8-19 10:53:12 | 显示全部楼层
::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif 值得品读。收藏了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-4-27 10:05 , Processed in 0.177617 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表