国安罢赛事件凸现出：利益集团左右中国？

王子庸

                 国安罢赛事件凸现出：利益集团左右中国？

一

政府在计划经济时代左右中国，这已经成为公认的历史。
在建设市场经济的时代，政府大喊退出，让市场主体拥有自主权，但是退而未净，中国现在实际上是由利益集团所左右。
国安是中信集团公司的下属公司，它所属的职业足球俱乐部国安队居然在10月2日联赛中，公然损害观众利益——比赛过程中退出比赛。
这放在任何一个正常的法制国家和视消费者为上帝的市场经济国家，都是不可想象的事情。
但是在中国居然发生了，而且事件主角就来自即将举办2008年奥运会的北京。
如果国安、中信就是一个纯粹民事公司、法人公司，它敢于公然蔑视法律和公众吗？
国安和中信敢于蔑视法律和公众，只能证明一个事实——它有政府背景，它要超越法律与另一个政府部们——中国足协叫板，这种行为纯粹是政府行为对公众生活的侵犯。
政府行为对公众利益进行侵犯，已经打上了利益集团的标签，因此才有了国安公司提出投入足球几个亿几千万没有回报；谴责足协每年财务不透明、管理无方等等只有利益集团才能提出的独特理由。
人民群众不禁要问：
单纯民间公司连续投入足球几个亿几千万，没有回报为什么还要继续投入？不是有政府背景、小圈子得利，不是钱由公司垄断地位来得容易，谁会这样傻？
人民群众不禁要问：
中国足协每年财务不透明，对裁判管理不力，它是政府身份还是民间身份？是政府身份，怎么李金华审计署不出面？是民间身份，怎么那样怕司法介入？

二

国庆五十五周年之际，恰逢党的十六届四中全会胜利闭幕不久。党的全会东风不能只是用来吹的。国庆期间国安罢赛事件，暴露出利益集团超越法律左右中国社会进程的重大事件，就是一场对党的执政能力和认识能力的检验。
中国共产党与时俱进，提出党的执政能力建设的重大课题，就是表明：如今的中国社会——党的执政对象，已经不是计划经济时代的抽象、同质的人民群众，而是市场经济时代一个个利益链条上的不同环节。
对于作为市场经济主体、社会主体的人民群众来说，他们彼此已经不是同质的，而是彼此利益有冲突的、需要协调的不同利益群体。
那么，有人可能问了：难道中央文件里的“代表人民群众利益”这句话是一个空的集合概念吗？
不是空的集合概念。对于人民日益增长的物质文化需求来说，人民群众没有差别，可以说人民的需要、需求是同质的，无差别的。作为执政党，中国共产党要代表人民的日益增长的物质文化需要和需求，但不是直接代替人民充当社会经济主体。
正是看到这种变化，中国共产党执政过程中的政府行为，应当是彻底退出经济社会主体和利益体之后的行为。而不能像现在盛行的——凡是出现垄断利益的地方，都有政府的影子在里面，都有执政党的利益在里面。
只有弄清了问题的根子所在，才能了解为什么当今中国的股市、房地产、金融界、劳资关系、出租车行业以及中国足球界等等这些地方老出新闻、老出事。这些地方既是关系到人民的物质文化需要的增长点，又是问题频出的社会疑问地区。
从表面看，这些地方都是新兴的市场主体在那里操作，里面没有了政府的影子。但实际上是一个个利益集团在那里操作并与政府发生着千丝万缕的联系。
中国足球市场化建设，应当怎样搞？这次国安罢赛事件的最终了结到底怎样才能出现良性结果？
那就是一条出路：让各个俱乐部作为真正的市场主体与法律进行互动，自然自发地产生一个管理者和游戏规则监督执行者，在这一过程中，政府彻底退出，让整个足球行业的发展，置于全社会的视线监督之内。
足球并非重大的关系国计民生的行业，也远没有金融、股市那样牵扯经济敏感神经。在目前诸多社会热点疑问敏感地带中，完全可以作为一个示范——整顿利益集团市场行为和让政府彻底退出的示范，率先进行起来。


                                                ——世纪沙龙

余星

足协的腐败，是所有官办协会腐纹的缩影；足协的民间化，必然杜绝了官办协会官员权力寻租的后路；从根上消除官办协会的腐败，球员、艺术家、老百姓都高兴！改革的决策者们应该下决心了，非政治性官本位民间团体的改革，将会稳定社会，符合“以民为本”的国策！