笑谈《墨相时空》书法展前后的恩恩怨怨

爱江山爱美人

   在黑龙江有位年过80老书家王田，他老人家在哈尔滨名气很大可谓妇孺皆知的，题的牌匾遍布城区，老人家曾经最先发起创建了哈尔滨市书法家协会，对黑龙江省书法事业的贡献也是有目共睹的。虽身为中国书法家协会会员，可是老人一辈子没有参加过在中国书协或北京举办的任何展览。在2003年中国书法家协会会员作品展中，黑龙江省书法家协会选送了15幅作品，名额都被黑龙江省书法家协会瓜分了，老先生的作品又落选了。81岁的老先生先生很是失望....他对书协彻底不抱幻想了。
  在郭贵林先生的提议王田先生效仿《首届流行书风书法提名展》，王田先生在民间组织发起了黑龙江省首届《墨相时空》书法作品进京展，抛开了省、市书协闹革命，由此便得罪了省、市书协的大老爷们。洪铁军虽是王田的先生的早期学生，但王田先生并没有选他的书法作品参加。身为市书协秘书长的洪铁军对此是耿耿于怀、暗记在心。市书协副秘书长刘玉龙的入选很是勉强，因为入选要求必须是在黑龙江的国家会员中选，刘玉龙只是省书协会员。也正是因为他的参与却使展览有些变了味，首先原计划请：王镛先生写书名、请：石开先生写序言（当时石开先生答应并表示不收任何费用，并说王镛老师也不会收的）。可刘玉龙和王田先生这样说说：“你这样做，会得罪刘炳森，你没必要和他树敌。书名就用美术字吧，书的序言可以让我弟弟：刘玉生写”。可是他弟弟写的如同东北的二人转，内容和形式很恶劣，被刘小聃、赵菏等其他入选者驳斥，在后来时间很紧迫的情况下由石开先生题写书名，序言只好作罢，白白耽误了好多时间，书是在临去北京的当天早上才赶印出来，印刷的过程中连校对的时间都没有。
   王田先生让刘小聃、赵菏、刘玉龙提前去北京今日美术馆布展并为他们掂车票款。刘玉龙擅自多带了几幅自己的作品和他弟弟刘玉生写的序言上了去北京的火车，到了今日美术馆开始布展，他发现自己多带的作品遗忘在火车上了，又自己打出租车去车站取，由此展览上他的作品比别人多了几幅。并将他弟弟：刘玉生写的序也擅自挂到了门前面了。
  当晚回到宾馆，刘小聃、赵菏同声谴责了刘玉龙的自私自利行为，刘玉龙当时的态度是死猪不怕开水烫。更可恨的是王田先生给他买车票的掂款，包括刘小聃、赵菏二位让他转交给王田的车票钱，都被他贪污了。最后，王田先生不得不给哈尔滨市文联主席梁梦阳先生打电话，请领导出面为他要钱。他的恶劣表现和卑劣的人格可见一般了。就是这种人现在在哈尔滨市书协当副秘书长。
   今年在王田先生去世一周年之即，哈工大集团下属的文化大厦在王田先生生前好友、学生、书法爱好者中征集了一些王田先生作品，在本文化大厦举行了《王田先生逝世一周年书法遗作展》，展出时间原定自2005年3月10日至3月20日。可有谁能想到3月19日下午1时许一位自称是王田老师的关门弟子，名叫陆诗挺的人与王田先生的儿子王剑斌带领哈尔滨市工商局的人，以涉嫌展销假王田字画，违反了《投机倒把暂行条例》为由予以查封，扣押作品28件并要带走。在在场的观众及文化大厦工作人员的强烈反对的情况下，被暂时封存在文化大厦（之所以不让他们带走，是担心作品被暗中替换、掉包）。3月25日下午在公证处公证员的监督下，作品被哈尔滨市工商局市场稽查人员的带走。
2005年4月7日下午2时10分至3时05分哈尔滨市工商局组织了鉴定会，原告方直接参与并且不允许原作品持有人到场，暗箱操作。由黑龙江省书法家协会领导和哈尔滨市书法家协会领导出面鉴定，省、市书协都不具备鉴定资质，也就是说：不具备法律效力。文化大厦负责人提出对资质表示怀疑后，哈尔滨市书法家协会秘书长：洪铁军表示：“他们代表政府”。在黑龙江省书协秘书长：高庆春、黑龙江省书协张戈、哈尔滨市书协秘书长：洪铁军、哈尔滨市书协副秘书长：刘玉龙在经过不到1小时的鉴定，认定28幅作品全部为伪作，每幅作品的鉴定时间在2-3分钟，速度之快可想而知，也不知道他们是否有最起码的良知？真正问心无愧？
注：
鉴定人：黑龙江省书协秘书长：高庆春、黑龙江省书协培训中心主任：张戈
哈尔滨市书协秘书长：洪铁军、哈尔滨市书协副秘书长：刘玉龙、王田的儿子王剑斌
举报人：王剑斌、陆诗挺、吕向阳、单宝山
这些人指鹿为马，颠倒黑白，制造了这起轰动黑龙江书坛的闹剧，请大家看看这场闹剧如何收场

爱江山爱美人

再说：陆诗挺其人，此人自称是王田老师关门弟子，却因在王田先生生前制造王田先生的诽闻，被王田先生拒之门外，不与来往。在从前他答应给王田先生赞助3万元，在中国美术馆举办个人展览。并以此向王田先生索要大量书法作品，在王田先生不能满足他后，开始制造诽闻，王田不与之来往。在《墨相时空》找赞助人时，王田先生想起了他，毕竟老先生白送给他大量书法作品呀，他还承诺过提供赞助，王田先生找人去他家要，他很勉强的拿了1万元。王田先生生前说过：他拿我的书法，按最少说三十多幅作品算，每幅300元，我也不欠他的。王田先生又找了555调料集团公司王军先生赞助了1万元，办成了黑龙江《墨相时空》书法作品展览，并出了书。出书的过程中陆诗挺向设计人提了好多无理要求，要求自己要当主编，王军就不要提了。他的要求被驳回。出了书后，又说：我提供了1万元钱呀，怎么只给我发表了1幅作品？王田先生说了：“不看看会不会写字，王军还1幅作品也没发呢。我们不欠你的”。这就是我所了解的陆诗挺其人和一些事。

一已之见

我是个知情人，所我所知墨相时空一事的样情不是这样，
如果有人想了解事实真相，我们这有王田先生的临终录音，事后就会真象大白，
我也认识刘玉龙的弟弟玉生，可他写的东西得到了除了郭贵林以外所有参展书家的认同，一个没有文化的写字匠是没有资格评论一个文化人的文章的。
刘玉龙是哈尔滨市少数几个入展中国书法兰亭奖的书家，早就被吸收为中国书协会员，他曾多次入展全国、全省展并的黑龙江省书法展中得过一等奖，全省精品工程二等奖，是一个本不以书家自称的人，也无意在过于在意是否加入中国书协，更不会象郭贵林这种人那样靠临抄别人的作品参展，他入会是水到渠成的事，
过去从事过文学创作，他文笔不错也得到省内书法界的公认，现为黑龙江省书协学术委员会委员，《哈尔滨市书法报》副主编。有多篇书学论文与文学作品发表。他的弟弟比他文笔还要好一些。我到是希望刘先生不再沉默，把那篇被郭先生说成是二人转的文章发出来让各位看看评评。
今天郭氏的言辞好象有点狗急跳墙的味道。如果我们说出《墨相时空》的真相你能担起责任吗？
《墨相时空》本是王田先生与《青少年书法报》联办的，李强与刘玉龙是促成这次展览的主要联络者，展出的发起及名字的确定都是王田先生与陆诗挺、刘小聃、刘玉龙、胡良伟等人考虑的，当然郭氏也偶有参与，这也是看王老先生同情你是个没有文化的粗人，家里生活困难，有个机会参展不容易，可你利用老先生这种善良和大家的信任印了一本错误、漏洞百届的作品集，质量、设计之差、错字之最完全可列为全国最差书法集之榜首，让好多参展都不满
你这样做不就是想不让其他入展者看样稿不就是想加入你的哥们姐们的作品吗？
从整个展看来，郭氏除了加入连笔都没拿过的张占魁的作品，再就是在装裱作品时拼缝。你得到了不义之财还恶人先告状，可见你的品德了。
我想有些事到网上来说也得符合事实，不然不知情者不会觉得黑龙江书法界的人怎么和一个小画商过不去呀，对于知情的人来说。你怎么说也没有用。
我想想解决问题还是仍然们自己对话为好不然，对对双方都没什么好处，好好经营自己怕店，实在混不下去了，你要是卖刘炳森字，大概还安全点，因为北京的刘先生子女学生不会专程到黑龙江找你的麻烦。
我想洪先生、陆先生和刘先生不要沉默了，要奖打假，进行到底。，

一已之见

洪先生去日本了，他看你们的贴子到后会鉴定他打假的决心的

求实问假

求 实 问 假
  
我是局外人，说几句公道话，据书法界朋友透露：
   1、有关部门查扣的28幅署名“山左王田”“王田”的书画作品，都是色宣材质，枯笔大墨，字意、神韵、布局与王田真作品相比离谱、伪作。
   2、伪作出笼是有预谋、有策划、有组织、有功利性的造假预售行为。
   3、我觉得鉴定组的结果是可信的，在主办单位当事人在场的情况下，他们公开、公证、公平的鉴定不是“暗箱操作”，这样就使造假人心虚，极力辩驳诽谤。
   
   我认为：熟悉王田先生的人都知道他创作书法作品的10个字：体、形、势、力（立）、意、行、距、为、款、印。常用“三指回腕法”“几何分析法”来书写作品。安排“布局”“布白”。查扣的28幅作品，我看过照片后认为：只强烈突出了大的块面感和枯笔，而没有整幅字的搭配和留白所带来的效果；在章法和材质上，它至少没有顾及到王老在点画、字构、行气、用墨、钤印用纸等方面的整体习惯性。再“细赏”作品的风格、气韵、神采、意境与王田遗作“对质”，那更离谱了。正象一位老书家所说：“王田如果写成这样的字，那就不是王田了”。况且这些作品中错字、漏字、误笔甚多，完全是依样“克隆”，并渗出制假者本人的笔意、构图、钤印、用纸、偏头写字等习惯。也许这位“著名书法家”与王老学过字，别忘了先生曾提醒过你，用笔要“留得住”，不要“齐头平足”“串糖葫芦”，做人要“谦和朴诚”。造假者的“大胆落笔”“枯笔大刷”真可敬可畏呀，无愧是黑龙江造假一把手。
   王田先生的书艺终生求新、求变，向年轻人学习，向孩子学习，这是他的可贵之处。但用“晚年紧随“流行书风”的脚步，积极在黑龙江倡导和参与书法创新”这样的语言来证实王田字的形态变化，是混淆是非、误导他人为赝品强辞夺理。先生变法是冲破以前各种字体的束缚，甚至横铺竖写、竖铺横写，得以融真、草、隶、篆、行于一炉。晚年借鉴（而不是“推崇”）王镛、沃兴华、白砥、张瑞图等人结合实践教学经验，并向青年书法家学习字体的表现手法，来增加自已书写各种字体的技巧，使自己的情采和风格得以充分表现，使作品某些字的不同“部件”条理化、情味化，更平易近人。不像查扣的28幅作品那样污眼。
   从查扣的28幅作品照片看：
   1、王田老师晚年用印很多，赝品中只有“常用”三方印、钤印更犯大忌。
   2、王田老师真、草、隶、篆、行各体字兼擅，为什么查扣的28幅作品笔意、字体都是一致，别无它样？别用“王田书法，多注重形态变化，晚年常用枯笔”来为造假找借口。
   3、书写材质统用色宣、麻宣、装裱又加“美容”，4位作品持有人郭贵林、张占奎、孟繁贵、韩维力又属同伙，其中被王老生前视为欺师灭祖的“著名书法家”主谋其中，其“手高”“识广”，品行低劣，这就让人犯疑？
   4、文化大厦展销的目的是弘扬王田但被人明修栈道，暗渡陈仓，巧为利用，追求功利，造假者是否又在使用老技俩，欺骗文化大厦，为其撑腰，当保护伞。
   5、在公安司法机关配合下，建议省市书协领导是否可以组织一些相关人士，王田的众弟子拿出王田先生的真作，在公众场合向赝品“对质”，并向法院提供一份鉴定意见作为审判参考。
   我认为这是我省第一起严重的制作假冒、有预谋的严重的美术作品造假事件，歪曲篡改了原作者的创作本意，侵害了王田先生的著作权，危害了社会精神文明和文化事业，对于这起书法作品署他人姓名的造假行为，作为王田的家属及众弟子及广大书法爱好者，应该有责任和义务，配合政府执法部门坚决打击，并要求侵权者停止侵害，消除影响，公开赔礼道谢，，赔偿损失，追究造假者的民事和刑事责任，为建诚信龙江，把哈尔滨真的建设成文化名城，优化文化市场，提供良好的环境。

新天地

黑龙江省民间书法“进京赶考”　首次举办晋京展

--------------------------------------------------------------------------------
2003-11-18 10:34:22

　　东北网１１月１８日电　11月3日，由82岁的中国著名书法家王田发起的《黑龙江首届“墨相时空”书法晋京展》在北京《今日美术馆》举办，此次参展的是15位黑龙江籍书法家，参展作品70件。并与《北京———四川书法双年展》同时举行，一展在左，一展在右，两展同馆分厅同时展出。全国著名书法家王镛、石开先后两次来到展厅，在黑龙江书法前良久贮立、思索，他们在用行动证明着《墨相时空》的成功。 　
　 10日，记者就黑龙江省首次举办民间书法晋京展的有关思考性问题，采访了刚回哈的书法展的总策划人、哈尔滨市书法家协会副秘书长刘玉龙。
　 记者：黑龙江书法以前从未以民间形式把展办到北京去，你们是第一个敢吃螃蟹的人。你们凭什么敢“进京赶考”？
　 刘：首先，我们敢去北京办展是因为心里有底气，我们有这个实力。我省有一群颇有造诣的创作群体，我们从一百多幅作品中精选出70幅，是作品本身给了我们信心，所以我们敢“进京赶考”，也自信会考个“好成绩”。
　 记：此次展出的初衷是什么？
　 刘：在当今文化多元化的今天，大众文化总是左右人们的视听，而严肃艺术往往是和者甚寡，而艺术家还总是像安贫乐道的古人一样来从事书法活动，必然会缺少社会的关注与认知，这不应是当代书法家真实的命运。书法家对社会生活应该多一些主动的参与，我们要想创作具有时代精神的作品，必需走出书斋，参与生活并接受社会的检验。此次展览就是在接受社会的检验。文学作品通过发表来接受检验，而书法作品的发表形式就是展览。
　 记：《墨相时空》，有何寓意？
　 刘：我们最初只是想为展览起个名，就像给孩子起个好名，起个标识作用。“相”是扮相之相，是一种观念，一种认识，一种智力活动与创造。“墨相”是在不可重复的时空中完成的，故称“墨相时空”。记：与其它省市相比，我省书法创作具有什么特点？
　 刘：我们这次认真参观了《北京———四川书法双年展》，感到他们名家多、实力强，社会影响力大。黑龙江省的书法家创作风格各异，个性鲜明突出，没有统一的定式，这正是当代艺术应有的面目，也是黑龙江书法最为可贵的地方，我们也有像王田这样的大家，可我们这14人没有一个是与王老师的作品相似，参展作者的书法创作渐从单纯因习传统的审美趣味向尊重传统、张扬个性、重视现代意蕴的方向发展。
　 记：书法创作的个性化是不是说我省创作思想比较进步？
　 刘：应该说有个性的作品未必是好作品，但好作品一定要有个性，抄袭与模仿只是学习的过程，并不是真正的艺术创作。艺术个性只能来自书法家的心性和生活感受，而传统文化只是现代艺术的资源。
　 记：你们的创新意识令人钦佩，但办展需要实实在在的资金做支撑，而你们没伸手向政府要一分钱，就成功举办了此次民间书展。你们没遇到资金等方面的困难吗？
　 刘：这次展览的成功举办主要归功于老书法家王田先生和《青少年书法报》社的精诚合作。这里特别要感谢慷慨解囊资助书展的“三五”集团的董事长王军先生和新天地文化学校的校长陆诗挺先生，他们的远见卓识与我们不谋而合：一个成功的企业需要文化的支撑，企业之间的竞争到最后是文化的竞争；而文化事业的进步更需要企业的支持。  
　　作者：唐小清
　　来源：东北网-黑龙江日报
　　编辑：刘晨龙

俺们东北人

刘老师我认识，他不是个争名夺利的人，其实墨相时空的操作人是王老师的学生陆诗挺，刘老师做了大量的具体工作，当时我也想加入，可他没同意，说是大家的事，不能随便加人的，北京展的费用是《青少年书法报》社何老师做出的贡献。我还邦刘老师打过电话呢。
你们这些名家们怎么想出名想疯了？？

恒远

不知何昌贵老师上不上网，看看这“28件作品”吧？

曲新词

下面引用由一已之见在 2005/04/25 04:23pm 发表的内容：
我是个知情人，所我所知墨相时空一事的样情不是这样，
如果有人想了解事实真相，我们这有王田先生的临终录音，事后就会真象大白，
我也认识刘玉龙的弟弟玉生，可他写的东西得到了除了郭贵林以外所有参展书家的认 ...

《墨相时空》的命名，是刘玉龙首先提出，并得到王田先生、胡良伟、刘小聃等人的确认，其中的内涵和深度，对于郭贵林这等文化修养的人只有听的份，可能还有理解的份，断没有创造的可能。关于活动得初衷，刘玉龙在接受媒体采访的时候，也讲得很清楚。再看《墨相时空》作品集，虽然里面印刷的发起人是郭贵林。但是试想一下，到现在也没有清《墨相时空》蕴涵的人，却口口声声说是自己发起的，实在是滑天下之大稽。

曲新词

下面引用由爱江山爱美人在 2005/04/23 10:48pm 发表的内容：
每幅作品的鉴定时间在2-3分钟，速度之快可想而知，也不知道他们是否有最起码的良知？真正问心无愧？
注：
鉴定人：黑龙江省书协秘书长：高庆春、黑龙江省书协培训中心主任：张戈
哈尔滨市书协秘书长：洪铁军、哈尔滨市书协副秘书长：刘玉龙、王田的儿子王剑斌
举报人：王剑斌、陆诗挺、吕向阳、单宝山
这些人指鹿为马，颠倒黑白，制造了这起轰动黑龙江书坛的闹剧，请大家看看这场闹剧如何收场

你关心人家怎么收场是正确的，比较现实，因为你现在不知道该如何收场！这个结，不是你能解开的。
举报你的就是王田先生的儿子和义子，还有两位书法家。人家还没打算就此罢休饶恕你，而你即使想跑也不太容易。
所有权威人事和单位，在你眼里都是颠倒黑白，事实会让你重新认识什么真正的黑和白。