是谁制造了黑龙江省书坛闹剧？？？

利剑

是谁制造了黑龙江省书坛闹剧？？？
    我们了解到，黑龙江省的文化大厦举办的王田先生书法作品展，时间 为3月10日---3月20日主办方通知王田之子在布展期间观看作品，王田之子和文化大夏约定不要展出假作品，展出期间作品不要出售，主办方在作品被扣之后说他们还打算四月份进行拍卖。
没想到展出期间这些所谓的王田先生的作品被一些有识之士的慧眼识破，大部分为伪作，据了解，一位自称孟凡贵的人和郭贵林等共提供了28件作品。所以就出现了这出闹剧。

书法赏评

书法家的儿子也不一定就懂书法，法官的儿子就能是法官吗？强盗的儿子就一定是强盗？当年李白的儿子就是白痴，这是有文献可以考证的。

曲新词

下面引用由书法赏评在 2005/04/25 09:35pm 发表的内容：
书法家的儿子也不一定就懂书法，法官的儿子就能是法官吗？强盗的儿子就一定是强盗？当年李白的儿子就是白痴，这是有文献可以考证的。

最好你也有文献考证一下王田先生的儿子。
你这个贴子的中心思想就是“不一定”，“不一定”，是没有观点的观点，什么都不一定。
给你举两个反方向的例子，而且不用文献考证：
蒋介石——蒋经国
乔治·布什——乔治.沃克.布什
还有什么是一定的和不一定的？

书法赏评

下面引用由曲新词在 2005/04/25 10:02pm 发表的内容：
最好你也有文献考证一下王田先生的儿子。
你这个贴子的中心思想就是“不一定”，“不一定”，是没有观点的观点，什么都不一定。
给你举两个反方向的例子，而且不用文献考证：
蒋介石——蒋经国
...

王田的儿子发自己个作品上来让大家看看，好吗？

曲新词

下面引用由书法赏评在 2005/04/25 11:21pm 发表的内容：
王田的儿子发自己个作品上来让大家看看，好吗？

我给你举的例子是提示你，你的判断方式简直不贴边，可轻易驳倒。
你自己有什么话还是直接说明白点好，不要一味拐弯抹角做铺垫，诱导视听。没有人说过他是书法家，是你莫名其妙的产生了怀疑。
补充一句：如果你懂法律就该知道，谁主张谁举证是原则。你既然提出的主张，举证责任在自然就在你那里。你无权要求他替你举证，天下没有这么便宜的事情。

利剑

支持由先生的说法，我觉得这位朋友倒是位有识之人，说得在理。
自以为是赏评先生的朋友说的话我不能认同，
王田的儿子写的怎么样都不重要，重要的是他有对自己父亲作品鉴别的发言权。这在法律上都有一定的效力的，不懂法就别胡说。
我想他儿子的书法是不会给你看的，他得吸取父亲的教训。不能轻易给别人写字，不然会有麻烦。

恒远

老子的作品被伪造了，难道儿子不能打假吗？王老的儿子应该起诉把王老的印章贴到网上的人，他未经你的许可就是又侵权了！

布衣俗人

下面引用由曲新词在 2005/04/26 01:55am 发表的内容：
我给你举的例子是提示你，你的判断方式简直不贴边，可轻易驳倒。
你自己有什么话还是直接说明白点好，不要一味拐弯抹角做铺垫，诱导视听。没有人说过他是书法家，是你莫名其妙的产生了怀疑。
补充一句：如果你懂 ...

是谁主张谁举证，可是省、市书协的（鉴定）举证不具有法律效力，又如何解释？
人还是要有良知的，否则还算是人类吗？为什么有的朋友见到书协鉴定的当事人，提起此事他们脸红什么？说假话不脸红，才叫有水平！

曲新词

下面引用由布衣俗人在 2005/04/26 09:19pm 发表的内容：
是谁主张谁举证，可是省、市书协的（鉴定）举证不具有法律效力，又如何解释？
人还是要有良知的，否则还算是人类吗？为什么有的朋友见到书协鉴定的当事人，提起此事他们脸红什么？说假话不脸红，才叫有水平！

技术鉴定就是司法举整，你不服气就是挑战权威，你尽可以挑战，没有人阻拦你。
良知的概念不是你的舆论工具。

明鉴

这位曲先生说得不对了,造假者可能也没想挑战什么,人家好象是同意了对自己造假行为的处罚,只是在处罚方式上想发表一下不同的意见,也是可以理解的.