[关注]何连海新作批评

珏轩主人

朱文刻的如何就如何，虽然印文还有一点做的成分
白文刻完在印面做的太多，做的太小心。

别部司马

      何兄大作唯觉起收处太过尖刻，箭头符号的运用不当则有伤古雅。
       白文全部逼边四面撑紧，未知何兄是什么想法？请教。
       锲凿工印凿字残破一览无余，似不妥。

崔志强

用甲文刻印很不容易，因为文字太少。我觉得就是采用甲骨文，也不要真的就是两头尖尖。总的来讲已经对篆书有了较深刻的认识，所以在章法上有变化。但是在刀法和线条上显得相对单调。不能完全靠刻完后的磨擦增添印章效果，那种效果只是表面的，并解决不了肌理的问题。线条的粗细缺少变化，所以显得单调。我说的不知对否？各位如有不同意见就拍。

东一刀西一刀

从中看不出以甲骨文入印所应有的古意。

修石

这说明一点 甲古文不适合入印

好龙之徒

下面引用由闻正在 2003/05/09 11:17pm 发表的内容：
(www.oyds.com/www/ysbl/hlh/Pt.jpg)
何连海：这次出击，目的是为了得到更多批评....表扬的不要!

凭此语，何先生足当“披怀虚己”。
    以一朱、一白“耕印田”为佳。他则正如崔先生所言，显得缺少变化。尤其是白文印，似拟刻符之趣，但形式单一，艺术语言不够丰富。如参以陶封之意，或可有所变化。
   “好龙之徒”于书、印唯心喜之，若真动手，则犬驴技穷亦。胡言乱语，请海涵。

老涛

好

老藤过客

古人早以刻烂的东西再刻没有意义（要超越......），从章法、刀法及形式、意境看，根本没有让人激动。
-----------------------------------------------------------------------------
有删节：）

敬事

     楼上这位似乎在利用网络泄私憤，而并非想谈论艺术，建议版主将其删除。   连海这批印似乎很杂，风格上也略显不够统一，但这也正说明他还在不停的思考与探索。能不死守固有风格而不断超越自我，这才是真正艺术家。几方白文大印似乎在吸收其家乡原始岩画的一些元素，这种移貌取神的能耐并非一般作者可为，相信连海如果能探索下去，定可印坛独张一帜，有所成就。
     

老藤过客

   本人和他未见过面，道听其是江苏人，故所为“吸收家乡原始岩画元素“之说好象不实吧！做任何事业，首先要会做人。建议如下：
1、找正自己的定位。
2、多年来习惯性运用此法，会严重损害着他的作品感情及韵味之传递。
3、程式化、单调、依赖、轻薄。倘其下去，将会......。
4、以上之说，其目的即是认清学书之理，愿他能体悟把握，则达其见之目的。