中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 13056|回复: 15

书法艺术究竟是不是一门专业?

[复制链接]
发表于 2003-5-6 13:50:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
前一段时间南京的陈传席先生在《美术观察》杂志上写了一篇文章,声称中国的书法艺术不是一门专业,并分析认为一位真正的书法家应该具有学者识见,匠者巧工,能于万物中得见文心。不知诸位与此有和高见,请教?
 楼主| 发表于 2003-5-6 13:53:30 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

把陈先生的这篇文章转发在此
   书法专业之业者是不能成为书法家的,历史上也没有一个专业书法家。钟 任宰相、太傅;王羲之任右军将军,会稽内史,擅诗文。晚年在父母墓前起誓不再做官,但不是为了专心练字,而是与道士许迈共修服食、采药石不远千里,遍游东中诸郡,穷诸名山,泛沧海,叹曰:人座当以乐死。王献之任中书令(宰相级);颜真卿任平原太守、吏部尚书、太子太师。杨凝式任少傅、少师,太子太保、左仆(宰相)、卒赠太子太傅;苏东坡是吏部尚书,更是大文学家,书法乃余事之余事;赵佶、赵构都是皇帝……毛泽东是大军事家、大政治家。鲁迅是大文学家、大思想家,也都是真正的大书法家。近代以书法著名的沈曾植、康有为、李瑞清、谭延阖、于右任、谢无量等实际上皆不以书法为业,他们是政治家、外交家、教育家、诗人、文学家。齐白石、黄宾虹是大画家,绘画是可以作为专业的。现代被称为书法家的有一位林散之,他的书法尚能看看(其他不足论也),林散之自称诗人,当过副县长,他在诗上下了不少功夫,他的诗写的如何且不论,但他留下四十多卷诗词,这真非同小可。林散之死后,似乎没有真正的书法家。现在被称为书法家的人中公认启功是第一把手。启功先生能写一手不错的“馆阁体”,但“馆阁体”不被人视为艺术,启功先生自己也认为自己不是书法家,老实说他的书法还是有点功力的。但启功是学者、诗人,他是以研究文学、文物为主的,他一直在中文系任教。他的字是当时学者必备的的基础,他的老师陈垣不以书法鸣世,但书法比他强的多。
历史上没有一个以书法为业而能成为书法家的。而现在很多人以书法为业,书也不读,事也不干,天天练字,结果练出什么名堂来了呢?中国有几十万人、上百万人号称书法家、著名书法家、书法大师、泰斗,我看他们连写字匠都算不上。我们经常看到古代的手抄本著作,大多出于写字匠之手,都比现在号称“著名书法家”的字好的多。
书法虽是小道、雕虫小技,但要写出特色、写出气势、写出情趣来,非有渊博的知识,非凡的精神气质,不同寻常的经历,过人的悟性以及时代的底气的支持和江山之助,不能成功。当然技巧也必须有,但书法的技巧没有什么太复杂的名堂,如果不是故弄悬虚的话,所有的技巧,半天时间都可讲完。不练技巧的人,不能成为书法家。一生只练技巧的人肯定不能成为书法家。正如只懂平仄的人更不能写诗。王力是第一流的诗词格律研究专、但不是诗人。写字的技巧对于书法家来说只占百分之一。你一生只练技巧,至多只得到十分之一,怎么能成为书法家呢?
书者,、如也,如其人。也就是现在人说的“自我表现”,你有知识才能表现出有知识;你有气质,书才有气质;你有才气,有情趣、伟大的人品、不同寻常的思想境界,书法作品中才能如之。你连《十三经》和《二十四史》都没有读完,你能有文化吗?你即使读完《十三经》和《二十四史》,你的所得,也不仅读经和读史,“腹有诗书气自华”,你腹中无诗书,你的气质如何华,你的字又如何华?
再讲一次,如果你以书法为专业,而于书法之外的“业”无所谓,你只是向书法家迈开百分之一的步伐。如果你不但懂得书法技巧,也学书法理论,而且学得不错,你也只是向书法家迈开十分之一的步伐。这正如要做一个诗人,你只懂的能学会平仄而能成为诗人者的恐怕是万无一人。但你若深通诗词格律,尚可称为研究家,而你若仅通书法技巧,连研究家也不能算。
你若想成为书法家,必须在书法这一业之外选一“业”为你的专业,书法是专业之外之“业”。
发表于 2003-5-6 16:35:11 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

然也!
发表于 2003-5-9 00:32:42 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

下面引用由zhuyi2003/05/08 05:01pm 发表的内容:
这文章早就批过。恐龙蛋怎么孵呵?
在哪里??
发表于 2003-5-9 23:00:44 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

看不懂,那个帖子好长,.
和陈传席的有什么关系?
写实与临摹.遗传学?这个可以聊
发表于 2003-5-9 23:10:14 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

遗传学///批判的历史哲学,,
斯冰格勒,汤因比,雅死贝斯,,坚持以人类历史发展的整体作为考察对象,把文化作为历史的主体,把有机物诞生,生长,成熟,衰亡的规律引入对文化的研究,提出文化或文明形态史观.
发表于 2003-5-9 23:11:08 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

跑题了.
发表于 2003-5-9 23:24:47 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

"书如其人"不成为论证的充分条件.
陈先生的论述同样可以拿来证明绘画不是专业,文学不是一门专业.
发表于 2003-5-10 23:47:11 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

写实与临摹,
写实看做一个函数F
写实对象是a,写实作品是F(a,x),x是写实主体因素,         
         x1对写实对象a的写实作品是F(a,x1)
         x2对写实对象a的写实作品是F(a,x2)
         x3对写实对象a的写实作品是F(a,x3)
        .................
         xN对写实对象a的写实作品是F(a,xN)
既是写实.X基本上是一个常量,.所以F(a,x1)=F(a,x2)=F(a,x3)=.......=F(a,xN)

把临摹看作一个函数G
临摹的字帖是B,临摹书作是G(b,y),y是主体因素,"凡人各殊血气",所以y是个变量,
后来临摹作品G(b,y1)又成为后世的范本,
               由此得到对G(b,y1)的临摹的作品G(G(b,y1),y2)
       又对G(G(b,y1),y2)进行临摹,
         由此得到对G(G(b,y1),y2)的临摹的作品G(G(G(b,y1),y2),y3)
   又对G(G(G(b,y1),y2),y3) 进行临摹,
   由此得到对G(G(G(b,y1),y2),y3)的临摹的作品G(G(G(G(b,y1),y2),y3)y4)
  ...............................
  ...............................
  N次临摹之后
                           得到临摹作品G(G(G(G(G(......(b,y1)......yN-1)yN)
(又,原始书作B,本身又是一个函数)

做了一道数学题
发表于 2003-5-15 11:17:24 | 显示全部楼层

书法艺术究竟是不是一门专业?

穷书富画,书法家必须兼做其它的事才能糊口
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-5-18 07:58 , Processed in 0.190515 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表