[擂台]兰亭序VS祭侄稿

不二门人 · 发表于 2003-6-12 14:13:59

下面引用由鸿石在 2003/05/07 09:37pm 发表的内容：
千载已有一二论，
难道世人皆头晕。
若要把它翻过来，
恐惊地下颜真卿。

:em03: 知道将军柏的故事吗？
古代一位君王见一棵古柏特大，便封为大将军，当发现第二棵更大时，只能封为二将军。兰亭被誉为天下第一行书，是时间顺序而已。兰亭、祭侄、寒食三帖是三峰鼎立，何分高下，各自喜好而已。

沁堂 · 发表于 2003-6-14 10:56:21

参展都会落选的。当然不是水平问题。

张廉 · 发表于 2003-6-16 15:12:34

兰亭为什么高因为它游弋在真与假之间而祭侄稿是真的这是定死了的毋庸置言的但我本人是喜欢后者的

松静 · 发表于 2003-7-14 20:43:36

非典与艾病毒相同吗？

李坏 · 发表于 2003-7-19 21:19:59

二者皆书林至宝，比起索靖的《出师颂》大概要好一点。

黄土地 · 发表于 2003-7-20 16:18:29

书艺无边，何论短长？

谷雨生 · 发表于 2003-9-14 13:37:37

环肥燕瘦，不好比，都是极品！

枯荷听雨 · 发表于 2003-10-6 21:15:24

作为临摹范本，兰亭更理想些。
如欣赏，三帖各有千秋。
本人更喜寒食帖。

牢骚 · 发表于 2004-9-21 11:26:42

兰亭笔划处理得过细，侧锋过多，笔力稍薄，过于柔媚，比不上颜鲁公笔笔中锋，掘巧相济（雄浑不失灵动）。

叶欣 · 发表于 2004-10-14 01:02:29

寒食帖根本就不能和其他二帖相提并论，颜公另开法门，所以才能与王右军并立。不知各位道兄以为如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册