中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 8536|回复: 13

致张海主席——我的一封公开信

[复制链接]
发表于 2008-8-24 22:01:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的张海主席您好:
没想到,在看到中国足协遭到全国球迷的强烈指责时,我想到了中国书协,也许这是2008年和中国足协一样遭人唾弃的协会之一。不幸的是您是这个协会的主席,我不知道您有什么感想。
我知道冰冻三尺非一日之寒,中国书协原本存在的问题就很多,帐不能全部算在你的头上。但是您也有责任,例如您前几年提出的:“裁判员”“运动员”分开、中国书协的工作人员不担任展览评委的改革,能够继续执行至今的话,就不会有今天草书展的事情。
任何改革都要涉及到一部分人的切身利益,都会有这样那样的阻力和困难,但是只要是对大多数人有利、对事业发展有利,再大的阻力和困难都要积极面对。因为这是社会前进、历史发展赋予这届中国书协主席的重要责任和义务,顺应时代发展的要求除弊革新、执政为民、服务社会是广大书法人对中国书协寄予的希望,也是党对所有政府职能部门的要求,是当今社会发展的大趋势。可是种种情况表明您在困难面前退缩了。
 楼主| 发表于 2008-8-24 22:01:26 | 显示全部楼层
多年来,由于经济利益和中国书协特殊的社会职能所产生的社会效益,使得中国书协的所有职位成了许多人追逐的目标。但是,一部分人在享受到这些利益和荣誉的同时,没有承担起应该承担的相应义务。更有一些人私欲膨胀,利用手中权利大行一己之私排斥异己,甚至狂妄到象刚刚改革开放时的一些没有文化素质大队书记,不知道那里来的“一人之下万人之上“的优越感,忘却了他所面对的不是被锁在土地上的农民,而是有知识、有理想的书法家。于是在中国书协这个舞台上观念的冲突演变成权利斗争,文化大革命似乎在中国书协到今天都还没有结束;有些人为了获得更大的名利,变对艺术的追求为对权利的渴望;为了显示所谓的权威,变展览为征服和收买他人、提升自己社会地位的手段等等。这些年来书法人看多了,也看疲乏了,同时也逐渐把希望看没了。所以在新主席出现时,人们总是把他看成是中国书协的新鲜血液,把所有的失望变成希望寄托在他的身上。如果希望总是必将再次变成失望的话,对书法人的打击程度是可想而知的。
艺术家本身就是思维活跃、不拘一格的,所以各自的理念和对艺术的理解都不会相同的,如艺术要发展就必须要探索,必然导致持继承和发展观念者间的矛盾,就会发生冲突等等。这其实都是社会发展的客观现象,是事物发展的规律。成立中国书协的重要目的之一也就是如何协调好这些矛盾,实现执政党提出的“百花齐放,百家争鸣”的要求,为书法艺术发展创造和谐的社会环境。
但是,多年前的分裂,标志着中国书协在中国书坛的唯一性的地位开始动摇,人们看到了权利不是获取名利唯一出路。靠自己的艺术天分和执着追求,也能立足于社会赢得尊重。这不能不说是中国书协的悲哀!一个以团结一切可以团结为宗旨的群众性组织,包容是主要工作方法,因为,对“持之有故,言之成理”的不同艺术观点的包容是学术发展的先决条件。但是一些书协工作人员,不以组织宗旨要求和规范自己的言行,直接参与群众中的矛盾,利用手中权利和所掌握的社会资源打击和排挤持不同艺术观念的人,极大损害了群众利益,同是也极大损害了中国书协的形象。因此,不按照艺术发展规律办事,是中国书协失去民心的主要原因之一。
 楼主| 发表于 2008-8-24 22:01:41 | 显示全部楼层
展览、大赛是展示艺术能力的社会交流形式。我想向社会展示自我、得到社会认可是艺术家希望参与展览和大赛的动力。有利益就有公平竞争的问题存在,有竞争就必须要有建立在道德标准和艺术标准之上的行为规范存在。规范是社会秩序的体现,失去了规范就失去了有序竞争,失去了有序竞争事物就失去了发展的前提。因此,公平、公正、公开是体现艺术评价机构的社会必要性和重要性的标志,由于中国书协的特殊社会地位,自然担当起书法艺术评价的社会职能。
但是,我们看到的是七届论文讨论会、九届国展等一次又一次的暗箱操作,让人们感到中国书协所标榜的公平、公正、公开是厕所的门帘,一块遮羞布!所以,不按科学规范办事,也是中国书协失去民心的主要原因之一。
 楼主| 发表于 2008-8-24 22:01:55 | 显示全部楼层
中国书协是广大书法人参与社会生活的重要途径。为了维护自己的合法权益,人们希望对中国书协的工作进行必要的监督,这种是公民合理的要求。也就在这关键一点上,中国书协时常出现不应有的摩擦。由于网络媒体的特殊性,使得一些习惯于旧有工作模式的人产生惧怕,于是便利用手中的权利极力排斥网络的参与监督。在高速发展的科技时代,奥运会的主题歌都已经把“地球村”的概念唱出来了,网络已经成为人们社会生活和交流的重要途径,中国书协的一些人还抵制网络,简直是可笑!
监督不但不能削弱,而且有加强的必要,因为中国书协确实存在社会资源分配不均的现象。失去有效的监督机制,书协的一些腐败现象继续滋生蔓延。甚至有的书协领导人不思如何为书坛发展服务,利用所占有的社会资源为自己的宣传打开方便之门,无知地拿着肉麻当有趣的招摇过世炒作自己,甚至到了恶心人地步。所以今后不但网络媒体要监督,我看有必要建立监督程序,依法维护权利,实现书法家可以选代表对书协工作进行监督。因此,排斥拒接监督是中国书协失去民心的主要原因之一。
 楼主| 发表于 2008-8-24 22:02:08 | 显示全部楼层
在抗震救灾时,总理的一句:“你们是人们养的,你们看着办!”让人听者记一辈子。执政为民,服务社会,科学发展是执政党的执政理念,胡总书记上网和网名交流,就是这一理念的体现。中国书协是党领导下的群众团体,应该是执行这一理念的先行者。但是,我们看到的书协是在群众中以老大自居的形象,一些人封建思想的顽固让人们感到书协是可以申报世界遗产保护的骨董,皇城根下的那点傲慢自大成了一些人标准像。如果确实能为群众办实事也就罢了,但是尽干一些以权欺人、与民争利勾当,让人们讨厌之极。因此,不按执政党的执政理念办事,也是书协失去民心的主要原因之一。
 楼主| 发表于 2008-8-24 22:02:24 | 显示全部楼层
我知道我这样的指责会伤及书协一些有良知的人的心,书协里还是有很多干实事的工作人员。但是一个老鼠屎坏了一锅粥,你们不要恨我,我和你们一样都是这些老鼠屎的受害者。
张主席,我向你说出我心底里的话,不是为了攻击你。我和你有过接触,我对你的没有架子,随和待人的印象一直没有变。我说的肯定有很多不是你的错,但是,你是中国书协主席,我不跟你说我和谁说?
 楼主| 发表于 2008-8-24 22:02:36 | 显示全部楼层
由于是公开信,所以我借此说几句我想和网友说的话,最近我开始准备向“新华网”“人民网”进军,我知道我的言论会给办网络的朋友找来不必要的麻烦,书法网络在起步时所遭遇的困难我是深有体会,他们也不容易。所以我建议书法网友真正地去融入网络社会,真正的利用网络把我们的心声通过网络传达给社会各个阶层。
 楼主| 发表于 2008-8-24 22:02:52 | 显示全部楼层
张主席,该说的我都说了,因为是个人看法,难免存会在偏见,有什么说错的地方希望你能够给予指出和批评。
此致

敬礼
孙向群
2008-8-23
发表于 2008-8-24 23:52:52 | 显示全部楼层
中国书协需要反思,
可是中国书协有反思的能力么?
从前几届展赛的情况来看似乎这种能力不明显哟。

从体制来看,似乎取消中国书协不太可能。
所以需要孙老师这样有学术深度,有良心的改良主义者。
发表于 2008-8-25 17:38:52 | 显示全部楼层
::gif88::gif

张旭光败走美协和草书展玩春宫发出一个信号:
以张海为首的主席团和以赵长青为首的党组秘书长班子已经对书协中层职能部门完全失控!这可不是“一粒”老鼠屎的问题,而是老鼠又翻天了,它预示着书协又将換班了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-5-15 22:14 , Processed in 0.169726 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表