《一鸟讽张海纳谏》

一鸟

－－－－－－－－－－－－－－《一鸟讽张海纳谏》之文言版－－－－－－－－－－－－
                                                               作者：一 鸟
    一鸟皖人也，清邓石如乡里，极喜书法，工之数年矣，朝成佳作，张于壁，谓其妻曰：“吾作比之齐玉新孰佳？”其妻曰：“君佳甚，老齐何能及一鸟也！”河北齐玉新者，《中国书法家论坛》坛主也，中书协拟推之“大家”也。一鸟不自信，而复问其子曰：“吾书比之齐叔叔者何如？”其子曰：“齐叔叔何能及大人也！”旦日，客自外来，与坐谈，问之：“吾书比之老齐何如？”客曰：“老齐不若君远矣！”明日，齐玉新惠书来，观之，自叹不如，复张书作于壁细品之，又不如远甚。暮寝而思之，曰“吾妻之美我者，私我也；吾子之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
    于是登论坛发帖上书协张海先生曰：“一鸟诚知书法不如齐玉新之佳。鸟之妻私一鸟，鸟之子畏一鸟，鸟之客欲有求于一鸟者，皆以吾书美于齐也。今中书协一统天下书法界，主三十余省市之大政，操全国书展之大权，地方诸侯书协莫不唯中书协马首是瞻，理事委员莫不私书协而谀之，获奖入展之既得利益者莫不感恩于中书协，未入展者莫不为下次记而喏喏不敢言中书协之非者，皆以利者！由此观之，先生书协之蔽甚矣。”
   
      方今书法报刊虽众夥，然满目多皆歌舞升平“公正，阳光”之雅句，举首皆诵书坛和谐之佳篇，诸多”大家”一一登场亮相，足堪与“二王”比肩而立者多矣！口水理论博古通今，古今中外泡沫四溅。通篇多是金融人士商业巨子书法家之风采，官气，铜臭直令人掩鼻而远之！虽有一二敢言之报刊并编辑，度形势亦不敢放言！或曲折而为之也！
      然今网络时代，书家多兼操上网之计，书法论坛多于牛毛者，况皆秉自由之理念，持社会公器之信条，言论宽松，温馨待客，因此书法人士每有不平之气皆愿放言与此，更有不食书法之黍，不求闻达于诸侯者辈，嬉笑怒骂，轻松诙谐，视名家如草芥，评是非在股掌！有一呼百应，风卷残云之利！虽有欲阻之者，不可得也！
     一鸟为先生计，不如广开言路，礼贤下士，纳忠言，立诚信。远小人近君子，使夫展赛透明，使夫评审阳光，俾书坛人士共享平等之竞争，边远省份得与发达地区同发展，～～～～～～～此诚书坛之愿，书家之福也！
        张海先生曰：“善。”乃下令：“习书之人能面刺书协之过者，受上赏；上书谏书协者，受中赏；能谤讥于报刊网络，闻书协之耳者，受下赏。”令初下，书人进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。

公心

明眼人一看就知，呆子并未恶搞张海，他只是正常的文艺批评，而是卢杲在恶搞呆子，想帮张海的忙转移大方向！
.
还是一鸟聪明，把球踢回到张海场内，等主人公拿话说。话虽有些幼稚肉麻，但也是一片苦心。
.
我担心的是张主席能否看懂这层意思，采取积极态度来“纳”呆子的“谏”，把坏事变成好事。
.
但我猜有八成张主席会推两会忙，仍旧不理采呆子，还让卢杲这些帮闲来恶搞呆子，这样，事情就越变越糟糕，对张主席更不利了！
.
不知一鸟先生以为如何？

老可

此文颇佳，然吾中华历来是；要想好万不能的国度，更况书协乎！

老可

删帖吗？？？

一鸟

感谢公心先生的关注！
如果幼稚的语言都听不懂那个麻烦了，至于肉麻嘛领导喜欢听些！
其他我就不知道了！

润身居士

既然看透了,就什么也别说了.让他们自欺欺人去吧!

张小甫

一鸟自喻潘安,实不自量矣!!潘安何貌?一鸟何胎??呵呵,不可同日而语!!潘安有妻尚有妾,汝虽未有妾幸有子焉!虽一名不鸣,意于将自与齐玉新和书协主席相提并论,难脱攀高附会之嫌!可恶!可憎!可恨!无耻之徒如是者人皆可唾之!!

一鸟

张先生好，感谢您的回帖！
从帖子看先生是仗义之人，也是饱学之士，不过一鸟有点问题不懂，还求张先生指教！
请问先生，我这个帖子是模仿了谁的？您看的懂嘛！您读过几天书了！

一鸟

下面引用由张小甫在 2007/03/07 11:44pm 发表的内容：
一鸟自喻潘安,实不自量矣!!潘安何貌?一鸟何胎??呵呵,不可同日而语!!潘安有妻尚有妾,汝虽未有妾幸有子焉!虽一名不鸣,意于将自与齐玉新和书协主席相提并论,难脱攀高附会之嫌!可恶!可憎!可恨!无耻之徒如是者人皆可　...

张小甫！
张海在你的心目中是否已经是比爷娘都要大了，您该跟在后面走路都不会了吧！
我怎么听了感觉是个奴才在说话呀！

坡子吕三

鼓掌!