中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 3402|回复: 0

我对《沃兴华书法的浅薄认为》 宋供应

[复制链接]
发表于 2012-3-23 00:19:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直以来我始终认为,在众多的艺术门类中,书法呈现给人们的艺术表现力,不仅雅致飘逸、震撼心扉。也可称之为世上最为“抽象”的艺术载体,它已经远远超越了书法作品本身所表露的“外在展示”,凸显给人们的是其艺术的“内涵意义”及本质。书法用其特有的基本元素“线条”,来彰显它无穷无尽的魅力,着实令人匪夷所思、流连忘返,并使热爱它的人“深陷其中,乐此不疲”。
“线条”因质的的不同、起收笔的不同所造成的空间关系的变化,恰恰是它“抽象”意义的内涵所在……纵观中国几千年的书法史,“百人百面,一字千书”的书法形式,都与历代的政治、经济、军事、战争、分割、统一有着密不可分的内在关联,每个时期的书体及形式结构的变化,都和那个朝代先师先哲们的审美意识和价值观取向有关。这种蜕变过程是漫长和痛苦的……是先贤们的修为、学识、及胆魄所决定的。
由甲骨文、石鼓文、钟鼎文到春秋、战国各诸侯国的文字变化,由秦小篆的文字统一到民间底层徒隶的倔起,由隶书始在民间流行,最后化成为汉代的主要书写文字,并使之在中国书法史上奠定了它不可取代的位置……
说了这么多无非是告诉人们,不要用“具象”的审美观去欣赏“抽象”的艺术作品,这样你会对呈现在你面前的艺术作品出现“文不对题,思不对路”的偏颇理解。这样的偏颇理解是个人的学识、修为及主观臆断造成的,这种“主观臆断”和时代、环境不无关系。
在我们生活的环境中,处处可见“行家里手”,常常以“大师”的面貌示人且不为少数矣,他们对待一些“自己不理解,但决不能接受”的事物和现象,横加指责、大动干戈,甚至于侮辱、谩骂、讥讽、嘲笑尽己所能以展示“自我之才华”,不可取,不厚道也……我反对这种对人、对事、对艺的态度。
艺术家一切艺术的展现均为“个人行为”,他艺术作品中所体现出来的思想是用“形式表现”的手段彰显的,能不能同受众在心灵上引起共鸣,达成共识并不是艺术家说了算的,那要看受众的涵养、修为以及学识是不是和艺术家的思维在一条水平线上……批评也一样!
看待历代先贤和现代先行者们的经典作品,我们应该抱着同样的敬畏之心去欣赏,去阅读他们从作品中流露出来的思想与情感,与他们心性相融,问一问他们为什么要这样写?这样写的好处在哪里,难道你们不怕遭人骂吗?你们的勇气从何而来?你们为什么要颠覆你们已经成功的过去?为什么要前赴后继的、从远古中不知名的变革者,到我们已经知道的钟、张、二王、颜真卿、苏、黄、米、蔡、杨维桢、王铎、傅山、黄道周、八大、何绍基、赵之谦、康有为、于右任等等枚不胜举的影响中相继剥离出来呢?因为你们传承的是中国书法的血脉,张扬的是你们各自对书法的认识及情感,只有这样中国书法的抽象性才能得到充分的彰显,你们才痛快淋漓,才不枉负人生……
观察中国书法史,我们会发现它有一个传承、颠覆、再传承、再颠覆的过程,每一朝、每一代都是如此,并且有一定的周期性。这和先哲们的志趣、情怀以及不满足于现状,更确切的说是审美意识的提高有关系。正是有了这么多一次次的传承和颠覆,才生发出多如星河、美不胜收、光辉崔灿般的书法经典作品,这才是中国文化的基础,是汉字艺术的根本所在!
历史上有建树有作为的书家都有被人谩骂、讥讽的经历,因为他们想“别人所不敢想,做别人所不敢做”,正是有了他们的所作所为,我们才有可能看到钟、张、二王、颜真卿、苏、黄、米、蔡、杨维桢、王铎、傅山、黄道周、八大、何绍基、赵之谦、康有为、于右任这些“敢为天下先”者们经典的但又不同于常人撼世之作。才能从他们传世的作品中,感悟他们的精神面貌,意会他们的心灵内涵。他们的审美境界派生出的书法意趣、线条张力、空间布白及由此而凸显的内在情感之流露,使我辈后知之人永远学习的榜样。
庄子说:“无听之以耳而听之以心,无听之以心而之以气,听止于耳,心止于符。气也者,虚而待物者也。唯道集虚。虚者,心斋也” 在这里,庄子同样将听分为三种境界,一是听之以耳,二是听之以心,
三是听之以气。他认为,听之以耳是肉体感官的聆听,听之以心也仅仅是情感的感动,而这种肉体的情感的感动进而抵达一种听之以气即感悟音乐背后的“道体精神”,才能达到一种从有到无的精神超越。 这是何等高妙的审美境界啊……
  一个真正的艺术家就要有“敢为天下先”气魄,只有这样,我们民族的魂魄——中国书法艺术才能发扬光大,创造出新的艺术语言,使其步入世界艺术之林。
  沃兴华老师是我们这个时代“敢于吃螃蟹的人”,是一个值得我们“学书”之人尊敬的纯粹的书法学者,他在干前人没有干过的事,因为他在传统的基础上敢于突破、敢于呈现自己的书法面貌和内在灵魂。他在干前人已经干过的事,因为他并没有脱离传统,他只是把古人遗留下来的经典之作,不管是摩崖石刻或是墨迹法帖做了进一步的放大处理,通过自己的行为方式做出来了不同于常人的理解诠释罢了。
  我认为这也是我们这个时代值得庆幸的事,通过他的作品,我们能不能从中得到启示,改变我们已经固束了的思维模式,在以后的学习道路上架构新的思维方法,使我辈中人走的更高、更远……
  在和同道的谈艺中我常说的一句话“只要生命存在,一切都是过程”
  我相信沃老师也是在过程中,我期待着沃兴华老师创造出更多、更好的传世之作,为中国书法史添抹上浓重的一笔!
  以上观点均来自于我对书法艺术的浅薄认识,因为我觉得书法的博大精深,是我们人的自然生命承受不起的,它的博大和源远流长只能靠热爱它的人去传承去发扬光大。我们没有必要去为他去争论,因为我们搞不懂的东西太多太多了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-5-15 10:03 , Processed in 0.129678 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表