松竹讲坛•怀素《自叙帖》辨伪
引两岸书画鉴定高度关注
书法在线 侯勇 本站刚刚收到的消息，傅申先生由于时间关系，决定不参加本次〖松竹讲坛•怀素《自叙帖》辨伪〗 讲座，改由傅申先生口述其论文观点，由王振邦先生整理后，延请刘正成老师在活动当天代为发表。再将其补充观点首发于中国书法在线，以飨众网友，同时，也意味着〖松竹讲坛•怀素《自叙帖》辨伪〗 讲座引起两岸书画鉴定的高度关注。
中国书法在线将从在5月11日上午九点开始，以全程文字实录的方式现场直播本次讲座的全部内容。敬请期待和关注！
再次確認故宮本為北宋映寫本
—從流日半卷本論自敘帖非懷素親筆
傅申
論文重點如下： 一、懷素自敘帖於北宋其間有五種版本，至元朝尚有五至六種版本，每一本（卷）書寫功力都一樣好，最特別的是每一版本（卷）皆有補書，蘇舜欽共補書五本。
二、 在流傳史上，自敘帖日本半流本分別於1901、1902、1933年前後由三個日本收藏家題跋，其中兩人為南宋人。此本風格與故宮自敘帖很接近，連墨色濃枯之自然變化，亦相當雷同，恐非仿作者徒手臨寫所為，至少在書寫過程中宣紙底下應還有一份稿本，才能拿捏如此精到。
三、 故宮本與流日半卷本皆鈐有南唐李後主印，且印文是一樣，但基本上這套南唐收藏印是假的。
四、過去鑒藏家見證：明清以來，文嘉、王世貞、項穆都懷疑過故宮自敘帖真偽。民國以來朱家濟、啟功、徐邦達亦論及故宮自敘帖確有問題。
五、 本文考證結論：故宮自敘帖偽製時間為北宋年間，公元1048至1096年。
附：王振邦先生的回信
刘老师、傅老师：两位老师晚安！
刚刚与傅老师联系完，傅老师决定不叁加5/11松竹书院论坛，但需要刘老师代为宣读论文重点（傅老师电话口述，振邦整理成文字档，如附件）。本论文为〈典藏古美术〉2005年第158期，页86-132。傅老师希望如果可以，此论文宣读时间尽量安排在何传馨处长发表完之後，接着是傅老师的论文重点发表。匆匆完稿之附件，如需修正，敬祈傅老师指正，感谢！振邦再拜 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-8 09:14:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-5-8 09:59:43
楼主
发表于 2012-5-21 07:56:42
