（刘正成）略论媒体的互动---新春致论坛版主

刘正成

下面引用由竟庐在 2005/03/25 05:47pm 发表的内容：
比较认同刘老师对“主流媒体”和“网络媒体”互动的一些观点。
现在的书法网络表面上看是百花齐放，但其实是“势单力薄”，“各自为政”，只要稍有一些经济实力的人，就可以拉几个人搞个网站了，重复（或者说是　...

大家讨论热烈，能取得一些共识，留下一些异议，促进网络互动和水平提高！  

山居读易生

下面引用由竟庐在 2005/03/25 05:47pm 发表的内容：
比较认同刘老师对“主流媒体”和“网络媒体”互动的一些观点。
现在的书法网络表面上看是百花齐放，但其实是“势单力薄”，“各自为政”，只要稍有一些经济实力的人，就可以拉几个人搞个网站了，重复（或者说是　...

竟庐兄别来无恙？

谢恩

谈笑有鸿儒---祝书法在线人气越来越旺！

竟庐

下面引用由山居读易生在 2005/03/25 07:24pm 发表的内容：
竟庐兄别来无恙？

还不错吧，只是比以前忙了许多，闻山居客居京华，也一切都好吧？

闻正

测试回帖并欢迎诸位老友光临！

原斋李平

认真看过一楼刘先生的文章，观点和襟怀确实不一样。
“互动”，“联合”
刘先生道出了当今书法网络发展的方向，鼓掌！！！！！！！

书法在线

下面引用由原斋李平在 2005/03/26 09:14pm 发表的内容：
认真看过一楼刘先生的文章，观点和襟怀确实不一样。
“互动”，“联合”
刘先生道出了当今书法网络发展的方向，鼓掌！！！！！！！

欢迎光临！欢迎互动！

月上山早

　　读了刘先生此文，深受感染。现作以下回复表示对刘先生与书法在线同仁的问候与敬意。
　　书法在线几乎与我上网的时间同龄，我是很早就注册了的。我真正界入书法网络是从去年的这时开始的。而今，我创办的中国书法纵横已经有个三个月了。这其间我感受不论做为一个书法网友还是一个论坛的管理员都是切身的。
　　如果说书法主流媒体走进网络目前尚还未形成，那么近一两年实现网络电子版就是必然。如果说官方的导向对书坛的影响决定作用永久性的持续，那么各地小团体、小天地式的甚至独家作坊经营的书法探索取向也势不可当。面对当代全国爆裂的场面，也促发了另一个大视野的书法空间的应运而生，封闭保守固执的思维也涌入了唾手可得的网络。私以为这也是时代与书法文化的必然。
　　毕竟目前专门从事书法职业的人数仅仅是书法群体中的九牛之一毛。整体书法群体的参与书法的形式已经从原有的固定途径逐渐泛化。国展的幸运儿已经没有当初的幸运，书法家也没有以往那样概念化了。这未必就不是件好事。
　　网络提供给书法爱好者们与专家们的互动直接而具体，网络对专家们尤其是那些官方书法家们的批评其影响在书法群体的逐渐扩展。同时书法资源变得直白而廉价，透明信息、学习材料、交流影响也被大家由当初的惊异而从容起来。
　　面对书法网络各家林立这一现象，显然不是偶然的。几年来的发展已经为将来的书法网络构建创造了基础条件。资源重叠，人才分解，冲突矛盾也是无法避免的。没有一家能把书法做成大而全、面面到、样样精而做为书法网络的门户网站存在也是必然。书法网络的联盟与资源共享即是统一又是自相矛盾的。这似乎是无法打开的一个链条。鲜明的特点就是一个网站存在的理由，但这并不影响我们各自发展的目的与方向，如果说是竞争，那么也不是偶然。最终受益的众多的网友，封闭挖掘式的网站发展只能带来网络资源的极大的浪费与网友资源的无效的付出。
　　刘先生以一个书法人的问候式言语道明：一个春天的来临！我想先生的本意是指书法的网络春天。我们一个网友一个版主一个论坛管理。我们在尝试中与探讨中并期待着。
　　网友是水，论坛是舟。
　　共同发展，互通有无。
　　论坛有名称，网友处处家。
　　网友互通，资源共享！
　　　
　　以上粗浅的看法求教刘先生。

刘正成

下面引用由月上山早在 2005/03/26 10:00pm 发表的内容：
　　读了刘先生此文，深受感染。现作以下回复表示对刘先生与书法在线同仁的问候与敬意。
　　书法在线几乎与我上网的时间同龄，我是很早就注册了的。我真正界入书法网络是从去年的这时开始的。而今，我创办的中　...

月上山早网友：
我注意到你是书法在线最初注册的网友，现在更祝贺你自立门户！这就是繁荣的征兆！
你的睿见，我将思考，并希大家探讨，有益书坛。
欢迎多发表见解！

朱中原

正成先生，我是《中国书画》杂志编辑朱中原，四川内江人氏。学中文，搞书法理论，研究哲学、美学，做媒体。久仰阁下大名，想拜访您，不知能否给我联系方式？不甚感激！
另：带去社长武春河先生问候！
我的邮箱： abc.123.wjq@sohu.com
——中原再拜