“石鲁遗作”案惊曝画坛丑闻

一墨

“癌症夺去了一代怪杰石鲁的宝贵生命，而假画则夺去了这位国画大师的艺术生命。”
　　核心提示
　　由利欲熏心的奸商策划，画坛小丑伪造，再经名家题跋、签字，上千幅赝品冒充“长安画派”创始人、国画大师石鲁的“遗作”，堂而皇之地亮相书画市场，先是惊现河南，很快便在北京、西安等地引起轩然大波。
　　河南商丘警方接到报案后，立即组织精兵强将进行侦查，经过艰苦努力，顺藤摸瓜，终于将这起伪造名人画作、行骗海内外、牟取暴利数千万元的特大案件查个水落石出。犯罪嫌疑人郭圣生、郭伦信、郭圣海、邹占兔等对所犯罪行供认不讳。
　　画坛告急:石鲁作品被人伪造
　　石鲁原名冯亚珩，因崇拜石涛和鲁迅，遂改名石鲁。他1919年生于四川省仁寿县，15岁开始学画，20岁到陕北参加抗日宣传活动，解放后留在西安，担任美术界领导工作。他和一批志同道合者创立了“长安画派”，并被尊为旗手。1982年被癌症夺去了生命，终年63岁。
　　西方的一些收藏家称石鲁为中国的“凡·高”，是一个半疯、半瘫、半狂的怪杰。由于他的作品个性强烈、风格鲜明，备受海内外有关人士青睐。1985年，他的《华岳之雄》在美国纽约以5万美元成交。1992年，在香港佳士得拍卖会上，石鲁信手拈来的“空灵”两字竟以5.5万港元拍出。1989年，他的《峨眉积雪》在苏富比拍卖中以165万港元成交。3年后，《峨眉积雪》再次在苏富比亮相，结果以235.4万港元成交，再创石鲁作品价格新高。
　　只要一个书画家的作品畅销，含金量高，市场价被人们接受，就有赝品紧随其后。据画家石坚说，现在香港出现的“石鲁遗作”90％是假的，内地市场上的真作也很少。石鲁的学生、陕西师范大学艺术学院院长徐义生也说，如今市场上所谓石鲁的作品太滥了，严重影响了大师的声誉。1992年，香港某拍卖行举办的拍卖会上，第131号拍品标为石鲁《梅花镜屏》，底价8万港元～10万港元。对照石鲁先生所作的《冬日梅花》，不难看出这幅拍品是一幅“克隆”出来的假画。石先生上世纪60年代写梅用笔流畅，笔到意到，题款随意自然，《冬日梅花》确是一幅佳构。而假画《梅花镜屏》构图虽与真品极为相似，但用笔乏力，毫无笔墨情趣，题识用笔做作呆滞，文理不通，漏洞百出。
　　1997年5月，广州某拍卖公司推出的第437号拍品，名为石鲁所作《花卉》，底价3万元～4万元，此图之劣，一眼即可看出。更令人惊愕的是，此图与石鲁先生的作品《人醒花如梦》对照相比，作伪者连落款都省掉了。
　　1998年6月，北京某拍卖公司推出的第262号拍品，名为石鲁所作《山水》，底价3万元～4万元，无论画面还是签款、画印，全是粗制滥造。
　　1998年11月，北京一家拍卖公司推出的第221号拍品，名为石鲁所作《梅花》，底价4000元～6000元。此图上浓墨的题识落款吃掉了画面，梅花的用笔用墨更显拙劣。
　　大骗局:“石鲁遗作”惊现农家
　　经商丘警方侦查，犯罪嫌疑人供认不讳，这是一个精心设计的大骗局。
　　郭圣生，男，43岁，河南省宁陵县柳河镇乔大庄村农民；郭伦信，男，64岁，郭圣生之父；郭圣海，男，60岁，商人，住西安市莲湖区环城路74号；邹占兔，男，56岁，住西安市长安区新华路3号。这几个犯罪嫌疑人看中了“石鲁遗作”可以赚大钱这个“商机”，编造了一个弥天大谎:郭伦信在西安为生产队卖白蜡杆时，偶遇落难的石鲁。石鲁嗜酒如命，郭伦信就将家乡酿制的张弓酒送给他喝，石鲁每次都喝得醉醺醺的，然后挥毫作画，画一张自觉不满意揉揉扔掉，再画一张仍觉不美，再揉揉扔掉。郭伦信从地上捡了不少石鲁的醉中画。石鲁是个最讲义气的人，他对郭伦信在非常时期的关心很是感激，将自己的多幅作品慷慨馈赠给郭伦信。这样，郭伦信所保存的“石鲁遗作”多达上千幅。
　　骗局设定后，郭圣生、郭伦信、郭圣海找到了西安画界的邹占兔，请他临摹，并付给一定报酬。见利忘义的邹占兔对石鲁的作品大肆剽窃、复制。
　　接着，他们又策划了第二个骗局:勾结郑州长城铝业公司退休干部刘东旭，让他向媒体透露，“石鲁遗作”惊现河南。刘东旭说，一次，他经好友推荐，来到郑州一家拍卖行鉴赏书画作品，惊喜地发现了一幅石鲁先生的大作《黄河两岸度春秋》，激动难耐，凭着预感，他相信拍卖者手中一定还有石鲁先生的其他遗作。经多方打听，他终于在河南省宁陵县的一个乡村找到了拍卖者郭伦信、郭圣生父子，求得了石鲁的一幅遗作。刘东旭如获至宝。据郭家父子半吐半藏、神秘兮兮地透露，他们家珍藏的“石鲁遗作”有上千幅，价值上亿元。刘东旭震惊之余，感到发财的机会来了，马上与郭家父子一起策划带60幅假画进京，提高这批“石鲁遗作”的知名度。
　　大师悲哀:为赝品逐幅题跋
　　国画造假，如今成了文化市场的一层黑幕。造假者往往使用请名人题跋作序的手法，包装自己，颠倒黑白，让人无所适从。一些收藏者只看权威人士的题跋，就认为吃了定心丸。
　　2002年3月中旬，在刘东旭等人的策划下，“石鲁遗作展”、“石鲁遗作研讨会”同时在北京举行，数十位文艺界著名专家学者参加了研讨。本来，这批赝品从用笔、构图、着墨、用印等方面都可以看出是拙劣的模仿品，但“或许看走了眼”，或许是别的原因，大师们为这批“遗作”逐幅题跋，赞叹不已，称赞此次发现“功不可没”。
　　中国书画五人鉴定小组一成员欣然题跋:“刘东旭先生所藏石鲁水墨卷轴，皆为六尺中堂，手卷长丈二有余，随意操觚，笔墨淋漓，风茂独具，气势雄强，开一代之先声，于国内外传世诸作中，当属上品，诚乃一生从事艺术创作之精华。”一国画大师拍案叫绝:“当今无敢有此奇笔奇意也。”
　　北京“石鲁遗作研讨会”后，造假者一个个喜出望外，四处奔走，大肆鼓吹自己所藏的赝品是“金不换”，有恃无恐地高价推销假画。这样一来，伪造的“石鲁遗作”很快充斥书画市场。
　　郭家父子及同伙从卖假画中暴富，初步计算牟利4000多万元。郭圣生有了钱后大肆挥霍，购买多处别墅，坐高级轿车，包二奶，玩女人，影响恶劣。当他们听到当地公安机关接到群众举报的风声后，对赃款和假画进行藏匿和转移，即使这样，商丘警方还是从他家中搜出现金和存折1905880元、石鲁的伪作146幅。
　　专家学者纷纷质疑
　　香港一媒体载文叹息:“癌症夺去了一代怪杰石鲁的宝贵生命，而假画则夺去了这位国画大师的艺术生命。”
　　从“石鲁遗作”惊现以来，广大专家、学者和社会各界人士纷纷提出质疑，义愤填膺的打假者在各个场合大声疾呼，还国画大师作品的真面目，决不能让已作古的“长安画派”旗手身后受辱。书画界名流叶坚、赵振川、陈国勇、徐庶之、赵翔、范炳南、高民生等亲自出席在西安召开的石鲁作品鉴赏会，议论打假之事。他们指出，这批“石鲁遗作”，全都是假冒之作，无论是构图、运笔，还是处理色、墨关系，这些粗制滥造的假画无神无骨，根本不入流。
　　曾长期跟随石鲁学画的“野风画派”掌旗人张朝翔说，这批“遗作”一看就是赝品。范炳南气愤地说:“这些画完全是仿造品中的次品，不值得过眼！”石鲁的家人认定，石鲁一生仅仅画过两幅一丈二尺的画作，但这批“遗作”中居然出现了20多幅丈二画作，荒唐至极。“遗作”中屡屡出现1971年创作的丈二画作，而这个年代，正是石鲁接受“改造”时期，他居住在地下室，室内只有一张斗桌，满地铺盖卷，难以泼墨创作较大的作品。
　　专家们还指出，为假画题跋的大师，有的专长古字画，并不是现代国画方面的权威；有的虽然与石鲁有过交往，但对“长安画派”并没有很深的研究。即使是比较全面的专家，也有“大意失荆州”的时候。
　　石鲁家人的打假声明
　　石鲁的妻子闵力生、儿子石强、女儿石丹、孙子石迦等通过媒体发表“打假声明”，呼吁司法介入“石鲁遗作”案件，揭露这起天方夜谭式的大骗局，用法律的强风驱散我国画坛上的这片乌云。
　　石鲁的家人在声明中说，经我们全家和石鲁艺术研究专家共同调查取证鉴别，确认这是一个弥天大谎，是一起以营利为目的的大骗局。事实上，这是一大批拙劣的假冒石鲁之名的伪作，正流毒全国，泛滥海外。声明强调七点:
　　一、这批被编造成一豫东农民收藏的，所谓石鲁在1971年至1973年间的近千幅遗作，全是假冒之作。有确凿无疑的证据证实其中根本不可能有石鲁的真迹作品。
　　二、2002年3月中旬，某些人在北京搞的“石鲁遗作研讨会”、“石鲁遗作展”中亮相的，就是这批假石鲁画中的一部分。我们提醒社会各界，有人正不择手段，利用某些传媒的漏洞，以假充真，制造舆论，欺骗公众。
　　三、这批假画的最大特征是，大多数为大尺寸画幅，从六尺到八尺及丈二匹不等。多数以仿造为造假手段，不仅广泛仿造石鲁已出版的作品，甚至模仿何海霞、方济众的作品来假冒石鲁之作。请广大收藏者提高警惕。
　　四、相当一部分假画上，有文物专家杨仁恺等名人题跋签字。而他们并不是研究鉴定石鲁作品的专家，更谈不上是这方面的权威。他们的个人题字，并不具备专业鉴定认证真迹的效力。收藏鉴赏人士应避免被其“名人效应”所误导。
　　五、在文化市场上，书画领域里打假，是所有有正义感的艺术家的责任。我们呼吁大家互相声援、互相支持，打击制造假画的违法行为，揭露制造编织的离奇谎言，共同维护我们的声誉和权益。
　　六、我们呼吁那些被欺骗购买了假画的受害者，不要把假画再推销给别人，损害其他无辜者。假的就是假的，我们不会同意那些想把假画硬吹成真画的图谋。我们愿意帮助假画的受害者，依法追究造假人的法律责任，维护自己的权益。
　　七、打击文化造假，应当是各地政府的文化管理部门不可推卸的责任，我们要求有关部门应尽早介入调查，处理如此大规模的造假事件。我们也将坚决用法律武器追究这个造假售假黑洞中的幕后导演。③36
　　　(新华社供本报专稿)
　　上图:石鲁先生像
　　右图:石鲁先生代表作《转战南北》(资料图片)
　　
　　相关链接
　　“石鲁遗作”案搁浅后的启示
　　正当侦破工作深入开展之时，由于刘东旭等人拒绝作证，参加北京“石鲁遗作研讨会”的大师们难见上面，再加上某些人的干预，此案被迫搁浅。商丘警方认为，此案中有三点启示:
　　书画打假刻不容缓
　　书画界制假售假之风日盛，打假刻不容缓。由于假画不同于假药假酒，后者饮服后会造成生命危险，而对假画，人们的防范能力极差。还有些人认为，中国书画真真假假，自古有之，权作笑料。一批打假勇士拼搏一阵子后，觉得太难，只好败下阵来。中国画研究院院长刘勃舒先生也无可奈何地说:“谋财不害命”，“李逵”拿“李鬼”没办法。
　　陕西画家、鉴定家范炳南说，目前充斥市场的假画已经为正常的艺术交流造成障碍。我一直在国外做字画交易，现在有些中国人的字画几乎让人望而生畏、望而却步，就是因为被假东西害苦了。只有坚决地打假，治住这股污流，才能恢复中国艺术的国际声誉。
　　文化市场亟需整顿
　　文化市场比较混乱，必须依法进行整顿。目前时兴拍卖，全国的拍卖公司有1000多家，艺术品拍卖公司超过百家。有关部门只收钱不管理，不管什么人、什么来路，只要拿来钱，不用哪个部门批准或同意，就能把一批名家拉到一块儿，搞什么研讨、鉴定。在拍卖行呼风唤雨的人，有的根本不懂艺术，只会起哄造势。还有的拍卖行被黑社会势力把持。对全国的文化市场，必须来一次大整顿，清理污浊，净化环境。
　　“权威”切勿推波助澜
　　名家大师治学要严谨，自尊自爱，不要为造假者推波助澜。我国书画界的名家大师备受关爱和尊重，在人民群众中享有崇高威望，但一些人的言行令人费解:有的名家行为很随意，一请就到，谁请都去，在会上的讲话也不认真，比较随便；有的名家只是一个方面或几个方面的权威，并不是万般皆精，对所题跋的作品研究不深；有的名家摆权威架子，以势压人，更有的人缺乏与时俱进的思想，固执己见，甚至怕别人抢去一派霸主的宝座，盛气凌人，容不得不同意见。
　　许多艺术家坦言，如今书画界最大的压力就是有一些权威公然给假东西题跋，他们的学生、晚辈、同仁不敢说破，只能附和随从，这是极不正常的现象。个别人被蝇头小利迷了心窍，只要有钱，叫说什么就说什么，甚至把假画鉴定为真品。只要全国的名家大师领军打假，制假售假者就无机可乘，市场就会越来越小了。

责任编辑：陈要逢

   

老渔翁

曾经听石鲁的弟子谈过石先生，也看过他收藏的真迹。
“丑闻案”是市场经济和相关法律的私生子，不奇怪！

爱书画如痴

这么多权威走眼，吾辈买假画就更不为怪了。

黑白先生

单今的社会,以是司空见惯啦.谁能知道没查处来的还有多少哇??????????????????/