网上的评论带有太多的拱手作揖

半半 · 发表于 2003-8-13 23:34:11

可能是受制于太多的敏感因素而难以直言，于是要么摒声，要么是空洞的好好好。偶尔两句批评则必伴随太多的解释与抚慰，冥顽者已被群起而歼了，留下的只是客气客气，结果就越发地敏感而沉重了。大家都不忍于某些伤口，越发显得伤口的顽固和难愈。客套久了也就累了，仗义到了一定程度就有些疲惫，也不知该说什么了，于是慢慢沉寂下来。
所以还是应有个长久之策，心态上换个活法，往更远处望望，也许可以回归网络本身的直率与轻松。人人皆有喜怒哀乐，单一不是人生。

闻正 · 发表于 2003-8-14 11:33:11

批评的字义在网络上不应该被曲解，应该深化才对。
赞成“直率与轻松”！

山谷秋人 · 发表于 2003-8-15 21:36:30

所谓文无第一，武没第二吗，批评而客气也无可厚非。
只要是真挚的，我觉得口气与形式都无所谓。
能骂到痛处，骂也痛快。

九月九 · 发表于 2003-8-16 00:25:47

楼上讲的在理。

石印文7109 · 发表于 2003-8-19 11:26:43

下面引用由山谷秋人在 2003/08/15 09:36pm 发表的内容：
所谓文无第一，武没第二吗，批评而客气也无可厚非。
只要是真挚的，我觉得口气与形式都无所谓。
能骂到痛处，骂也痛快。

同意！！！！

左党成 · 发表于 2003-8-19 20:28:39

有道理。

好龙之徒 · 发表于 2003-8-19 20:36:43

批评贵在真诚，可“骂”但不可“辱”。

王阿二 · 发表于 2003-8-20 14:21:20

批评难啊！

闻正 · 发表于 2003-8-20 14:44:14

难在面子呀，撕破了也就那样。

刘正成 · 发表于 2003-8-20 22:19:53

半半先生之言颇有道理，书法需要批评而非捧场。但从另一方面看，我以为，对名家可直率鞭劈，对一般书友，应以鼓励为主，不必太尖刻而致丧失信心。作者本人则宜细心体会，一些鼓励的话中，其实已有中肯的批评了。语言也是艺术，正所谓“入木三分骂亦精”也。

		自动登录	找回密码
密码			注册