观察书法在线十周年座谈会

五味居

观察书法在线十周年座谈会

4月27日，在松竹草堂如期召开了中国书法在线十周年座谈会，参加座谈会的专家，学者，网站站长，总版主，网友，北京大学在校学生。我在网上看了这次活动的一些帖子，整理了一下，更出一些想法，第一次发帖，有些不熟悉，大家理解理解，那我现在就开始了。

对于书法网络方面主要谈了三点。

1、洗牌
也就是大家对当前的这种网络发展的形势不太满意。再加上这些年，网站经历初创期，火热期，现在回到低谷期，人气不够旺，大家的言论也随着中国书协的威逼诱，而逐渐分化。把经历放在了做所谓的书画市场上面，完全背离了初衷。因为外界环境的变化，而改变，是继续生存下去而迎合体制，官方和利益的需求，还是坚守，在这些年的经历中，慢慢让这些网络的了明显的风格特征。这些特征在坚守还是违心的改变中摇摆不定，于是，洗牌便在所难免了，至于如何洗牌，其结果会如何，在目前，谁也不愿意多说。

2、未来
1、一痴在中国书法在线十周年座谈会上的发言转发到了自己的书坛上面，标题变成了一痴在中国书法在线十周年座谈会上的讲话，这“讲话”和“发言”一词的用法，我想，一痴作为一个有着十来年文字工作经验的网站负责人应该是很清楚的，这不是我们要说的重点。回到主题，一痴说洗牌是肯定的，为什么呢，因为网络曾经火热过，但是火热之后呢，网友的积极性没有了，所以网络就平静了，他没有提到为什么网络会平静。然后他提到网络精英来主导网络，这让我想到了微博，而在微博上，经常声称微博就代表大多数的人民群众，我听到这个词就想骂娘，为什么呢？因为我们从小就知道，十亿人民，有八亿是农民，现在都十三亿了，我不知道，就算最多，微博或者网络也不会超过中国人口的半数吧？既然这样，我想，网络就应该考虑到一个问题，既然你们主导了，那其它人都是看客。你说什么都行，大不了人家看久了就觉得没意思了不看了吧。这是不是也会成为下一次洗牌的一个理由呢？
所以洗牌这个词，我看是用在什么时候都适用。
关于未来，刘正成先生说，未来是大有希望的，他说，不要看我们小，小也有小的好处，并不是说身在边缘，没有话权，那不一定。当年的许多非常小的杂志，就是这样慢慢发展成为经典刊物了呢。他还说到，国外的许多平面媒体，也慢慢的改为了网络电子版了。网络发展是一个趋势，我们顺势而为，当然大有希望。

3、网站成为公益性平台，不看一时，看长远。
刘正成先生还提到，他是把网站看成是一个公益性的平台。像搞什么松竹讲坛，就是一个公益性的多学科交流平台，从网上得知，这个讲坛目前还比较火，去听讲的人和讲座的嘉宾都是牛人。通过网站的信息交流，加上中国书法全集与国际书协作为后备支撑，中国书法在线的学术前沿性等到圈内的认可，大家一致认为这个网络是一个具有一定学术高度的网站，同时，大家也认为，中国书法在线还保持了一种独立的批判意识，为什么呢，因为中国书法在线作为非盈利的公益性网站的立意上面，没有利益的驱动，完全自觉，自发的，所以保持了这样一种风格。对于这样一种风格，刘正成在他的发言中说“也许网络不太引人注意，我们发表对当代书法的一种批判意识可以立此存照。”

关于中国书法在线方面，大家也提到几点，在这里列出重点，就不再重述了。
1、汪海权提出打造“松竹文化”系列品牌，诸如，讲坛，论坛，展览，学术。
2、希望中国书法在线邀请一些名家进入，让更多的书法爱好者能够看到名家的动态。
3、进一步精简版面，缩小范围，精耕内容。

作为一个网友，看了中国书法在线十周年纪念会的资料，列出上面这些内容，希望能够给大家有所帮助，对于我自己，在做了这样整理之后，是有所收获的了。

很喜欢刘正成先生发言的风格，他的发言结尾那一段挺有意思，也挺励志的，给大家分享一下喔！

就像我看苏立文教授收藏的《新月》杂志创刊号一样，发黄的纸印出来的，作者目录上面全是后来的大人物，包括胡适之、鲁迅、陈独秀、梁实秋，徐悲鸿也不过为文章画插图。最后，这些作者就成了时代文化的代表人物，真正的文学艺术大师了！所以我给大家鼓劲，网络的前途无比宽大，正期待着你的驰骋！