弘扬艺术与批发“官帽”【原载《书法》杂志】

傅德锋

弘扬艺术与批发“官帽”

傅德锋/文

经济大繁荣，文化大发展，是我们这个时代的特色。从积极地方面来讲，这原本无可厚非，甚至要大力提倡，积极弘扬。然而，在这样的社会氛围之下，挂羊头、卖狗肉的事情也是时有发生、接连不断。

我几乎每天都能接到很多诸如“国际名人大典编委会”和“某某文化发展公司”的电话，其中来自北京地区的尤甚。那些能说会道的业务员们在电话里先把你劈头盖脸一通吹捧，说你的艺术作品如何如何功力深厚，你的社会影响如何如何广泛巨大，要把你特邀为“名誉主编”、“功勋艺术家”、“名誉主席”、“名誉院长”、“中华艺术风云人物”、“亚洲艺术风云人物”、“世界艺术风云人物”“最具市场潜力和升值空间的书法家”之类，直听得你云里雾里，头皮发麻。

我知道自己远不是什么“功勋艺术家”和“风云人物”，也不是什么当“主席、院长”的材料，更何况这本来就是一种赤裸裸的忽悠和欺骗。这样的事情遇得多了，便对这些业务电话产生反感和恐惧心理。业务员的死缠硬磨、喋喋不休简直到了使你无法正常工作的程度。因此我对“010”之类的电话避之唯恐不及！要知道，名人就是名人，人名就是人名，综合素养不高，艺术功力欠缺，即便和那些真正的名家大腕并列“典籍”，也不外乎是一种狐假虎威、自欺欺人的无聊把戏。

书画界的官本位思想泛滥和社会上一切以领导意志为准的现象是一脉相承的。平民个体艺术水平再高，往往也很难得到真正的尊重，官大一级压死人，在社会上已经是一条铁的定律。于是乎，跑官、卖官现象一片泛滥。此类现象在书画界亦呈现出愈演愈烈之势，很多人认为“主席的最好”，而副主席、秘书长、副秘书长、理事以此类推，形成了一种以官帽大小论价的不正常现象。

弘扬艺术的本质原本是以艺术水准的不断提升和突破为原则，不断出人才、出精品。而人才和精品的出现需要一定的学问功力和品德修养作为基础，这是千古不变的真理。但是，目前这种原则只是留在了口头上，成为了一种虚无的形式主义。冠冕堂皇的口号满天飞，不学无术的庸人遍地走。尤其是当下的很多政府官员，从中看到了极大的商机，无论自己写得有多差，也无所顾忌，利用自己的手中权力和关系网，上下其手，粉墨登场，不失时机争先恐后地捞一顶“书协主席、副主席”的帽子来戴。而一旦执掌了书协大印，就恨不得把协会组织变成自己的“家天下”，按照自己的“旨意”，大量批发书协官帽给自己的追随者，发展自己的嫡系，巩固自己的统治，其中的好处自然不言而喻。而那些与自己不和或自己认为“不可靠”者，一律让他靠边站，排斥于主席团之外。至于一顶“副主席”的帽子值多少钱、秘书长的帽子值多少钱、副秘书长的帽子值多少钱、理事的帽子值多少钱，都已经是公开的秘密。而如此“组阁”，自然为今后大捞私利扫平了障碍。

以官论价，是当下书画界最大的恶俗。今日之官，已非古代之官。古代官员，凡以书法见称于后世者，大多学问渊博，功力深厚，有着自己独到的书法造诣。而今日之官，真正懂书法者少之又少，大多是一些尚未入门的初学者。即便为人不错，当了书协主席之后能够为会员们做点实事，但毕竟在以“主席为高”的特殊社会氛围之下，会造成人们对书法作品价值评判标准的混乱。再加上“主席们”身边大批的追随者别有用心而颇感肉麻的吹捧，有时候往往使这些主席们也晕晕乎乎、忘乎所以，以为自己真的成为了什么大师，久而久之，登报、上镜的机会一多，甚至堂而皇之地当起了评委，对真正的书法家们指手画脚、评头论足。形成习惯，就感觉自己俨然是一代书法大家了。

当“官帽批发”的不正之风打着弘扬艺术的旗号，以冠冕堂皇的理由在社会上大行其道之时，我们其实已经离真正的艺术越来越远。不在艺术本体上下真功夫，最终难以经受时间的考验，而游离于艺术之外的再漂亮的光环、头衔也掩盖不住其混水摸鱼、攫取私利的本质。
（本文原载《美术报》、《书法》杂志）

傅德锋

JGL005 发表于 2014-1-6 02:23
好文。

多谢关注与支持！