看山手卷

三一五

看真东西容易！！！
大家不会没有见过王镛先生的作品吧！！！
上面学王先生的东西，不过是生硬的拼凑罢了，还需要人说好吗？
现在确实有那么一些“高手”，不过是找人吹捧吹捧才上天的罢。

瓦鸣堂

下面引用由三一五在 2006/03/26 04:57pm 发表的内容：
看真东西容易！！！
大家不会没有见过王镛先生的作品吧！！！
上面学王先生的东西，不过是生硬的拼凑罢了，还需要人说好吗？
现在确实有那么一些“高手”，不过是找人吹捧吹捧才上天的罢。

首先不要怕像,
但要有能力不像.
正如徐海所言,
这不是一个简单像与不像的问题,
审美追求上有相近之地方,
可能会出现这样的现象,
没什么可大惊小怪的......

飞越极限

下面引用由三一五在 2006/03/26 04:57pm 发表的内容：
看真东西容易！！！
大家不会没有见过王镛先生的作品吧！！！
上面学王先生的东西，不过是生硬的拼凑罢了，还需要人说好吗？
现在确实有那么一些“高手”，不过是找人吹捧吹捧才上天的罢。

不知先生为什么一上来就开始“吹捧”呢？
要是不怕人家说，首先要有自己的东西啊，您不介意拿出来，给我们学习一下吧。
拼凑也好，生硬也罢，作品形式的相近并不说明内容的相仿。好作品，若是先有相似后成风貌，也算是走了一个聪明的路，难道书法作品不是从临摹开始下手的嘛。
作品风貌都要出自一个源头，这样的作品才是走过来的路才是正路，没有源头的东西，谁敢要？瓦鸣堂的作品风格还是很明显的，有自己的东西，而且写生的作品里面有很多闪光的精彩之处。虽然还是一个寻求的过程，但是这个努力的过程是值得学习的，以后的路我们还是要期待的。
本人再次声明，这里是一个敞开的大门，欢迎来自五湖四海真心热爱美术朋友们的交流与支持，但是同样拒绝有些恻隐之心的人来此恶作剧。（既然是交流，就要平等对待，不能上来就乱说学谁伪造之类的毫无探究学术之类的藻词。）