【刘正成微信】11月4日，开车进故宫看《湖州帖》

国仕堃 · 发表于 2014-11-4 16:18:54

::gif88::gif::gif88::gif::gif88::gif::gif88::gif

张万鑫 · 发表于 2014-11-5 09:43:48

真不错！

张万鑫 · 发表于 2014-11-5 09:44:00

真不错！

侯勇 · 发表于 2014-11-5 10:55:14

这才是米芾的再生品：米友仁《潇湘奇观图巻》。故宫张震认为这是最接近“米家山水”的本相，我同意。存于日本的米芾《春山瑞松图》未必就真，因为太概念化。米友仁乃米芾长子，其画与其书应传其家钵。所谓“米家山水”此应是最佳范本，其后之高克恭、董其昌、龚半千应皆出于此。米友仁此画未如同时代的马远、夏圭及其后的黄公远名气大，实在有失公允！雾绕云山，如幻如化，米家山水，何等奇妙！[强]又贴米芾书三帖，足见笔力弱于鲁公必矣！[偷笑]

侯勇 · 发表于 2014-11-5 10:55:51

这才是米芾的再生品：米友仁《潇湘奇观图巻》。故宫张震认为这是最接近“米家山水”的本相，我同意。存于日本的米芾《春山瑞松图》未必就真，因为太概念化。米友仁乃米芾长子，其画与其书应传其家钵。所谓“米家山水”此应是最佳范本，其后之高克恭、董其昌、龚半千应皆出于此。米友仁此画未如同时代的马远、夏圭及其后的黄公远名气大，实在有失公允！雾绕云山，如幻如化，米家山水，何等奇妙！[强]又贴米芾书三帖，足见笔力弱于鲁公必矣！[偷笑]

侯勇 · 发表于 2014-11-5 10:56:21

这才是米芾的再生品：米友仁《潇湘奇观图巻》。故宫张震认为这是最接近“米家山水”的本相，我同意。存于日本的米芾《春山瑞松图》未必就真，因为太概念化。米友仁乃米芾长子，其画与其书应传其家钵。所谓“米家山水”此应是最佳范本，其后之高克恭、董其昌、龚半千应皆出于此。米友仁此画未如同时代的马远、夏圭及其后的黄公远名气大，实在有失公允！雾绕云山，如幻如化，米家山水，何等奇妙！[强]又贴米芾书三帖，足见笔力弱于鲁公必矣！[偷笑]

侯勇 · 发表于 2014-11-5 10:56:57

这才是米芾的再生品：米友仁《潇湘奇观图巻》。故宫张震认为这是最接近“米家山水”的本相，我同意。存于日本的米芾《春山瑞松图》未必就真，因为太概念化。米友仁乃米芾长子，其画与其书应传其家钵。所谓“米家山水”此应是最佳范本，其后之高克恭、董其昌、龚半千应皆出于此。米友仁此画未如同时代的马远、夏圭及其后的黄公远名气大，实在有失公允！雾绕云山，如幻如化，米家山水，何等奇妙！[强]又贴米芾书三帖，足见笔力弱于鲁公必矣！[偷笑]

侯勇 · 发表于 2014-11-5 10:57:32

这才是米芾的再生品：米友仁《潇湘奇观图巻》。故宫张震认为这是最接近“米家山水”的本相，我同意。存于日本的米芾《春山瑞松图》未必就真，因为太概念化。米友仁乃米芾长子，其画与其书应传其家钵。所谓“米家山水”此应是最佳范本，其后之高克恭、董其昌、龚半千应皆出于此。米友仁此画未如同时代的马远、夏圭及其后的黄公远名气大，实在有失公允！雾绕云山，如幻如化，米家山水，何等奇妙！[强]又贴米芾书三帖，足见笔力弱于鲁公必矣！[偷笑]

侯勇 · 发表于 2014-11-5 10:58:05

这才是米芾的再生品：米友仁《潇湘奇观图巻》。故宫张震认为这是最接近“米家山水”的本相，我同意。存于日本的米芾《春山瑞松图》未必就真，因为太概念化。米友仁乃米芾长子，其画与其书应传其家钵。所谓“米家山水”此应是最佳范本，其后之高克恭、董其昌、龚半千应皆出于此。米友仁此画未如同时代的马远、夏圭及其后的黄公远名气大，实在有失公允！雾绕云山，如幻如化，米家山水，何等奇妙！[强]又贴米芾书三帖，足见笔力弱于鲁公必矣！[偷笑]

侯勇 · 发表于 2014-11-5 10:58:42

这才是米芾的再生品：米友仁《潇湘奇观图巻》。故宫张震认为这是最接近“米家山水”的本相，我同意。存于日本的米芾《春山瑞松图》未必就真，因为太概念化。米友仁乃米芾长子，其画与其书应传其家钵。所谓“米家山水”此应是最佳范本，其后之高克恭、董其昌、龚半千应皆出于此。米友仁此画未如同时代的马远、夏圭及其后的黄公远名气大，实在有失公允！雾绕云山，如幻如化，米家山水，何等奇妙！[强]又贴米芾书三帖，足见笔力弱于鲁公必矣！[偷笑]

		自动登录	找回密码
密码			注册