请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 2603|回复: 0

近一年来“丑书”之争应该引起相关部门的重视

[复制链接]
发表于 2016-1-22 12:27:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
近一年来“丑书”之争应该引起相关部门的重视

侯勇/文



近日,杭州两大主流媒体《美术报》和《杭州日报》均以白砥关于“丑书”的话题发表同名文章《“丑书”、“丑画”与中国传统美学中的“反”境》,白砥作为有经验的学术研究者和有创新意识的书法家,又是被批判的“十大丑书”书法家发表他的观点被主流媒体发表足以引起相关部门的参考和重视。

近一年来,许多媒体和网站对“丑书”事件进行批评和攻击。比如,国家文物局主办的《中国文物网》在2015年初发表《丑书是中国书法的腐败》、《书画频道》微信公众平台发表的《危害中国书法的“欺世丑书者”即将被终结》,据沃兴华先生在《中国书法报》发表文章称,《危害中国书法的“欺世丑书者”即将被终结》还在上海市书法家协会的机关刊物上发表。随后,网上流传出《丑书十大人物》的文章,点名当代十大书法家为丑书书法家,并加以批判。

针对这些反复批判“丑书”所造成的不良后果,12月24日,刘正成先生在淄博作了学术讲座《书法风格不是道德选择——丑书论的政治误区》,针对当前书法界的乱像,从戏剧丑角的启示,古代十大丑书经典,当代十大丑书俗书人物比较,当代丑书论的权力风波四个方面进行了深入的阐述引起广泛的共鸣。

随后,北京日报在12月24日发表《“丑书”穿行在哗众取宠的路上》、中国文明网在12月31日发表《从“丑书”之争看传统回归之不易》、1月2日天津每日新报发表《“丑书”正走红对江湖杂耍别纵容》、1月4日中国文化报发表《2015书坛:年终盘点盘什么》、今天,也就是1月7日解放日报发表《专家提出:对丑书,最好的办法是漠视》,看来,公众媒体对书法的关注度越来越高,借用中国文化报《2015书坛:年终盘点盘什么》其中对北京日报的评伦,引起了书法界和社会的广泛关注。

仔细研读《美术报》和《杭州日报》两篇同题文章,内容大体一致,只是一篇以美术报的名义发表,一篇以作者本人的名义发表,杭州两大媒体就目前社会所关注的“丑书”问题阐明一个观点,就是“有必要从艺术审美这个角度,对“美”与“丑”作一些理解、判断、认定。但是高级的或者深层次的东西,往往需要我们花大学问去探讨与体验。”文中说,“丑书站在某种角度上看问题,这种角度不一定符合大众的审美标准。”“把当代王镛、沃兴华、刘彦湖、于明诠、曾翔、王冬龄、石开、程风子、何应辉,包括白砥教授,这些活跃于当今书坛有实力、有思想且影响力很大的书家。但用“丑书”这个名字,扣在这些书家头上,为达到某种所谓“拨乱反正”的目的的人也大有人在,甚至有些是别有用心的目的”。文章强调,“对中国文化精神理解越深,技术含量越高,风格越独特,创造力越强,才能成为时代与历史大家”。

《美术报》发表同题文章之后,《杭州日报》再次以作者本人的名义发表这篇文章,杭州两大官方媒体同时对于《北京日报》等相关媒体对“丑书”事件的强有力的回应,足以引起相关方面的参考和重视。
2016.1.22
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-3-29 19:00 , Processed in 0.142891 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表