“唐宋奇珍——特展暨研讨会”在京举行,《中国书法全集》五位主编出席研讨会

书法在线

江小涛（社科院历史所隋唐宋元研究室研究员）：

首先是《局事帖》，奉议郎在元丰改制以前是奉直郎，以元丰改制可以判断这封信件的年代应该是确凿无疑的，无论如何不可能是熙宁以前的东西。这是年代的问题。书法风格来说，我个人认为曾巩受欧阳修影响很大，章法有点儿受到影响，就是整饬，比较严谨。包括他的作品少，跟他的文人做派很有关系，他虽然是一个伟大的文学家，也是一个有非凡的行政才能的人，但是他是不虚华的一个人，这个也跟他的作品流传比较少有关系。

书法在线

李俊标（江苏师范大学文学院副教授、《曾巩研究》作者）：

曾巩的文章逻辑很强，唐宋之前不存在文学，也不存在文学家或者是书法家，因为他们首先是一个官员，没有今天专门的文学家可言，他们平时用毛笔自然写出来，他写的跟后世书法专职不太一样。曾巩这个人用今天的话说一根筋，固执、性格古板的不得了，和当时王安石这些政见不和，所以外任，当时出来意气风发，没有所谓起起伏伏的言论。到他后期大概是人老想落叶归根，慢慢开始寒酸、穷苦之词出来了，之前没有这样的心情写这个。所以要予古人了解之同情。

书法在线

李成晴（清华大学文学博士）：

曾巩的《局事帖》可以通过看他的行文的特点，通过里面的词汇和曾巩本身文章进行一个应合，看里边有没有出入和应合的地方，书信的套语很多，但是涉及到文本中起承转合的虚词是每个文式有自己的特点。举例子，“固岂”这两个字连续起来并不是很常见，曾巩喜欢用这样的文字，可以拿曾巩的《墨池记》和《局事帖》进行对证。