[转帖]连接华南和中原的青铜之路

别部司马

连接华南和中原的青铜之路
   
   从铜矿和锡矿的分布来看，西南亚和东南欧最早进入青铜时代是有物质基础的。然而在中国，青铜时代的兴起在矿业学界却有一些还没有完全解决的问题，作为当时中国最为发达的青铜文明-商朝分布在以河南为中心的地带，令这些矿业学家困惑的一件事是河南地区缺铜无锡，而这两样东西正是青铜的两大主要原料。
  河南虽然有铜，殷墟安阳附近的铜矿今天还在开采，但是缺乏足够的铜，矿业学家普偏的看法是河南本身的铜矿远远不足以提供商朝所需的铜。而锡的分布则更让人沮丧，近代的勘探人员在河南找了一百多年连锡的影子都没发现，古籍中少数几处记载勘探后发现都是铅矿。其实不仅河南，中国的锡大部分分布在云南和广西，跨过南岭地区只有江西有较多的锡分布。而过了长江只有兴安岭、蒙古、新疆西部有几个矿点分布。尽管缺乏古籍上的记载，但是看来在中国的远古时代应该存在一条可能长达2000公里的青铜之路，沿着这条青铜之路，铜和锡源源不断地注入了中原王朝。
  近年来的研究基本上已经解决了商朝青铜器的铜的来源问题。主要来自于两个方面的发现，一个是同位素研究，另一个是古铜矿遗址的发现。彭子城、刘永刚、刘诗中等1999对商朝青铜器和铜锭、粗铜等作了同位素分析，得出的结论是商王朝的铜有两个主要来源，一部分来自长江中下游的江西湖北等地，一部分来自于河北辽宁等地。另外，1994年，金正耀、李晓岑等先生分析了殷墟妇好墓 新干大洋洲商墓、云南昌宁战国墓出土的部分青铜器，发现其中一些青铜器中的铅同位素比值很低．而具有这类低比值的异常铅的矿物产地只分布在云南的永善、巧家 昭通、永平、元谋几个地区，至今在我国其它地区未见．从而认为中原商代青铜器中的部分矿物原料是来自云南。　
而古铜矿遗址的发现也在七十年代以后有了突破性进展，最早发现的古铜矿遗址是湖北大冶的铜绿山古铜矿，开采时间至少为商朝晚期，残余炼渣40余万吨。铜绿山古铜矿的发现在全国带起了一个古铜矿遗址发现高潮，到现在为止共发现古铜矿百余处，其中重要的有:1.江西瑞昌铜岭，开采冶炼开始时间致迟为商朝早期（华决明、卢本珊，1996），一直延续到到战国早期，发现矿井120 余处，平巷18条，出土大量青铜采掘工具，是中国最早的铜矿遗址。2.皖南古铜矿群，开采时间从周朝早期开始，残余炼渣百万余吨。3.山西中条山铜矿群（曲垣、运城等地），开采时间战国晚期。4.宁夏中卫照壁山，春秋时期。5.内蒙林西大井，西周。6.湖南麻阳，战国。7.新疆奴拉塞，时代不明，可能为战国时期。

   从铜矿资源的分布来看，中国铜矿资源集中分布在长江中下游、云南、甘肃三地基地中，其中又以江西居首位，铜矿资源占全国1/3，号称铜省。从铜矿类型来看，云南甘肃的铜矿为硫化物类型，对于古人来说较难冶炼，直到汉以后才有较多利用，而长江中下游铜矿具有较厚的次生氧化富集带易于古人采矿和冶炼。从种种迹象来看，商朝的铜很大一部分来自长江中下游，尤其是江西北部。



  另外从目前古铜矿中发掘出的采掘工具来看，长江中下游商周矿冶遗址已出土青铜采掘工具百余件，大部为采矿专用工具。而北方地区已发现的古矿遗址，尽管其年代都在西周或东周，时间比南方晚，采掘工具以石器为主，金属器件较为少见。这些石质工具采用花岗岩和玄武岩的砾石粗制而成，有石锤、石钎等类。从采掘方式来看，南方发展除了大规模矿井、巷道，北方以露天坑采为主。开采时间，最南方的瑞昌铜岭是开采最早的大铜矿。开采规模，南方留下了以百万吨记的炼渣，皖南一些村子整个就是建在炼渣堆上，北方的开采规模远不能与之相比。由此可见远古时期中国南方的矿冶业远远高于北方。
有历史学家认为，史籍中商朝对南频频用兵就是为了保证铜的稳定来源,保证铜路不被截断，商朝在长江中下游的控制力比我们现在估计的要高得多。
  商朝的青铜已经达到铜锡分别冶炼然后用铜锡配制合金的阶段，在殷墟发现有不少锡块。至于锡矿，虽然有的历史学家仍然寄希望于在河南找到锡矿，但是从地质学的角度来看，在河南找到锡矿的可能性几乎等于零。锡矿的分布具有高度的特异性，世界上的几条大的锡矿代，东南亚锡矿带、南岭锡矿带、安第斯山锡矿带都是分布在较新的板块缝合带上鱼强烈的地壳分异有关。从这张中国锡矿分布图来看，中国主要的锡矿都分布在滇南和南岭地区，距商王朝最近的较大锡矿是江西北部的德安的曾家垅锡矿。鉴于商朝到战国期间所用的锡的量额巨大，锡的来源可能延伸到岭南。目前还没有古锡矿的发现报道，一个重要原因可能是，原生锡矿产于花岗岩中，远古时代尚无能力开采，古人利用的锡矿可能是砂锡矿，开采遗址难以存留。

中国锡矿、古铜矿遗址分布示意图。
成构造单元、①华南褶皱系；②内蒙一大兴安岭褶皱系；③三江褶皱系；④扬子准地台；黑点为锡矿床，大小表示规模。锡矿带：1一东南沿海；2一南岭：3一个旧一大厂；4一滇西；5一川西；6一川滇；7一桂北；8一赣北；9一内蒙一大兴安岭；10一北天山。红线为古铜矿遗址，线条长短与规模无关：a-瑞昌铜岭；b-大冶铜绿山；c-皖南。红三角为地名，偃师、安阳、三星堆就不用说了，吴城、大洋州是七十年代以后在江西发现的商代遗址，出土大量青铜器，年代最早可达商朝早期。
本图件是本人用一张中国锡矿分布图作为底图绘制的，没有严格定点，只是示意图而已。不过从图上还是可以看出一些有趣的事，比如说：中国的青铜器文化除了商以外都分布在有铜有锡的地方，古人开采铜的地方，出了中原地带外，附近肯定有锡矿分布。瑞昌、吴城、大洋州、南岭锡矿群刚好分布在赣江、鄱阳湖边，四者之间可以通过水路方便地交往，而铜绿山、瑞昌、皖南堆分布在长江南岸，长江又把他们三者联系起来。长江和赣江联系起了一个以鄱阳湖盆地为中新的冶炼基地
  从这些证据看来，古人的物质交流活动远比现在的我们认为到的更加复杂，在中国远古可能存在一条联系华南和中原的青铜之路。由于在中原的新石器遗址中曾发现有来自南海、东南亚的海贝，这条青铜之路可能还往南延伸为贝币之路。
另一个可能的推测就是江西作为一个铜、锡聚集之地，铜矿和锡矿在江西北部紧密相连，而且具有超过中原的采冶技术，中国的青铜文明的起源地应该有江西，89年春，在江西新干大洋州发掘出483 件种类繁多铸造精美的青铜器，其青铜器年代大约相当于商代中期（墓中木材碳14测年数据为距今3370），令人惊讶的是，在出土的483件青铜器中，中原常见的酒器仅有4件，生产工具却有犁、锸、耒、稆、斧、戕、镰、铲、锛、铚、攫（去提手加金字旁）、刀、刻刀、凿、锥、砧等10余种，127件。分为农业生产工具和手工业工具两大类，农业工具12 种53件（全国其他地区出土的商代青铜农具总共才70 件）。出土的犁、耒、刻刀、砧、半圆凿、裁制刀、短剑和手斧等在北方商墓中前所未见。大洋州的发现也许只是江西青铜文化的冰山一角.中华文明的起源应该是多中心的。
转自---中国先秦史论坛