一百个齐白石一定比得上一个鲁迅

为鸣 · 发表于 2008-6-22 00:00:27

原帖由丁剑于 2008-6-21 17:59 发表

你好像没有读懂我文章的意思！

你这些东西有什么不好懂，在早就是义和团，在晚就是红卫兵！
崇拜汉唐，就是祟拜“秦皇汉武”！想当“秦皇汉武”的人，让全中国人民挨了三年饿，又挨了十年整，国家差点崩溃！
崇拜“治”，无非就是崇拜帝王专制的“盛世”。
鲁迅早就说过：中国的历史，就是人们做奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代的交替，丁先生大约生在后一个时代！悲夫！

丁剑 · 发表于 2008-6-22 03:33:47

先生似乎有浓重的文革情节，或许文革对先生有很大的伤害，我也赞成巴金先生要建立文革纪念馆的做法，我也赞成修一部文革史。
但我不赞成把文革作为今天的口舌，我觉得能从文革中生存下来更应该珍惜今天的生活，并以积极的作为去指点江山。

像钱学森、邓稼先等先生那样在海外留学，是亲身经历过西方文明的，难道他们不知道国内的贫穷和破落吗？就像我才在北京待了两年不到，我就能明显地观察出中国的城市之间的差距，何况他们呢？但他们毅然还是回来了，并且投身制造原子弹的工作中去，作为所谓普世价值来说，他们对人类的贡献意义何在？他们可是在制造杀人的强大武器啊！按您的理解他们不是在为专制和独裁增加筹码吗？
他们的信念和操守是什么呢？

汉代有苏武牧羊的故事，俘虏可不止苏武一个！可以选择的道路也不止一条！难道苏武面对十九年的塞外风雨的苦痛比文革的苦痛小吗？我读《史记》苏武这一篇曾经潸然泪下。
就是史记的作者司马迁，他的屈辱比死还要大，但他却是不朽的太史公！

国家和个人的关系就在这样的时刻体现的很冲突但也很正大！

我从90年代听美国之音、听台湾广播，广播里屡次请专家学者分析台独的成因和台湾人对日本有归属感的畸形情节！的确，台独和亲日作为个人有着似乎很可以原谅的充分理由，但台独是绝对不能容忍的，这是一个中国人对于国家的底线。无论是什么理由！

我的这篇文章其实和这些没有多大关系，我只是想表达如果一个时代出现100个齐白石，那这个时代一定是很开明进步的时代，或可称为“治世”，文化艺术如此繁荣之下，似乎也不大会出现鲁迅那样的思想家了。
那种“敢于面对惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，”的思想家面对有100个齐白石的时代，可能不会有什么惨淡的人生，也不会有什么淋漓的鲜血。

刚才看一位网友的回帖，他说如果按照吴冠中的说法，那是不是也可以这样说：

100个鲁迅也赶不上一个袁隆平呢？

很受启发啊！

石印文7109 · 发表于 2008-6-22 12:22:12

扯远了!!!!
完全没有可比性的两个人

为鸣 · 发表于 2008-6-22 13:52:56

丁剑：100个鲁迅也赶不上一个袁隆平呢？

我问：100个袁隆平也赶不上一个国家主席呢？

丁先生，你比那个“含着眼泪”的余秋雨还左得可爱、可乖！
你比那个朗诵自作“词”的山东作协副主席还令人毛骨耸然！

朱中原 · 发表于 2008-6-22 14:12:18

我跟一些左派学者打过交道，没法跟他们交流。他们的思想逻辑怪得惊人可笑得惊人！怪得可笑可爱！当然你这样说他们的时候，他们也会反过来这样说你，你说还有什么值得交流的呢？？

丁剑 · 发表于 2008-6-22 14:21:15

我觉得余秋雨近期的言论一点也不可爱！当然也许很乖！
但先生以为那位网友关于“100个鲁迅也赶不上一个袁隆平”的模仿很左的话，那这个源头可是在吴冠中啊！
所以，我在文章中一开头就表扬道：这是一个很可爱的老头！

仇和 · 发表于 2008-6-22 16:33:17

原帖由 朱中原 于 2008-6-22 14:12 发表
我跟一些左派学者打过交道，没法跟他们交流。他们的思想逻辑怪得惊人可笑得惊人！怪得可笑可爱！当然你这样说他们的时候，他们也会反过来这样说你，你说还有什么值得交流的呢？？

哈！
朱先生的发言让人感到很震撼！
你这段话只能说明你很自信，但仅止是自信。还能说明什么？
你的上述语言实际上是一种判断句！但这也只是你的判断！一个生于80年代的小青年奢谈什么左派学者，什么叫左派？什么又叫右派？什么又叫学者？
只许州官放火，不许百姓点灯！这是交流的语言逻辑吗？

天生书呆子 · 发表于 2008-6-22 21:32:19

角度不同，结论也不同。

无名山人 · 发表于 2008-6-23 16:12:27

拿艺术家与思想家比，没有什么意义。

鸿石 · 发表于 2008-6-24 08:58:03

路过.

		自动登录	找回密码
密码			注册

一百个齐白石一定比得上一个鲁迅

回复 #17 为鸣 的帖子

拿艺术家与思想家比，没有什么意义。

回复 #17 为鸣的帖子