中国书法在线

 找回密码
注册
楼主: 丁剑

一百个齐白石一定比得上一个鲁迅

[复制链接]
发表于 2008-6-24 10:13:38 | 显示全部楼层
文学是艺术之母!
齐永远不能与鲁相比!
发表于 2008-6-24 13:02:32 | 显示全部楼层

回复 #28 悟一 的帖子

哈!什么逻辑
文学不等于鲁迅
艺术也不等于齐白石
何况你把鲁迅仅定位在文学家,还有什么谈的!
发表于 2008-6-25 08:31:54 | 显示全部楼层
原帖由 仇和 于 2008-6-24 05:02 发表
哈!什么逻辑
文学不等于鲁迅
艺术也不等于齐白石
何况你把鲁迅仅定位在文学家,还有什么谈的!

::gif92::gif ::gif92::gif ::gif92::gif ::gif92::gif
发表于 2008-6-25 08:50:14 | 显示全部楼层
原帖由 悟一 于 2008-6-24 10:13 发表
文学是艺术之母!
齐永远不能与鲁相比!

前半句基本正確,後半句完全錯誤!
::gif92::gif ::gif92::gif
发表于 2008-7-1 08:54:20 | 显示全部楼层
楼主的'向往'天真而幼稚,更是无知.那逝去的王朝无论后人如何讴歌它,那也不应该成为今天我们所需要的建设的时代,且不说它的专制与现代文明和普世价值多么格格不入,而那种所谓'君临天下'的景象写今天的时代又是多么不合谐,如今如此,多吓人了.中国人老有做皇帝的臆梦症,但是,我们还是少做痴梦的好.
 楼主| 发表于 2008-7-1 15:29:10 | 显示全部楼层
原帖由 六月雪 于 2008-7-1 08:54 发表
楼主的'向往'天真而幼稚,更是无知.那逝去的王朝无论后人如何讴歌它,那也不应该成为今天我们所需要的建设的时代,且不说它的专制与现代文明和普世价值多么格格不入,而那种所谓'君临天下'的景象写今天的时代又是多 ...

那你的意思是今天的印刷体一定是比王羲之的草书高喽?
呵呵!你似乎可以把赵壹的《非草书》推到无以复加的地步。
对自己民族辉煌的向往就像学佛有一件重要的功德:称赞诸佛。又有什么错呢?
我绝不相信你所说的“普世价值”,这普世价值又是何人制定的?今日有吗?
何种文明实现了这普世价值?是美国吗?是西方吗?
佛祖早在2500年就制定了出普世价值了。
但观音菩萨还是在倒驾慈航,她何日再成佛啊?
发表于 2008-7-2 11:49:49 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2008-7-1 15:29 发表

那你的意思是今天的印刷体一定是比王羲之的草书高喽?
呵呵!你似乎可以把赵壹的《非草书》推到无以复加的地步。
对自己民族辉煌的向往就像学佛有一件重要的功德:称赞诸佛。又有什么错呢?
我绝不相信你所 ...

我的发言怎有书法比较的意思?而是指你向往的周汉唐王朝。我从不否认这都是过去的辉煌与骄傲,但今天如也要恢复向往那样:互威仪四方,君临天下,王权一统,则是历史的反动.
自由、民主、法制、平等....这些现代主体文化的普世价值,不是那个人.不是西方东方,而是人类社会发展所共同追求.遵循的,是人类社会进步发展文明的最主要的标志和象征,属于全人类。
一个时代出现一百个[泛指数字多]齐白石的大艺术家.比较容易,体现着一个时代艺术繁荣,既便最黑暗年代也会涌出无数;但一个时代若能多几个鲁迅似的思想家,且能容忍他.包容他.那这个时代才真正的进步了.文明了...
 楼主| 发表于 2008-7-2 14:57:36 | 显示全部楼层
原帖由 六月雪 于 2008-7-2 11:49 发表

我的发言怎有书法比较的意思?而是指你向往的周汉唐王朝。我从不否认这都是过去的辉煌与骄傲,但今天如也要恢复向往那样:互威仪四方,君临天下,王权一统,则是历史的反动.
自由、民主、法制、平等....这些现代主体文化的普世价值,不是那个人.不是西方东方,而是人类社会发展所共同追求.遵循的,是人类社会进步发展文明的最主要的标志和象征,属于全人类。
一个时代出现一百个[泛指数字多]齐白石的大艺术家.比较容易,体现着一个时代艺术繁荣,既便最黑暗年代也会涌出无数;但一个时代若能多几个鲁迅似的思想家,且能容忍他.包容他.那这个时代才真正的进步了.文明了....

先单说你这一条,这一条用现在时髦的话说是个伪命题,光是民主、自由中国和美国就无法对话了!那么,谁来为之定义呢?我该听谁的呢?
就在前天,美国国会批准了高达四亿美元经费,用于颠覆伊朗政权,扶植反政府持不同政见者,你对此作何感想呢?这是什么民主和自由?

再谈“法制”,应该是“法治”,这个“治'或“制”没有问题,关键是“法”是什么?新加坡算是你认为的法治民主国家吗?,他们将鞭刑写入法条。美国很多州法定允许同性恋,非洲部分国家法律允许多妻制和买卖妻子,也有一些国家法律认可克隆人和强奸怀孕不得堕胎,这个“法'都呈现如此多样性,那么这个“治”怎么会是普世的呢?

再谈“平等”,如果果真平等,那中国也不会被人称为劳动力便宜的国家了!不是说天赋人权吗?为什么有些人生而优裕,有些人却饥寒交迫呢?大到国家、种族、信仰、战争冲突不断,你能说你是和布什平等的吗?
不要说我的解释抠门,平等是最大的伪命题,你的命运天注定,有些事情对别人不费吹灰之力,但对你来说,可能要用尽一生也许都不能达到!
发表于 2008-7-2 23:51:46 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2008-7-2 14:57 发表

先单说你这一条,这一条用现在时髦的话说是个伪命题,光是民主、自由中国和美国就无法对话了!那么,谁来为之定义呢?我该听谁的呢?
就在前天,美国国会批准了高达四亿美元经费,用于颠覆伊朗政权,扶植反政 ...

::gif92::gif
你幼稚到头了!
书坛的余秋雨!
不过,可少了余秋雨的文化与才气!
 楼主| 发表于 2008-7-3 00:28:27 | 显示全部楼层
原帖由 为鸣 于 2008-7-2 23:51 发表

::gif92::gif
你幼稚到头了!
书坛的余秋雨!
不过,可少了余秋雨的文化与才气!


你这种语言方式始终充满了文革味道!你为什么不能直接了当的提出你的反驳呢?也许先生真的年长于我,却为何心性如此不平和呢?先生也许有余秋雨的文化和才气,但也许是少了那种淡定和从容!
有时候心态比才华更重要!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-19 01:15 , Processed in 0.861652 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表