协会权力．文艺体制．艺术潜规则

原帖由 践宇 于 2009-5-4 13:48 发表
::gif88::gif 吴冠中是一个特例。他曾经也是这个体制的受益者，但晚年的他突然明白过来了，于是对这个曾经恩惠于他的体制大加挞伐。我觉得，这恰恰是他作为艺术家的真和可爱。可惜，现在很多艺术家已经不是这么 ...

其它很多人都可以说是体制的受益者，吴冠中恰恰是“一个特例”，他是体制的受害者。他从法国回来就受到中央美院苏联美术观念压迫，在工艺美院去任教就是为了可以偷着画画，但是只能画无社会内容的水彩画。我们要充分理解老一辈艺术家所受的历史限制，更要珍惜吴冠中先生的批判精神，这一点是中国当代艺术界的稀有资源，他作为一个代表人物，让我们这辈人沾了他的光，让生活在这个时代的大家看起来还像个艺术家。

朱中原的文章写得很好，很有条理和理性。同时，我也同意陈仲明先生的观点，作者不必过多自我注解削弱力量。何况，最近中国政府发表的《国家人权行动计划(2009-2010年)》还专门提到“保障公民对国家机关和国家工作人员提出批评、建议、申诉、控告、检举的权利”哩！同时还提到要“依法保障新闻记者的采访权、批评权、评论权、发表权”。我想，这是国家对文艺体制改革的一个很重大举措。

原帖由 陈仲明 于 2009-6-1 06:15 发表
我赞成书法无限先生的看法。
天真的孩子，是可爱的孩子。现实中说皇帝没穿新衣的孩子不是多了，而是少了。
我并没有否定中原先生的天真，应该是赞美。我帖子中的此言“朱先生，你好好的，干吗写这文章得罪人呢 ...